Решение № 2-2139/2017 2-2139/2017~М-1643/2017 М-1643/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-2139/2017Дмитровский городской суд (Московская область) - Гражданское № 2-2139/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 июня 2017 г. Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мурашовой О.М., при секретаре Герасимовой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческий Банк «Русский Славянский банк» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности, Истец КБ «Русский Славянский банк» (АО) обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что 29 ноября 2013 г. между сторонами был заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 620 744 руб. 58 коп. на срок 60 месяцев с процентной ставкой 29 % годовых. Ответчик обязан был возвращать полученную сумму кредита и проценты ежемесячными платежами. Однако с 30.11.2015 г., принятые на себя обязательства ответчик не выполняет, платежи не вносятся. В результате действий ответчика образовалась задолженность по состоянию на 17 апреля 2017 г. в сумме основного долга в размере 472 577 руб. 18 коп., неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере 200 871 руб. 18 коп., в связи с чем, истец просит взыскать указанные суммы, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 9934 руб. 48 коп. Представитель истца КБ «Русский Славянский банк» (АО) в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Суд, выслушав мнение ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что действительно между сторонами 29 ноября 2013 г. г. был заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 620 744 руб. 58 коп. с уплатой 29 % годовых сроком на 60 месяцев. Предоставление кредита подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика (л.д. 15-21) Ответчик обязан был возвращать полученную сумму кредита и процентов равными платежами не позднее 29 числа каждого месяца в размере 19 704 руб. Однако, в нарушение заключенного кредитного договора, ответчик с 30.11. 2015 г. прекратил осуществлять платежи по кредитному договору и проценты в установленные договором сроки и суммы, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика. В результате данных действий ответчика образовалась задолженность по кредитному договору за период с 30. 11.2016 г. по 17.04.2017 г. в размере суммы основного долга 472 577 руб. 18 коп., неуплаченных процентов в размере 200 871 руб. 18 коп. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.10.2016 г. по делу А40-244375/2015 КБ «Русский Славянский банк» (АО) признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство.(л.д. 45-48). На основании кредитного договора банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по возврату суммы кредита и процентов про просрочке Заемщиком осуществления очередных ежемесячных платежей по кредиту, в связи с чем, Заемщику было направлено требование о досрочном исполнении обязательства по возврату суммы кредита и процентов. Согласно положениям статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с положениями пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Факт неисполнения ответчиком условий кредитного договора нашел свое подтверждение в судебном заседании, ответчик не отрицал факт нарушения своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов, поэтому сумма задолженности подлежит взысканию. Расчет задолженности представлен на л.д. 12-14, суд соглашается с данным расчетом, поскольку он основан на положениях закона и кредитного договора, ответчиком расчет задолженности не оспаривается. Согласно условий договора потребительского кредита в случае несвоевременного возврата суммы кредита должник обязуется уплатить в Банк неустойку в размере 0,50% на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки. Учитывая, что суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, следует удовлетворить и требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 9 934 руб. 48 коп., что не противоречит ст.98 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст.309, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. 193-199 ГПК РФ, суд Иск Коммерческий Банк «Русский Славянский банк» (АО) удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческий Банк «Русский Славянский банк» (АО) задолженность по кредитному договору: сумму основного долга в размере 472 577 руб. 18 коп., неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере 200 871 руб. 18 коп., государственной пошлины в размере 9934 руб. 48 коп., а всего взыскать 683 382 руб. 84 коп. (шестьсот восемьдесят три тысячи триста восемьдесят два рубля 84 коп.) Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд. СУДЬЯ: Суд:Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:Коммерческий Банк "Русский Славянский банк" АО Банк РСБ 24 (подробнее)Судьи дела:Мурашова О.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-2139/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-2139/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-2139/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-2139/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-2139/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-2139/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-2139/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-2139/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-2139/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-2139/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-2139/2017 Определение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-2139/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-2139/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|