Решение № 2-1224/2018 2-1224/2018 ~ М-193/2018 М-193/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 2-1224/2018

Дело № 2-1224/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2018 года г.Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Зелепухиной Н.А.

при секретаре Швыдковой Т.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Т.В. к Н.А. о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд к ответчику с исковым заявлением о прекращении права собственности ФИО1 на ? долю в праве собственности на квартиру ... по ул. ..., зарегистрированная *** в ЕГРП на основании договора купли – продажи от ***, признании за истицей права собственности на ? долю в праве собственности на двухкомнатную квартиру № ***, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенную по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, ул. ... кадастровый номер: <данные изъяты>.

В обоснование своих требований ФИО2 указала, что она состояла с ответчиком ФИО1 в зарегистрированном браке с *** по *** года. В период брака супругами приобретена квартира по адресу: Алтайский край, город Рубцовск ул. ..., общей площадью <данные изъяты> кв. м., что подтверждается договором купли –продажи от ***. Указанная квартира оформлена на несовершеннолетнего сына – ФИО3 и ФИО1 в общую долевую собственность по ? доли. С *** истец, ее супруг и несовершеннолетний сын были зарегистрированы в указанном жилом помещении. *** брак между ФИО2 и ФИО1 расторгнут. *** ФИО1 умер. *** истица приобрела в собственность по договору дарения ? долю в указанной квартире. В связи с тем, что указанная квартира была приобретена в период брака истицы с ФИО1 на совместно нажитые с ним денежные средства, однако ? доля была оформлена на супруга ФИО1, истица полагает, что имеет право на ? долю в праве собственности на указанную квартиру.

Истица в ходе рассмотрения дела требования уточнила и окончательно просила признать за истицей право собственности на ? долю в праве собственности на двухкомнатную квартиру расположенную по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, ул. ..., площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый номер: <данные изъяты>, исключить из раздела № 2 сведений о зарегистрированных правах ЕГРП филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по АК» запись о правообладателе на 1/2 доли в указанной квартире – ФИО1

В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержала в части признания за истицей право собственности на ? долю в праве собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, ул. ..., площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый номер: <данные изъяты>, в остальной части требований не поддержала.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании ордера, уточненные исковые требования поддержала в части признания за истицей право собственности на ? долю в праве собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, ул. ..., площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый номер: <данные изъяты>, в остальной части требований не поддержала.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения уточненных исковых требований.

Выслушав истицу, ее представителя, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО5 состояли в зарегистрированном браке с ***, после брака супруге присвоена фамилия ФИО6, что подтверждается справкой о заключении брака от ***.

В период брака у супругов родился сын- ФИО3, *** года рождения.

*** ФИО1 действующий за себя и как законный представитель несовершеннолетнего ФИО3 приобрел в общую долевую собственность в равных долях каждому (по ? доли) квартиру расположенную по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, ул. ..., общей площадью <данные изъяты> кв. м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается договором купли- продажи от ***, свидетельством о государственной регистрации права от ***.

В данном договоре купли- продажи указано, что при покупке квартиры имелось согласие супруги ФИО1 - ФИО2 на приобретение ? доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру несовершеннолетнему ФИО3, что подтверждается так же нотариально заверенным согласием супруги ФИО2 на заключение сделки от ***.

*** брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I– ТО № <данные изъяты> от ***

Как следует из свидетельства о смерти I– ТО № <данные изъяты> от *** ФИО1 умер ***.

В силу статей 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.Из материалов дела усматривается, что спорное имущество - квартира, расположенная по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, ул. ... приобретена в период брака, то есть в силу приведенных положений является общей совместной собственностью супругов ФИО1 и ФИО2 и брачный договор между ними не заключался.

В соответствии со ст.ст. 33-39 Семейного кодекса Российской Федерации и пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", согласно которым нажитое в период брака имущество супругов признается их совместной собственностью и при разделе оного их доли признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Из наследственного дела открытого к имуществу ФИО1 следует, что наследниками по закону является отец ФИО7 и сын ФИО3

ФИО7 умер ***, что подтверждается свидетельством о смерти II-ТО № <данные изъяты>.

*** нотариусом Рубцовского нотариального округа Алтайского края ФИО8 было выдано ФИО3 свидетельство о праве на наследство по закону, оставшееся после смерти ФИО7

Согласно ответа на запрос от нотариуса Рубцовского нотариального округа Алтайского края ФИО8 от *** следует, что наследниками по закону ФИО7 являются внук наследодателя ФИО3 и сын – ФИО9

ФИО9 умер ***, что подтверждается записью акта о смерти № <данные изъяты> от ***.

Согласно ответов нотариусов Рубцовского нотариального округа Алтайского края, после смерти ФИО9 наследственного дела не заводилось.

Из договора дарения от *** следует, что ФИО10 и ФИО2 заключили договор, согласно которого безвозмездно передал в собственность ФИО2, а последняя приняла в собственность ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, ул. ..., состоящую из двух комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>.

Согласно выписки из единого государственного реестра недвижимости об основных и характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от *** квартира расположенная по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, ул. ..., площадью <данные изъяты> кв.м. принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2 по ? доле каждому.

Как следует из выписки поквартирной карточки от *** на квартиру расположенную по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, ул. ..., в указанной квартире зарегистрирована : ФИО2 с ***, ФИО3 с ***.

Раздел общего имущества супругов согласно п. 1 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Как следует из материалов дела, после расторжения брака раздел имущества между бывшими супругами К-выми не производился, спора о порядке пользования общим имуществом не имелось, от своих прав на квартиру ФИО2 не отказывалась.

Истица в судебном заседании пояснила, что с вопросом о разделе совместно нажитого имущества и выделе доли в праве собственности на спорное имущество она не обращалась в связи с отсутствием такой необходимости, поскольку могла беспрепятственно пользовалась указанной квартирой и проживает в ней по настоящее время.

Поскольку ? доля в квартире по адресу: Алтайский край, г.Рубцовск, ул. ..., являлась общим имуществом супругов ФИО1 и ФИО2, указанная доля подлежит разделу между супругами в равных долях в соответствии со ст. 39 СК РФ, за ФИО2 следует признать право собственности на ? долю в праве собственности на указанную квартиру.

В связи с чем, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в указанной части.

Требования об исключении из раздела № 2 сведений о зарегистрированных правах ЕГРП филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по АК» записи о правообладателе - ФИО1 на 1/2 долю в квартире расположенной по адресу: Алтайский край, г.Рубцовск, ул. ... удовлетворению не подлежат, поскольку истица не лишена возможности обращения в Управление Росреестра по Алтайскому краю с заявлением о внесении соответствующих изменений в характеристики объекта недвижимости в порядке Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Т.В. к Н.А. удовлетворить частично.

Признать за Т.В. право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Алтайский край, г.Рубцовск, ул. ...

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий Н.А. Зелепухина