Решение № 2-323/2024 2-323/2024~М-302/2024 М-302/2024 от 22 декабря 2024 г. по делу № 2-323/2024

Дело №2-323/2024

Мотивированное
решение изготовлено 23.12.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2024 года п.Змиевка Орловской области

Свердловский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Занина С.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ершовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая Роща» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая Роща» (далее – ООО «УК «Зеленая Роща», общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «УК «Зеленая роща» и ФИО1 были заключены договора № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. Региональным оператором ежемесячно до 05 числа, следующего за отчетным, в адрес ответчика посредством электронного документооборота направлялись универсальные передаточные документы за фактически оказанные коммунальные услуги. Поскольку ответчик не оплачивал коммунальную услугу «обращение с твердыми коммунальными отходами», за период с апреля 2023 года по июнь 2024 года, с сентября 2023 года по июнь 2024 года у него образовалась задолженность в сумме 61641 рубль 40 копеек. Кроме того, за каждый день просрочки уплаты данной услуги образовалась неустойка в сумме 10350 рублей 81 копейка.

Первоначально истец просил: взыскать с ФИО1 задолженность по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в сумме 71992 руб. 21 коп., их которых сумма основного долга за период апрель 2023 – июнь 2024, сентябрь 2023 – июнь 2024 составляет 61641 руб. 40 коп., сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договорам составляет 10350 руб. 81 коп., а также неустойку в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, начисляемую на сумму основного долга 61641,40 руб. за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца ФИО2 в суд поступило ходатайство об уточнении размера заявленных требований, в которых представитель истца, ссылаясь на доводы, указанные в иске, окончательно просила: взыскать с ФИО1 в пользу ООО «УК «Зеленая Роща» задолженность за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 60514 рублей 84 копейки, из которых общая сумма основного долга за период апрель 2023 года – февраль 2024 года, сентябрь 2023 года – июнь 2024 года составляет 47978 рублей 38 копеек, общая сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 12536 рублей 46 копеек, а также неустойку в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, начисляемую на сумму основного долга 47978 руб. 38 коп. за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей (л.д.86-87).

В судебное заседание представитель истца ФИО2, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явилась, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, указав, что против вынесения заочного решения не возражает.

Из письменных пояснений представителя истца ФИО2, поступивших в суд ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании поступившей в адрес истца заявки ФИО1 на заключение договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее – ТКО), между ООО «УК «Зеленая роща» и ФИО1 были заключены договора № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 1 данных договоров региональный оператор обязуется принимать ТКО в объеме и месте, которые определены в договоре, и обеспечивать их сбор, транспортирование, обработку, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора. В силу пункта 2 договора объем ТКО, места (площадки) сбора и накопления ТКО, в том числе крупногабаритных отходов и периодичность транспортирования ТКО, а также информация о размещении мест (площадок) сбора и накопления ТКО и подъездных путей к ним определяются согласно приложению к договору. Полагает, что ответчик обязан оплачивать услуги, оказанные региональным оператором, на условиях, указанных в редакции договора, представленной региональным оператором. В адрес регионального оператора от ответчика поступила заявка на расторжение договора № на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «УК «Зеленая роща» было подготовлено соглашение от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении Договора №, которое подписано как с одной, так и с другой стороны. Вместе с тем, в пункте 3 соглашения о расторжении Договора № указано, что на момент подписания настоящего соглашения за потребителем в пользу Регионального оператора числится задолженность в размере 148 876 рублей 34 копейки, что также подтверждается представленными ранее актами сверки взаимных расчетов между истцом и ответчиком. Задолженность ответчика перед истцом по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период апрель 2023 года – февраль 2024 года, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период сентябрь 2023 года – июнь 2024 года в общей сумме составляет 47978 рублей 38 копеек, оплаты задолженности от ФИО1 в адрес регионального оператора не поступало. Заявленные исковые требования считают законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению (л.д.108-109).

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела посредством направления СМС-уведомления, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщено, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь частью 1 статьи 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения, с учетом позиции истца.

Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 3 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Как следует из части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон

Правовые основы обращения с отходами производства и потребления определены Федеральным законом от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления»

Согласно части 8 статьи 23 Федерального закона от 29.12.2014 № 458-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления», отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами наступает при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, но не позднее 01.01.2019 года.

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 24.6 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами; юридическому лицу присваивается статус регионального оператора и определяется зона его деятельности на основании конкурсного отбора, который проводится уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 24.6 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» предусмотрено, что накопление, сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов осуществляются в соответствии с правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» региональный оператор не вправе отказать в заключении договора собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности.

В соответствии с частью 2 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления (п. 4 ст. 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления»).

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями (часть 5 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ).

Порядок осуществления сбора, транспортировки, обработки, утилизации, обезвреживания и захоронения твердых коммунальных отходов регулируются Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 (далее Правила № 1156), разделом I (1) которых урегулирован порядок заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

На основании пункта 5 Правил № 1156 договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается между потребителем и региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места (площадки) их накопления, в порядке, предусмотренном разделом 1.1 настоящих Правил.

В силу пункта 8 (18) Правил № 1156 до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Из материалов дела следует, что ООО «УК «Зеленая роща» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Орловской области и обеспечивает сбор, транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение отходов в соответствии с законодательством Российской Федерации, правилами обращения с отходами, территориальной схемой обращения с ТКО.

№ в официальном печатном издании органов государственной власти Орловской области "Орловская правда" выпуск №145 (26691) региональным оператором Орловской области - ООО «УК «Зеленая роща» опубликовано адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового договора (публичная оферта).

Указанным публичным договором определено, что региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги ООО «УК «Зеленая роща» по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Согласно п. 2.1 договора под расчетным периодом по договору понимается один календарный месяц. Оплата услуг, оказанных в расчетном периоде, осуществляется исходя из объема оказанных услуг и цены, не превышающей единый тариф на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами, утвержденный в соответствии с законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов).

Тариф с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 506 руб. 50 коп./куб.м, без НДС, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 577 руб. 95 коп./куб.м, без НДС.

Типовой договор и заявление на заключение договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами размещены на официальном сайте истца ООО «УК «Зеленая роща» ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО1 (ИНН №) зарегистрирован в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ.

28.11.2023 ФИО1 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.80-81).

ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель ФИО1 обращался в ООО «УК «Зеленая Роща» с заявками о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными (далее ТКО) отходами и иными отходами 4-5 классов опасности, не относящимся к ТКО, в которых просил заключить с ним договор с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указав в заявке наименование объекта – павильон, адрес объекта: <адрес>, виды деятельности – административное здание, учреждения, конторы, предприятия торговли, предприятия общественного питания, а также договор с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указав в заявке наименование объекта – павильон, адрес объекта: <адрес>, виды деятельности – предприятия торговли, предупрежден о необходимости возврата проекта договора, оформленного в установленном порядке в течение срока, указанного в пункте 8.11 правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.17-18, 24-25).

Истцом, как региональным оператором, в адрес ответчика ФИО1, который на момент подачи заявления являлся индивидуальным предпринимателем, направлены подписанные со своей стороны проекты договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ с условиями расчета объема ТКО по нормативу, однако подписанные варианты договоров, либо мотивированный отказ от их подписания в адрес ООО «УК «Зеленая Роща» в установленные сроки от ответчика не поступили (л.д.12-15, 19-22).

Вместе с тем, согласно пункту 8 (11) Правил №1156, потребитель (собственник твердых коммунальных отходов или уполномоченное им лицо), в течение 15 рабочих дней со дня поступления 2 экземпляров проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами обязан их подписать и направить 1 экземпляр договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональному оператору либо направить мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации.

В соответствии с Правилами № 1156 под потребителем понимают собственника твердых коммунальных отходов или уполномоченное им лицо, заключившее или обязанное заключить с региональным оператором договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно п. 8 (12) указанных выше Правил, в случае если по истечении 15 рабочих дней со дня поступления потребителю от регионального оператора проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами потребитель не представил подписанный экземпляр договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами либо мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в указанном проекте договора, направленном в соответствии с пунктом 8(10) настоящих Правил.

Поскольку истец направил ответчику ФИО1 проекты договоров на оказание услуг по обращению с ТКО, а ответчиком в установленный законом срок не представлен мотивированный отказ от заключения договоров, то договоры № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ считаются заключенными на указанных в них условиях.

Срок действия договоров установлен сторонами по ДД.ММ.ГГГГ (п. 9.1. договора). При этом в силу п. 9.3 настоящие договора считаются продленными на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока их действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении.

Как следует из письменных пояснений представителя истца ФИО2, поступивших в суд 11 декабря 2024 года, в адрес регионального оператора от ответчика поступила заявка на расторжение договора № на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «УК «Зеленая роща» было подготовлено соглашение от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении Договора №/А, которое подписано как с одной, так и с другой стороны. Вместе с тем, в пункте 3 соглашения о расторжении Договора № № указано, что на момент подписания настоящего соглашения за потребителем в пользу Регионального оператора числится задолженность в размере 148 876 рублей 34 копейки, которая ответчиком до настоящего времени не оплачена.

Вместе с тем, доказательств, свидетельствующих о прекращении договорных отношений между истцом и ответчиком по договорам № и № от ДД.ММ.ГГГГ, суду представлено не было, в связи с чем, в спорный период они считаются действующими.

При этом, ответчик ФИО1, являющийся профессиональным участником предпринимательской деятельности, правом, предоставленным ему статьями 445,446 ГК РФ, ч.5 ст. 24.7 Федерального закона № от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» не воспользовался, о возникших разногласиях в установленный срок не заявил и не передал их на урегулирование в суд. Такое поведение ответчика ФИО1 нельзя признать добросовестным, риск наступления негативных последствий, связанных с таким поведением в силу абз. 3 п.1 ст. 2 ГК РФ лежит на ответчике.

Пунктом 1 статьи 779 ГК РФ установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (ст. 781 ГК РФ).

В силу ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1.1 договора региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги ООО «УК «Зеленая роща» по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Во исполнение пункта 2.3 договора региональный оператор ежемесячно до 05 (пятого) числа месяца, следующего за расчетным, выставляет, а потребитель получает посредством электронного документооборота универсальный придаточный документ, а также счет на оплату. Разделом 2 договора установлены сроки и порядок оплаты потребителем услуг регионального оператора, а именно: потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании подписанного сторонами до 10 числа каждого месяца универсального передаточного документа. В случае, если потребитель не направит в установленный настоящим договором срок подписанный универсальный передаточный документ региональному оператору либо мотивированный письменный отказ от его подписания, услуги за предыдущий календарный месяц считаются оказанными региональным оператором в полном объеме, принятыми потребителем без возражений и подлежащими оплате.

В адрес ответчика ФИО1 истцом посредством электронного документооборота направлялись универсальные передаточные документы, счета-фактуры, счета на оплату за фактически оказанные коммунальные услуги, которые ответчиком не подписаны (л.д.27-65). Вместе с тем, сведений о наличии письменных претензий со стороны ФИО1 относительно объема и качества предоставленных услуг, материалы дела не содержат.

Согласно расчету задолженности за коммунальную услугу «обращение с твердыми коммунальными отходами» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с апреля 2023 – февраль 2024 года у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 34 657 рублей 38 копеек, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период сентябрь 2023 года – июнь 2024 года – 13 321 рубль.

Ответчиком ФИО1 не представлены доказательства, подтверждающие самостоятельный вывоз и утилизацию коммунальных отходов способами, не нарушающими санитарного законодательства, заключения соответствующих договоров с третьими лицами, на основании которых можно сделать вывод о том, что ответчик не пользуется услугой по вывозу ТКО, предоставляемой региональным оператором, при этом установлено, что региональный оператор оказывает услуги по вывозу коммунальных отходов, а ответчик принимает услуги (обратное не доказано), сложившиеся между ними отношения признаются договорными в силу пункта 3 статьи 438 ГК РФ вне зависимости от соблюдения формальных условий заключения договора.

Суд проверил представленный истцом расчет задолженности, счел его арифметически верным, соответствующим обстоятельствам спора. Ответчиком данный расчет не оспаривался.

ФИО1 почтовыми отправлениями была направлена претензия № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием о погашении образовавшейся задолженности, которая оставлена ответчиком без ответа (л.д.9-11).

Таким образом, суд приходит к выводу, что услуги по обращению с ТКО по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в период с апреля 2023 – февраль 2024 года и по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в период сентябрь 2023 года – июнь 2024 года оказаны истцом в полном объеме, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная выше задолженность.

Ответчиком ФИО1 в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательства оплаты оказанных истцом услуг в полном объеме, равно как и доказательства, подтверждающие несостоятельность расчета задолженности, представленного истцом, не представлены.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 7.2 договора на оказание услуг по обращению с ТКО, в случае неисполнения либо ненадлежащего пополнения потребителем обязательств по оплате договора, региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Из разъяснений, содержащихся в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Размер неустойки по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 10044 рубля 42 копейки.

Размер неустойки по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2492 рубля 04 копейки.

Расчет задолженности, произведенный истцом, судом проверен, является правильным, соответствует требованиям закона.

ООО «УК «Зеленая роща» также просит взыскать с ФИО1 неустойку в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, начисляемую на сумму основного долга 47978 рублей 38 копеек за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности.

Поскольку со стороны ответчика имело место ненадлежащее исполнение обязательства по оплате оказанных услуг по обращению с ТКО, требование истца о взыскании неустойки заявлено правомерно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с чем, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая Роща» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая Роща» (ИНН №, ОГРН №) задолженность за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 60514 (шестьдесят тысяч пятьсот четырнадцать) рублей 84 копейки, из которой 47978 рублей 38 копеек сумма основного долга за период с апреля 2023 по февраль 2024 года по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с сентября 2023 по июнь 2024 года по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, 12536 рублей 46 копеек неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору №/А и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору №; неустойку в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, начисляемую на сумму основного долга 47978 рублей 38 копеек за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая Роща» (ИНН № ОГРН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.С. Занин