Апелляционное постановление № 22К-0272/2026 22К-272/2026 от 24 февраля 2026 г.

Судья ФИО1 Дело № 22к-0272/2026


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Иваново 25 февраля 2026 года

Ивановский областной суд

в составе:

председательствующего судьи Селезневой О.Н.,

при секретаре Чернобровой А.А.,

с участием:

прокурора Краснова С.В.,

заявителя ФИО2 (при использовании систем

видео-конференц-связи),

защитника - адвоката Авдеева В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу заявителя

ФИО2, <данные изъяты>,

на постановление Шуйского городского суда Ивановской области от 14 января 2026 года, которым отказано в принятии к производству жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ о несогласии с постановлением старшего следователя СО МО МВД РФ «Шуйский» от 07 ноября 2025 года,

установил:

В производстве Ивановского областного суда находится дело по апелляционной жалобе заявителя ФИО2 на постановление Шуйского городского суда Ивановской области от 14 января 2026 года, которым отказано в принятии жалобы ФИО2, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконными: постановления старшего следователя СО МО МВД России «Шуйский» от 07 ноября 2025 года об отказе в удовлетворении ходатайства, бездействия следователя СО МО МВД России «Шуйский» при направлении постановления от 07 ноября 2025 года и при рассмотрении ходатайства от 28 октября 2025 года, а также отказа в проведении почерковедческой экспертизы, истребовании документов из Арбитражного суда Ивановской области и администрации Остаповского сельского поселения, отказа в удовлетворении ее ходатайства о повторном допросе по предъявленному обвинению.

Иные апелляционные поводы по делу отсутствуют.

До начала судебного заседания в суд апелляционной инстанции от заявителя ФИО2 поступило ходатайство об отзыве апелляционной жалобы.

В судебном заседании заявитель ФИО2 и адвокат Авдеев В.В. ходатайство поддержали, пояснили о согласованности позиции стороны защиты, просили о прекращении апелляционного производства по делу.

Прокурор Краснов С.В. не возражал против прекращения апелляционного производства по делу в связи с отзывом апелляционной жалобы лицом, ее подавшим.

Суд апелляционной инстанции, выслушав мнение сторон, приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции; в этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению подлежит прекращению.

Учитывая, что апелляционная жалоба отозвана лицом, ее подавшим, до начала рассмотрения судом апелляционной инстанции дела по существу, и суд не приступил к её рассмотрению, суд апелляционной инстанции считает о наличии предусмотренных ч.3 ст.389.8 УПК РФ оснований для прекращения производства по апелляционной жалобе заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

производство по делу по апелляционной жалобе заявителя ФИО2 на постановление Шуйского городского суда Ивановской области от 14 января 2026 года - прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента оглашения и может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в г. Москва в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: О.Н. Селезнева