Приговор № 1-123/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-123/2020

дело №

УИД №


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

8 сентября 2020 года п. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галикеева Р.М.,

с участием государственного обвинителя Хабибуллиной Э.Г.,

потерпевших С.А.А., Б.Р.Х.,

подсудимого Ш.Ф.К.,

защитника в лице адвоката Галлямова Р.Ф.,

при секретаре Алмаевой И.А.,

рассмотрев в помещении Чишминского районного суда Республики Башкортостан в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ш.Ф.К., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 318, ст. 319 УК РФ,

установил:

Ш.Ф.К. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 40 мин. старшим инспектором группы дорожно-патрульной службы отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по Чишминскому району старшим лейтенантом полиции Б.Ф.Ф. и инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России Чишминскому району лейтенантом полиции А.Д.А. в ходе патрулирования на служебном автомобиле марки РЕНО ЛОГАН с государственными регистрационными знаками №, регион, на 11 км автодороги <адрес> замечен и остановлен автомобиль марки ВАЗ 111130 с государственными регистрационными знаками №, под управлением Ш.Ф.К., двигавшийся по направлению в сторону <адрес>, по которому оперативным дежурным ОМВД России по Чишминскому району передавалась ориентировка о возможном нахождении в состоянии опьянения водителя указанного автомобиля.

В ходе проверки документов у Ш.Ф.К. установлены признаки алкогольного опьянения, в связи с чем, в соответствии с п. 11 ст. 12 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, с целью пресечения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, Б.Ф.Ф. и А.Д.А., будучи одетые в форменное обмундирование сотрудников полиции, потребовали от Ш.Ф.К. пройти в салон служебного автомобиля марки РЕНО ЛОГАН, с государственными регистрационными знаками № для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на что последний согласился, сел в салон вышеуказанного служебного автомобиля, но сразу покинул его и отказался выполнять законные требования сотрудников полиции.

Б.Ф.Ф. и А.Д.А. потребовали от Ш.Ф.К. прекратить противоправные действия, на что последний не реагировал, в связи с чем Б.Ф.Ф. об указанной ситуации доложил начальнику ОГИБДД ОМВД России по <адрес> старшему лейтенанту полиции Б.Р.Х.

Далее, в период времени с 18 час. 40 мин. до 21 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ, начальник ОГИБДД ОМВД России по Чишминскому району старший лейтенант полиции Б.Р.Х., назначенный на указанную должность ДД.ММ.ГГГГ приказом министра МВД по Республике Башкортостан № л/с и старший государственный инспектор безопасности дорожного движения ОГИБДД ОМВД России по Чишминскому району капитан полиции С.А.А., назначенный на указанную должность ДД.ММ.ГГГГ приказом начальника ОМВД России по Чишминскому району № л/с, являясь в соответствии со ст. ст. 2, 12, 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, ст. 11, 15 должностного регламента (должностной инструкции) начальника отделения ГИБДД ОМВД России по Чишминскому району, утвержденного 25.10.2019 начальником ОМВД России по Чишминскому району и ст. 36, 37 должностного регламента (должностной инструкции) старшего государственного инспектора ОГИБДД ОМВД России по Чишминскому району, утвержденного 09.01.2020 начальником ОМВД России по Чишминскому району, соответственно, представителями власти - должностными лицами правоохранительного органа, наделенными в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, будучи в форменном обмундировании сотрудников полиции, прибыли на 11 км вышеуказанной автодороги, представились находившемуся на месте происшествия Ш.Ф.К. и совместно с Б.Ф.Ф. и А.Д.А., с целью пресечения попыток Ш.Ф.К. покинуть место происшествия, потребовали от последнего присесть в салон служебного автомобиля марки РЕНО ЛОГАН, с государственными регистрационными знаками №, для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В ответ на законные требования Б.Ф.Ф., А.Д.А., Б.Р.Х. и С.А.А., Ш.Ф.К. не реагировал, стал вести себя противоправно, попытался покинуть место происшествия.

Далее, в период времени с 18 час. 40 мин. до 21 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ Ш.Ф.К., находясь на 11 км автодороги <адрес> по направлению в <адрес>, на участке местности, расположенном в 80 метрах от перекрестка по <адрес> с географическими координатами: 54034’46” северной широты, 55022’4” восточной долготы, возле автомобиля марки РЕНО ЛОГАН, с государственными регистрационными знаками №, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, когда Б.Р.Х. и С.А.А., пресекая противоправные действия Ш.Ф.К. стали придерживать его, осознавая, что старший лейтенант Б.Р.Х. находится в форменном обмундировании сотрудника полиции, является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, с целью воспрепятствования дальнейшему их исполнению, действуя умышленно, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти, нанес правой рукой один удар по лицу Б.Р.Х., причинив последнему физическую боль.

В связи с чем, Б.Р.Х. и С.А.А., в соответствии со ст. 20 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ применили физическую силу в виде загиба руки за спину в отношении Ш.Ф.К., и сковали его руки специальными средствами – наручниками.

Таким образом, Ш.Ф.К. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, то есть применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Он же, Ш.Ф.К. совершил оскорбление представителя власти при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 40 мин. старшим инспектором группы дорожно-патрульной службы отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по Чишминскому району старшим лейтенантом полиции Б.Ф.Ф. и инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России Чишминскому району лейтенантом полиции А.Д.А. в ходе патрулирования на служебном автомобиле марки РЕНО ЛОГАН с государственными регистрационными знаками №, регион, на 11 км автодороги <адрес> замечен и остановлен автомобиль марки ВАЗ 111130 с государственными регистрационными знаками №, под управлением Ш.Ф.К., двигавшийся по направлению в сторону <адрес>, по которому оперативным дежурным ОМВД России по Чишминскому району передавалась ориентировка о возможном нахождении в состоянии опьянения водителя указанного автомобиля.

В ходе проверки документов у Ш.Ф.К. установлены признаки алкогольного опьянения, в связи с чем, в соответствии с п. 11 ст. 12 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, с целью пресечения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, Б.Ф.Ф. и А.Д.А., будучи одетые в форменное обмундирование сотрудников полиции, потребовали от Ш.Ф.К. пройти в салон служебного автомобиля марки РЕНО ЛОГАН, с государственными регистрационными знаками № для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на что последний согласился, сел в салон вышеуказанного служебного автомобиля, но сразу покинул его и отказался выполнять законные требования сотрудников полиции.

Б.Ф.Ф. и А.Д.А. потребовали от Ш.Ф.К. прекратить противоправные действия, на что последний не реагировал, в связи с чем Б.Ф.Ф. об указанной ситуации доложил начальнику ОГИБДД ОМВД России по Чишминскому району старшему лейтенанту полиции Б.Р.Х.

Далее, в период времени с 18 час. 40 мин. до 21 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ, начальник ОГИБДД ОМВД России по Чишминскому району старший лейтенант полиции Б.Р.Х., и старший государственный инспектор безопасности дорожного движения ОГИБДД ОМВД России по Чишминскому району капитан полиции С.А.А., будучи в форменном обмундировании сотрудников полиции, прибыли на 11 км вышеуказанной автодороги, представились находившемуся на месте происшествия Ш.Ф.К. и совместно с Б.Ф.Ф. и А.Д.А., с целью пресечения попыток Ш.Ф.К. покинуть место происшествия, потребовали от последнего присесть в салон служебного автомобиля марки РЕНО ЛОГАН, с государственными регистрационными знаками №, для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В ответ на законные требования Б.Ф.Ф., А.Д.А., Б.Р.Х. и С.А.А., Ш.Ф.К. не реагировал, стал вести себя противоправно, попытался покинуть место происшествия и применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении начальника ОГИБДД ОМВД России по Чишминскому району старшего лейтенанта полиции Б.Р.Х., путем нанесения удара рукой по лицу.

После чего, Ш.Ф.К. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 час. 40 мин. до 21 час. 40 мин., находясь на 11 км автодороги Чишмы – Киргиз-Мияки по направлению в <адрес>, на участке местности, расположенном в 80 метрах от перекрестка по <адрес><адрес> с географическими координатами: 54034’46” северной широты, 55022’4” восточной долготы, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, осознавая, что находящийся рядом старший государственный инспектор ОГИБДД ОМВД России по <адрес> капитан полиции С.А.А., одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции, является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, умышлено, публично, в присутствии гражданских лиц, приглашенных в качестве понятых для фиксации проведения административных действий, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде унижения чести и достоинства сотрудника полиции С.А.А., и желая их наступления, оскорбил последнего грубой нецензурной бранью в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, чем унизил его честь и достоинство как сотрудника правоохранительного органа.

Таким образом, Ш.Ф.К. совершил преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ, то есть публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

На основании добровольного, заявленного после консультации с защитником ходатайства подсудимого Ш.Ф.К., который на судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, при наличии согласия государственного обвинителя, защитника, потерпевших дело рассмотрено без проведения судебного разбирательства. Последствия применения особого порядка в соответствии со ст. 317 и ч. 1 ст. 397 УПК РФ Ш.Ф.К. разъяснены и понятны.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый Ш.Ф.К. понимает существо обвинения и с ним согласен в полном объеме.

Суд, выслушав подсудимого, адвоката, государственного обвинителя, потерпевших, считает, что его ходатайство подлежит удовлетворению.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ш.Ф.К. является обоснованным в полном объёме и подтверждённым собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия подсудимого Ш.Ф.К. по ч.1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, по ст. 319 УК РФ, то есть публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В силу ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении виновному наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Ш.Ф.К., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Органами предварительного следствия обстоятельством, отягчающим наказание Ш.Ф.К., установлено совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Между тем, фактическое нахождение виновного в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, и констатация этого при описании преступного деяния само по себе не является основанием для признания данного обстоятельства отягчающим наказание.

Ш.Ф.К. на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно.

В силу ч.5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания Ш.Ф.К. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и приходит к убеждению о назначении наказания по ч.1 ст.318 УК РФ в виде лишения свободы, по ст.319 УК РФ в виде исправительных работ, далее применить положения ст.71, ч.2 ст.69, ст. 73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Ш.Ф.К. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Ш.Ф.К. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 318, ст. 319 УК РФ, и назначить ему наказание по ч.1 ст.318 УК РФ в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы, по ст.319 УК РФ в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства, что в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ составляет 2 месяца лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Ш.Ф.К. окончательно назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Меру пресечения Ш.Ф.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Обязать Ш.Ф.К. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление условно осужденного, встать на учет, регулярно один раз в месяц являться для регистрации в уголовно–исполнительную инспекцию в установленные дни.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: компакт-диск с видеозаписями хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован через Чишминский районный суд в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья (подпись).

Копия верна.

Судья Р.М. Галикеев