Решение № 2-315/2018 2-315/2018~М-277/2018 М-277/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-315/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.п. Чегем 10 мая 2018 года

Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего судьи Пшуковой Г.Х.,

при секретаре Атабиевой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к ФИО2 ЦАФАП ГИБДД МВД по КБР об исключении имущества из описи,

Установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об исключении имущества из описи.

Исковые требования мотивированы тем, что в производстве Чегемского РОУССП по КБР находится на исполнении исполнительное производство №, возбужденное на основании постановления по делу об административном правонарушении № от 22.07.2017г. - ЦАФАП ГИБДД МВД по КБР должником по данному исполнительному производству является ФИО2.

Извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, стороны в суд не явились. От истца ФИО1 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчики ФИО2 и ЦАФАП ГИБДД МВД по КБР о причинах неявки не сообщили, в связи с чем, дело рассмотрено по правилам ст.167 ГПК РФ

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

28 ноября 2017 года судебный пристав - исполнитель ФИО3 в рамках указанного исполнительного производства произвел опись имущества ФИО2, о чем составлен акт от 28.11.2018г. ареста имущества должника.

Арест наложен на автотранспортное средство марки РЕНО SA 2009 года выпуска, государственный номер №, VIN <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>., двигатель <данные изъяты>, кузов № <данные изъяты>, цвет черный.

Однако данное автотранспортное средство принадлежит не должнику по исполнительному производству, а гражданину ФИО1 в соответствии и с соглашением об отступном от 30 июня 2017 года, заключенном в счет своих обязательств ФИО2 по договору беспроцентного займа от 06.07.2017г., в соответствии с актом приема передачи автотранспортного средства № от 01.07.2017г. ФИО2 передал, а ФИО1 принял технический исправный автомобиль марки РЕНО SA 2009 года выпуска, государственный номер №, VIN <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>., двигатель <данные изъяты>, кузов № <данные изъяты>, цвет черный.

В соответствии со п. 2.4. соглашения об отступном от 30.06.2017г. право собственности на передаваемое имущество возникает с момента подписания акта приема-передачи данного имущества. Данный пункт соглашения полностью согласуется с п. 1 ст. 223 ГК РФ, в соответствии с которым право собственности у приобретателя возникает с момента передачи вещи по договору.

На основании ч. 1 ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскания, заинтересованные лица в праве обратится в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Согласно ч. 2 ст. 442 ГПК РФ об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов.

Ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах, которых наложен арест на имущество.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в соответствии с соглашением об отступном от 30 июня 2017 года, заключенном в счет своих обязательств ФИО2 по договору беспроцентного займа от 06.07.2017г., в соответствии с актом приема передачи автотранспортного средства № от 01.07.2017г. ФИО2 передал, а ФИО1 принял технический исправный автомобиль марки РЕНО SA 2009 года выпуска, государственный номер №, VIN <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>., двигатель <данные изъяты>, кузов № <данные изъяты>, цвет черный.

Учитывая положения приведенных выше норм, а также ранее установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об исключении имущества из описи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Исключить из акта о наложении ареста (описи имущества) из описи автотранспортное средство марки РЕНО SA 2009 года выпуска, государственный номер №, VIN <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>., двигатель <данные изъяты>, кузов № <данные изъяты>, цвет черный.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда КБР в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Чегемский районный суд.

Председательствующий - подпись

Копия верна: Судья Чегемского

районного суда КБР Г.Х. Пшукова