Решение № 2-692/2017 2-692/2017~М-104/2017 М-104/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-692/2017

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>


Решение

именем Российской Федерации

28 апреля 2017 года Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Кукушкиной Н.А.,

при секретаре Алешковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Первоуральского муниципального унитарного предприятия «Единый расчетный центр» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

установил:

Первоуральское муниципальное унитарное предприятие «Единый расчетный центр» (далее по тексту ПМУП «ЕРЦ») обратилось в суд с иском к наследникам ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ПМУП «ЕРЦ» является управляющей организацией <адрес>, в <адрес>. Собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, значится ФИО3 Согласно адресной справке, выданной отделом адресно-справочной службы ОУФМС России по свердловской области в <адрес>, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., снята с регистрационного учета в связи со смертью. Между ФИО7 и ФИО3 заключен договор ренты, а именно договор пожизненного содержания с иждивением. За период с января 2013 по февраль 2016 года образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 21 735 рублей 91 копейка. Просит суд взыскать с наследников ФИО3 пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 21 735 рублей 91 копейка, пени, начисленные на несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 3 023 рубля 52 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 942 рубля 78 копеек, расходы по составлению искового заявления 1 000 рублей (л.д.6-7).

Надлежащим ответчиком по заявленным требованиям признана наследник ФИО3 – ФИО2

Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>), в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить (л.д<данные изъяты>).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик ФИО2 заявленные требования признала в части, просила применить трехлетний срок исковой давности. Суду пояснила что, она является единственным наследником после смерти матери ФИО8. Квартира по адресу: <адрес>, принадлежала ФИО7, после его смерти перешла в собственность ФИО3

Заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Данная обязанность собственника закреплена и в ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, 2) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги, согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение).

Как указано в выписке ЕГРПН от ДД.ММ.ГГГГ, собственником квартиры по адресу: <адрес>, значится ФИО3 (л.д.<данные изъяты> зарегистрировано ограничение прав ДД.ММ.ГГГГ – пожизненная рента, в пользу ФИО7 (л.д.<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла (запись акта о смерти №, л.д<данные изъяты>).

После смерти ФИО3 в права наследования вступила дочь ФИО2 (копия наследственного дела №ДД.ММ.ГГГГ год, л.д.<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, наследство состоит из жилого помещения квартиры по адресу: <адрес> (л.д.<данные изъяты>).

Согласно статьям 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества, которые (наследники), в случае принятия ими наследства, отвечают по долгам наследодателя солидарно, но каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Общая стоимость наследственного имущества, перешедшего к ФИО2, является достаточной для возложения на нее ответственности, предусмотренной ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, по обязательствам наследодателя по оплате жилищно-коммунальных услуги и пени.

При этом, суд учитывает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ). Поскольку наследство открывается со смертью гражданина, наследственное имущество признается принадлежащим наследникам со дня смерти наследодателя.

Согласно выписке из лицевого счета по услугам ПМУП ЕРЦ, задолженность по коммунальным платежам по адресу: <адрес>, за период с января 2013 года по февраль 2016 года составляет 21 248 рублей 46 копеек, в том числе за предоставленные услуги «Содержание», «Отопление», «Холодная вода», «Горячая вода», «Канализация», «Эл. Энергия», «Холодная вода ОДН», «Горячая вода ОДН», «ГВС хвс», «ГВС хвс ОДН» (л.д<данные изъяты>).

Ответчиком ФИО2 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Учитывая, что обращение истца в суд последовало 10.01.2017, поскольку в силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации срок оплаты платежей - 10 число следующего за расчетным месяца, то к платежам до января 2014 года необходимо применить срок исковой давности, задолженность должна быть взыскана за период с 01.01.2014 по 29.02.2016.

При таких обстоятельствах, учитывая сведения, указанные в выписке из лицевого счета ПМУП «ЕРЦ», задолженность ответчика за период с 01.01.2014 по 29.02.2016 составит - 18 214 рублей 76 копеек.

В соответствии с п.14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Ответчик не исполняет своих обязательств по оплате жилого помещения, не оплачивает полностью и своевременно предоставляемые жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем истцом были начислены пени за период с 01.01.2013 по 01.03.2016 в размере 3 023 рубля 52 копейки, а с учетом применения сроков исковой давности размер пени составляет – 2 931 рубль 60 копеек.

При разрешении требований истца о взыскании расходов на оплату услуг за составление искового заявления в размере 1 000 рублей суд исходит из следующего.

Согласно ст.ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В подтверждение факта несения расходов истцом представлен договор возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Альфа» (исполнитель) и ПМУП «Единый расчетный центр» (Исполнитель), в соответствии с которым в случае необходимости подачи заявления о взыскании задолженности в суд, Заказчиком дополнительно уплачивается сумма в соответствующем размере из расчета 1 000 рублей за одно заявление (исковое заявление, заявление о вынесении судебного приказа) (л.д<данные изъяты>-оборот). Факт оплаты услуг по договору подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 000 рублей, основание – оплата по дополнительному соглашению № по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за подготовку и подачу искового заявления (л.д.<данные изъяты>).

Данные расходы подлежат взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца ПМУП «ЕРЦ» в размере 1 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, которые подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, и пропорционально удовлетворенным требованиям составляют 801 рубль 36 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Первоуральского муниципального унитарного предприятия к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов – удовлетворить в части.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Первоуральское муниципальное унитарное предприятие «Единый расчетный центр» со ФИО2 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с января 2014 года по февраль 2016 года включительно в размере 18 214 рублей 76 копеек, пени в размере 2 931 рубль 60 копеек, расходы по госпошлине в размере 801 рубль 36 копеек, расходы на составление искового заявления 1 000 рублей, всего – 22 947 (двадцать две тысячи девятьсот сорок семь) рублей 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись. Н.А.Кукушкина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>