Решение № 2-333/2020 2-333/2020~М-334/2020 М-334/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-333/2020

Дело № 58RS0022-01-2020-000903-76

Производство по делу № 2-333/2020


Решение

Именем Российской Федерации

16 ноября 2020 года р.п. Мокшан

Мокшанский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Никина А.В.,

при секретаре Кошкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Мокшанского районного суда Пензенской области по адресу: 442370, <...> гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Московский кредитный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Московский кредитный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Московский кредитный банк» задолженность по кредитному договору <***> от 30 августа 2016 года в размере 546 704 рубля 17 копеек, в том числе: по просроченной ссуде 364 900 рублей 90 копеек, по просроченным процентам по срочной ссуде 131 658 рублей 84 копейки, по просроченным процентам по просроченной ссуде 7 088 рублей 52 копейки, по штрафной неустойке по просроченной ссуде 5 907 рублей 11 копеек, по штрафной неустойке по просроченным процентам 20 788 рублей 60 копеек, по штрафам за несвоевременное обеспечение денежных средств на счете 16 360 рублей 20 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 667 рублей 04 копейки.

Требования мотивированы следующим. Между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <***> от 30 августа 2016 года на основании заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания/банковских продуктов в рамках комплексного банковского обслуживания в ПАО «Московский кредитный банк» о предоставлении ответчику денежных средств в размере 370 998 рублей 05 копеек.

Согласно п. 2.6. договора комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО «Московский Кредитный Банк» кредитный договор заключается путем присоединения ответчика к настоящему договору в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации и производится путем представления ответчиком надлежащим образом оформленного и подписанного заявления. Подписание и представление ответчиком истцу заявления означает принятие им условий настоящего договора, в том числе тарифов, и обязательство неукоснительно их соблюдать. Договор считается заключенным с даты получения истцом от ответчика заявления при условии совершения ответчиком требуемых настоящим договором действий, предоставления необходимых документов, если иной порядок заключения настоящего договора не установлен настоящим договором или действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно п.п. 2, 4 Индивидуальных условий потребительского кредита, кредит выдается на срок до 19 августа 2023 года включительно, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 24 % годовых.

В соответствии с графиком платежей к кредитному договору заемщик должен уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно 19 числа каждого календарного месяца. Платежи по возврату кредита вносятся равными суммами в виде ежемесячного платежа. Размер ежемесячного платежа, рассчитанный на дату заключения кредитного договора, составляет 9088 рублей 97 копеек. При этом п. 6 индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена обязанность ответчика за 10 календарных дней до даты списания денежных средств обеспечить наличие на счете денежных средств в размере, достаточном для уплаты текущего ежемесячного платежа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на картсчет ответчика, открытый в банке, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с 30 августа 2016 года по 04 июня 2020 года.

Статьей 310 Гражданского кодекса РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Однако, обязательства ответчика по своевременному возврату кредита, а также уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняются.

За нарушение договорных обязательств п. 12. Индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена ответственность ответчика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет 20 % годовых от суммы просроченной задолженности. Кроме того, за нарушение обязательства, установленного п. 6 Индивидуальных условий кредитор также начислял штраф в размере 10 % от размера ежемесячного платежа, по которому ответчиком не было обеспечено наличие денежных средств на картсчете ответчика.

Согласно п. 7.2. Общих условий комплексного банковского обслуживания договор может быть расторгнут по инициативе банка в одностороннем порядке, в том числе в случаях нарушения его условий.

В связи с существенным нарушением ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору, истец в соответствии с п. 7.2. Общих условий комплексного банковского обслуживания принял решение о досрочном расторжении кредитного договора, а также потребовал у ответчика досрочного возврата кредита, направив соответствующее уведомление, однако до настоящего времени требования истца не удовлетворены.

Всего по состоянию на 04 июня 2020 года сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 546 704 рубля 17 копеек, в том числе: по просроченной ссуде 364 900 рублей 90 копеек, по просроченным процентам по срочной ссуде 131 658 рублей 84 копейки, по просроченным процентам по просроченной ссуде 7 088 рублей 52 копейки, по штрафной неустойке по просроченной ссуде 5 907 рублей 11 копеек, по штрафной неустойке по просроченным процентам 20 788 рублей 60 копеек, по штрафам за несвоевременное обеспечение денежных средств на счете 16 360 рублей 20 копеек.

Представитель истца ПАО «Московский кредитный банк» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В адресованном суду заявлении исковые требования признал в полном объеме, размер задолженности не оспаривал.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказа истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела. В случае, если у суда имеются основания полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не принимает признание, о чем судом выносится определение.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ответчик ФИО1 исковые требования ПАО «Московский кредитный банк» признал в полном объеме, последствия принятия признания иска судом ему разъяснены и понятны, при этом, признание иска сделано добровольно, без какого-либо принуждения, не под влиянием обмана, насилия или угрозы, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить требования ПАО «Московский кредитный банк».

Требования истца основаны на законе, а именно на положениях ст. ст. 309, 310, 314, 330, 807, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ, а также подтверждены представленными письменными доказательствами: заявлением на предоставление комплексного банковского обслуживания с индивидуальными условиями потребительского кредита, графиком платежей, выпиской по лицевому счету, расчетом суммы требований, договором комплексного банковского обслуживания физических лиц, уведомлением о полном досрочном погашении долга, платежным поручением об оплате государственной пошлины.

При этом каких-либо нарушений прав других лиц, судом не установлено.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

принять признание ответчиком ФИО1 иска публичного акционерного общества «Московский кредитный банк» о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования публичного акционерного общества «Московский кредитный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО «Московский кредитный банк» задолженность по кредитному договору <***> от 30 августа 2016 года в размере 546 704 (пятьсот сорок шесть тысяч семьсот четыре) рубля 17 копеек, в том числе: по просроченной ссуде 364 900 рублей 90 копеек, по просроченным процентам по срочной ссуде 131 658 рублей 84 копейки, по просроченным процентам по просроченной ссуде 7 088 рублей 52 копейки, по штрафной неустойке по просроченной ссуде 5 907 рублей 11 копеек, по штрафной неустойке по просроченным процентам 20 788 рублей 60 копеек, по штрафам за несвоевременное обеспечение денежных средств на счете 16 360 рублей 20 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 667 (восемь тысяч шестьдесят семь) рублей 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Мокшанский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня вынесения.