Решение № 2-281/2018 2-281/2018 ~ М-229/2018 М-229/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 2-281/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«10» мая 2018 года с.Кунашак Кунашакский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего Кариповой Ю.Ш.

при секретаре Цыплаковой С.Р.,

с участием ФИО1 и ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, расторжении кредитных договоров

У С Т А Н О В И Л :

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 332 110 руб. 77 коп., задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 482 рубля 35 коп., расторжении указанных кредитных договоров, возмещении расходов по оплате госпошлины 8 025 рублей 93 коп.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 1 000 000 рублей под 16,75 % годовых на срок до 28.02.2019 года. В соответствии с указанным кредитным договором ФИО1 приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячными платежами. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору №с ФИО2 заключен договор поручительства о солидарной ответственности с заемщиком. Ответчики, принятые обязательства, исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту в сумме 332 110 руб. 77 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность 312 647 рублей 75 коп, проценты за пользование кредитом 16 329 рублей 79 коп., пеня 3 133 рубля 23 коп. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен был кредит в 200 000 рублей под 26 % годовых, с окончательным сроком возврата кредита 25.08.2020 года. Ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства не выполняет надлежащим образом. в связи с чем по кредитному договору № образовалась просроченная задолженность в сумме 150 482 рубля 35 коп, в том числе просроченная ссудная задолженность 139 060 рублей 47 коп., проценты за пользование кредитом 10 459 рублей 92 коп, пеня 961 рубль 96 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в суде с иском согласились в полном объеме, подтвердив, что у них образовалась просрочка уплаты в кредитах, поскольку счета у ФИО2 оказались арестованными, с них взыскивалась другая кредитная задолженность.

Суд, выслушав ответчиков, исследовав письменные материалы, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями п.1 ст.810 ГК РФ, подлежащими применению к кредитным договорам в соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 1 000 000 рублей под 16,75 % годовых на срок до 28.02.2019 года. Факт предоставления кредита подтвержден выпиской по счету заемщика о выдаче кредита ФИО1 в размере 1 000 000 рублей. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № с ФИО2 Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 200 000 рублей под 26 % годовых на срок до 25.08.2020 года. Факт предоставления кредита подтвержден выпиской по счету заемщика о выдаче кредита ФИО1 в размере 200 000 рублей Требования истца о возвращении всей суммы кредитов досрочно и процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором, неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору являются обоснованными, они основаны на положениях кредитного договора. Согласно п.1.1, 1.2 договора поручительства поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Поручительство обеспечивает исполнение должником обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустоек, возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника. Как видно из представленных расчетов задолженности по кредитному договору № и по кредитному договору № ответчик ФИО1 нарушает обязательства по уплате кредитов и процентов в соответствии с графиками платежей, с июля 2017 года платежи осуществлялись с нарушением сроков и не в полном объеме. Согласно представленного истцом расчета, сумма задолженности по кредитному договору № по состоянию на 05 марта 2018 г., составляет 332 110 руб. 77 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность 312 647 рублей 75 коп, проценты за пользование кредитом 16 329 рублей 79 коп., пеня 3 133 рубля 23 коп Согласно представленного истцом расчета, сумма задолженности по кредитному договору № по состоянию на 5 марта 2018 года составляет 150 482 рубля 35 коп, в том числе просроченная ссудная задолженность 139 060 рублей 47 коп., проценты за пользование кредитом 10 459 рублей 92 коп, пеня 961 рубль 96 коп.Согласно п.1 и п.3 ст.363 ГК РФ поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Пунктом 2 той же статьи закреплено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Таким образом, с ответчиков ФИО1 и ФИО2 подлежит взысканию солидарно в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 332 110 рублей 77 копеек, а также с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № в размере 150 482 рубля 35 коп Подлежат взысканию с ответчиков и расходы истца по оплате им государственной пошлины, согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194–198, 199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Расторгнуть кредитные договоры № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1. Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк», задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 332 110 рублей 77 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк», задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150 482 рубля 35 копеек. Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк», расходы по оплате государственной пошлины по 4 013 рублей с каждого. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня оглашения решения путем подачи апелляционной жалобы в Кунашакский районный суд. Председательствующий Ю.Ш.Карипова