Постановление № 5-277/2024 от 2 декабря 2024 г. по делу № 5-277/2024Спасский районный суд (Приморский край) - Административные правонарушения № 5-277/2024 25RS0011-01-2024-003878-92 по делу об административном правонарушении г. Спасск-Дальний 03 декабря 2024 года Приморский край Судья Спасского районного суда Приморского края Булаенко Ж.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1 Мен-Ховны, <данные изъяты>, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 35 мин. в районе <адрес> в <адрес> ФИО1 Мен-Ховна, управляя транспортным средством <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, не обеспечила контроль за движением транспортным средством, в связи с чем, произошел наезд на пешехода. В результате ДТП пешеход ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения, относящиеся к категории причинения вреда здоровью средней тяжести, чем нарушила п.п.1.5; 10.1 Правил дорожного движения РФ. ФИО1, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явилась, в представленном суду письменном заявлении указала, что вину признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в её отсутствие. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором просит дело рассмотреть в ее отсутствие. Учитывая изложенное, судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие правонарушителя ФИО1 и потерпевшей Потерпевший №1 Изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 Мен-Ховны содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Пунктом 10.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1; показаниями: ФИО4, Потерпевший №1; схемой места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом 25 ПОП № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде: а) <данные изъяты>; б) <данные изъяты>. Данные повреждения в своей совокупности, так как имеют один механизм, сопровождаются длительным расстройством здоровья, продолжительностью свыше 21 дня (по наиболее тяжкому повреждению, указанному в 1-б) п.) и поэтому признаку относятся к категории причинения вреда здоровью средней тяжести. Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 Правил дорожного движения РФ и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1 установлено на основании собранных по делу доказательств, в том числе заключением экспертизы. Определяя вид и размер наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения и исходит из того, что допущенное правонарушение отнесено законодателем к правонарушениям, посягающим на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан. При этом к смягчающим наказание обстоятельствам судья относит признание вины в совершении правонарушения. Отягчающих обстоятельств по делу судьей не установлено. Решая вопрос о мере административного наказания за совершенное административное правонарушение, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1 Мен-Ховну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Реквизиты для перечисления: <данные изъяты> Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Приморский краевой суд через Спасский районный суд Приморского края. Судья Ж.Г. Булаенко Суд:Спасский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Булаенко Жанна Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |