СудАкт в соцсетях

Решение № 2-389/2018 2-389/2018~М-351/2018 М-351/2018 от 7 октября 2018 г. по делу № 2-389/2018

Ядринский районный суд (Чувашская Республика ) - Гражданские и административные

Дело № 2-389/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 октября 2018 г. г. Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе:

председательствующего судьи Иванова Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Смирновой Л.В.,

с участием: представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы займа 20 000 рублей по договору от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 292 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке, установленной ЦБ РФ в размере 7,25% годовых, в сумме 440 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в порядке возмещения расходов на оплату услуг представителя 10 000 рублей, в порядке возврата государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в сумме 5 625 руб.,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы займа 20 000 рублей по договору от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 292 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке, установленной ЦБ РФ в размере 7,25% годовых, в сумме 440 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в порядке возмещения расходов на оплату услуг представителя 10 000 рублей, в порядке возврата государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в сумме 5 625 руб.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен договор займа денежных средств, что подтверждается распиской в письменной форме, по которой ФИО3 получил от ФИО2 денежные средства в сумме 20 000 руб., и обязался возвратить такую сумму до ДД.ММ.ГГГГ. В случае невозврата суммы займа ФИО3 обязался уплатить ФИО2 за один день просрочки 10% от суммы займа. ДД.ММ.ГГГГ истек срок возврата суммы займа. В виду неисполнения обязательства о возврате суммы займа ФИО3 обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 292 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также проценты за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке, установленной ЦБ РФ в размере 7,25% годовых, в сумме 440 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 395 ГК РФ, и в порядке возмещения расходов на оплату услуг представителя 10 000 рублей, возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в сумме 5 625 руб.

В ходе судебного заседания представителя истца ФИО1, поддержал исковые требования в полном объеме, по мотивам, указанным в иске.

Ответчик ФИО3 на судебное заседание не явился. При этом суду не сообщил о причинах неявки, а так же ходатайство об отложении дела не заявлял.

В виду неявки на настоящее судебное заседание ответчика, суд, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, разрешает дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из представленного письменного документа – расписки от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 получил от истца ФИО2 деньги в размере 20 000 руб. и принял на себя обязательство погасить денежный долг до ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из этих доказательств, суд считает, что между заемщиком ФИО3 и займодавцем ФИО2 был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается в случае его надлежащего исполнения. При этом кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения обязательства.

В ходе судебного разбирательства не добыты доказательства, подтверждающие о возврате суммы займа в размере 20 000 руб., полученной по письменной расписке.

Из данной письменной расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик ФИО3 получил от истца в займы денежные средства в размере 20 000 руб. Обязался возвратить такую же сумму денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ, а в случае невозврата до ДД.ММ.ГГГГ, принял на себя обязательство уплатить дополнительно десять процентов ежедневно от основной суммы займа.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из расписки от ДД.ММ.ГГГГ, в случае невозврата суммы займа ФИО3 обязался уплатить ФИО2 за один день просрочки 10% от суммы займа. ДД.ММ.ГГГГ истек срок возврата суммы займа. В виду неисполнения обязательства о возврате сумму займа ответчик ФИО3 обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 292 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Суд удовлетворяет требования истца ФИО2 в этой части на основании ст. 395 ГК РФ.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из материалов дела, представитель истца ФИО1 на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ принял на себя обязательства представлять интересы истца ФИО2 Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ за оказание юридических услуг истцом было уплачено представителю 10 000 рублей. На основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ФИО1 участвовал при подготовке дела к рассмотрению ДД.ММ.ГГГГ и в ходе настоящего судебного заседания, а так же подготовил исковое заявление и материалы дела.

Исходя из вышеизложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истца в порядке возмещения расходов на оплату услуг представителя 10 000 рублей.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 5 625 руб., которая в соответствии во ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО3 необходимо довзыскать государственную пошлину в сумме 695 руб., исходя из удовлетворенной суммы иска.

В части исковых требований о взыскании с ответчика ФИО3 процентов за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке, установленной ЦБ РФ в размере 7,25% годовых, в сумме 440 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истцу ФИО2 отказать удовлетворением, так как ст. 395 ГК РФ не предусматривает взыскание за пользование чужими денежными средствами наряду с условиями договора займа и по ключевой ставке, установленной ЦБ РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237, 194-198, 199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Взыскать с ФИО3, <данные изъяты> в пользу ФИО2 сумму займа 20 000 рублей по договору от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 292 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в порядке возмещения расходов на оплату услуг представителя 10 000 рублей, в порядке возврата государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в сумме 5 625 руб.

Взыскать с ФИО3, <данные изъяты> государственную пошлину в сумме 695 руб. в доход государства.

В части исковых требований о взыскании с ФИО3 процентов за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке, установленной ЦБ РФ в размере 7,25% годовых, в сумме 440 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 отказать удовлетворением.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.Г. Иванов