Решение № 2А-617/2017 2А-617/2017~М-442/2017 А-617/2016 М-442/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 2А-617/2017

Дело №а- 617/2016


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 19 июля 2017 года

Нижнетавдинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи – Слука Т.А.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее по тексту межрайонная ИФНС России № по <адрес>) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени в размере 3578,25 рублей, по тем основаниям, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС Росси № по <адрес>. Согласно сведениям, представленным в налоговый орган в соответствии с п. 4 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации из МОГТО АМТС и РЭР ГИБДД УМВД России по <адрес>, органами Гостехнадзора и другими органами осуществляющими регистрацию транспортных средств на имя должника зарегистрировано транспортные средства: автомобиль ДЭУ NEXIA GL государственный номер <***>, мощностью 85 л.с.; автомобиль ГАЗ3302, государственный номер <***>, мощностью 98 л.с.

В соответствии со ст. 357 НК РФ должник признается налогоплательщиком транспортного налога.

На основании ст. 360, 361, 362, 363 НК РФ и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ № «О транспортном налоге» налогоплательщику исчислен транспортный налог за 2012 год в сумме 1020,83 руб., направлено налоговое уведомление №, за 2013 года в размере 2450,00 направлено налоговое уведомление №.

Руководствуясь ст.69 НК РФ налоговым органом выставлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму налога в размере 1020,83 рублей и пени на сумму 13,21 рублей, где налогоплательщику было предложено добровольно уплатить сумму налога и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму налога в размере 2450,00 рублей и пени на сумму 94,21 рублей, где налогоплательщику предложено добровольно уплатить сумму налога и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени должником сумма налога и пени не уплачена.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Нижнетавдинского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу в сумме 3470,83 рублей и пени в размере 107,42 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № Нижнетавдинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ в соответствии о ст. 129 ГПК РФ отменен.

Просят взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2012 год в размере 1020,83 рублей, пени по транспортному налогу за 2012 год в размере 13,21 рублей, задолженность по транспортному налогу за 2013 год в размере 2450,00 рублей, пени по транспортному налогу за 2013 год в размере 94,21 рублей.

Представитель истца - МИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, своим заявлением ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании требования МИФНС России № по <адрес> о задолженность по транспортному налогу за 2012 год в размере 1020,83 рублей, пени по транспортному налогу за 2012 год в размере 13,21 рублей, задолженность по транспортному налогу за 2013 год в размере 2450,00 рублей, пени по транспортному налогу за 2013 год в размере 94,21 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины, признал в полном объеме, о чем указал в своем заявлении. ФИО1 в судебном заседании были разъяснены последствия признания иска административным ответчиком. Последствия признания иска ФИО1 понятны, что также отражено в протоколе судебного заседания.

В судебном заседании решается вопрос о принятии судом признания иска административным ответчиком.

Исследовав ходатайство ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что основания для принятия признания иска ответчиком имеются, так как признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ст. 65 КАС РФ обстоятельства, которые признаны сторонами в результате достигнутого ими в судебном заседании или вне судебного заседания соглашения, а также обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

Достигнутое сторонами соглашение по обстоятельствам удостоверяется их заявлениями в письменной форме.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 65, 175-180, 290, 291-294 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> задолженность по транспортному налогу за 2012 год в размере 1020,83 рублей, пени по транспортному налогу за 2012 год в размере 13,21 рублей, задолженность по транспортному налогу за 2013 год в размере 2450,00 рублей, пени по транспортному налогу за 2013 год в размере 94,21 рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, путем подачи апелляционной жалобы в Нижнетавдинский районный суд.

Председательствующий: Т.А. Слука

КОПИЯ ВЕРНА

Председатель Нижнетавдинского районного суда Т.А. Слука

Уважительной причиной пропущенного срока на взыскание налога является сбой в программном обеспечении.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 95 Кодекса административного судопроизводства лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.