Решение № 2-1757/2017 2-1757/2017 ~ М-1735/2017 М-1735/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2-1757/2017

к делу № 2-1757/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Белореченск 04 октября 2017 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пятибратовой И.В.,

при секретаре Калайдиной Е.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО1- ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО5 к ФИО3 о компенсации морального вреда причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы просят суд взыскать с ответчика в их пользу в счет компенсации морального вреда, в пользу каждого из них по 1 000 000 рублей.

В обоснование заявленных требований истцы указывают, что 29.07.2015 года в 12 часов 15 минут ответчик ФИО3, управляя технически исправным автомобилем марки «ВАЗ 210740», государственный регистрационный знак №, двигаясь по проезжей части автодороги «Майкоп - Усть-Лабинск - Кореновск», с двухсторонним движением, со стороны г.Усть-Лабинск в сторону г.Белореченска, в нарушении ряда Правил дорожного движения РФ, допустил столкновение с боковой левой частью автомобиля «УАЗ 330365», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО6, двигавшегося в прямом встречном направлении, по своей полосе движения. В результате указанного столкновение автомобиль «УАЗ 330365», государственный регистрационный знак № №, выехал на встречную полосу движения, где допустил столкновение с автомобилем «ВАЗ 21053», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО7, после чего автомобиль «УАЗ 330365», государственный регистрационный знак №, перевернуло и откинуло на следовавший за автомобилем «ВАЗ 21053», государственный регистрационный знак №, автомобиль «ВАЗ», государственный регистрационный номер № под управлением водителя ФИО8

В результате данного дорожно-транспортного происшествия водителю ФИО7 были причинены телесные повреждения, которые повлекли смерть последнего. Приговором Белореченского районного суда Краснодарского края ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренном ч.3 ст.2643 УК РФ и ему назначено наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права управления транспортными средствами сроком на два года. Преступными действиями ответчика, истцам причинен неизмеримый моральный вред, в результате которого истцы испытывают горе, чувство утраты, беспомощности, одиночества.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме, подтвердив вышеизложенное.

Истица ФИО4, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5 в судебное заседание не явилась.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснив, что согласен с тем, что является виновником дорожно-транспортного происшествия, в результате которого погиб ФИО7, согласен выплатить компенсацию морального вреда ответчикам, однако считает размер компенсации морального вреда завышенным.

Выслушав истца ФИО1, его представителя ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям.

В судебном заседании достоверно установлено, что приговором Белореченского районного суда Краснодарского края от 02.02.2016 года ФИО3 признан винновым в совершении преступления, предусмотренном ч.3 ст.264 УК РФ и ему назначено наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы, с лишением права управления транспортными средствами сроком на два года, с отбыванием наказания в колонии - поселении. В результате преступных действий ответчика, от полученных телесных повреждений скончался ФИО7 /л.д.8/, который истцам доводится сыном и братом.

Вышеназванным приговором суда со ФИО3 в пользу ФИО9, который приходится погибшему отцом, взыскана компенсация морального вреда в размере 700 000 рублей. В пользу представителя несовершеннолетний потерпевшей ФИО10 (дочери погибшего) - ФИО11 со ФИО3 взыскана компенсация морального вреда в размере 500 000 рублей /л.д.20-23/. Истцы по данному, делу в рамках уголовного дела, были признаны потерпевшими, но исковые требования не заявляли.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд учитывает степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лиц, которым причинен вред.

Согласно абз.2 п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", суду следует устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, при которых был причинен вред, степень нравственных страданий, перенесенных истцами, требования разумности, соразмерности и справедливости, суд считает правильным, в соответствии со ст. 151 ГК РФ, взыскать с ответчика в пользу истцов компенсацию морального вреда в следующих размерах: в пользу ФИО4 (матери погибшего) в сумме - 10 000 рублей, в пользу ФИО5 (несовершеннолетнего брата погибшего) - 10 000 рублей и в пользу ФИО1 (брата погибшего) - 50 000 рублей, поскольку взыскание денежной суммы в счет компенсации морального вреда в размере 100000 рублей, в пользу каждого, как того просят истцы, явно завышено и ничем не обоснованно.

Размер компенсации морального вреда определен судом в зависимости от характера причиненных потерпевшим физических и нравственных страданий, а также степени вины ответчика, так как его вина, установленная приговором Белореченского районного суда Краснодарского края от 02.02.2016 года, является основанием возмещения вреда. Также при определении размера компенсации морального вреда судом учтены требования разумности и справедливости.

При определении размера компенсации морального вреда в пользу ФИО4, в сумме 10000 рублей и ФИО5, также в сумме 10 000 рублей, суд исходит из того, что приговором Белореченского районного суда Краснодарского края от 02.02.2016 года с ответчика в пользу ФИО9 (отец погибшего и супруг ФИО4) взыскана сумма в счет компенсации морального вреда в размере 700 000 рублей. ФИО9 и ФИО4 являются супругами. ФИО5 является их сыном и братом погибшего ФИО7 Все они проживают одной семьей, ведут общее хозяйство и бюджет.

При определении компенсации морального вреда в пользу ФИО1 в сумме 50 000 рублей, суд исходит из того, что истец ФИО1 по соответствующему уголовному делу также был признан потерпевшим, но исковые требования не заявлял. Определяя размер компенсации морального вреда в сумме 50 000 рублей, суд исходит из принципа разумности и справедливости, а также учитывает тот факт, что истец ФИО1 со своим погибшим братом совместно не проживал, вел самостоятельный отдельный от брата бюджет.

Поскольку истец в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то суд считает правильным взыскать с ответчика в доход государства судебные издержки в виде государственной пошлины в размере 3 00 рублей.

Руководствуясь ст. 1100, 1101 ГК РФ, ст.ст.61, 98, 103, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать со ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> в пользу ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<адрес>, проживающего по адресу: <адрес> в счет компенсации морального вреда - 10 000 рублей.

Взыскать со ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> в пользу ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> в счет компенсации морального вреда - 10 000 рублей.

Взыскать со ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проживающего по адресу: <адрес> в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> в счет компенсации морального вреда - 50 000 рублей.

Взыскать с со ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> государственную пошлину в доход государства в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца.

Судья И. В. Пятибратова