Решение № 2-3194/2017 2-3194/2017~М-2822/2017 М-2822/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 2-3194/2017

Дело № 2-3194/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2017 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шевырёвой О.Б.,

при секретаре Ларковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, третье лицо ГУ МВД России по Ростовской области.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее: он является собственником 1/3 квартиры, расположенной по адресу: <...>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 06.11.2014 г.

ФИО2, является собственником 2/3 квартиры расположенной по адресу: <...>, на основании договора купли-продажи 2/3 долей в праве собственности на квартиру от 05 мая 2017 г.

18.05.2012 г. в принадлежащей им квартире, расположенной по адресу: <...>, был зарегистрирован - ФИО1

Согласно акту от соседей, ФИО1 не проживает по адресу: <...>, с сентября 2016 года.

Без заявления и личного присутствия ответчика, снять его с регистрационного учета в паспортном столе им отказали.

Просит суд признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользований жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.

Истец ФИО3 - в судебное заседание явился, исковые требования, поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в иске и представленным в дело доказательствам, при этом дополнил, что он является собственником 1/3 квартиры, расположенной по адресу: <...>. ФИО1 приходится ему сыном. Ответчик был зарегистрирован им в спорной квартире, но не проживает в ней с сентября 2016 года. Личных вещей ответчика в спорной квартире нет. Где ответчик находится в настоящее время ему неизвестно.

Истец ФИО2 - в судебное заседание явился, исковые требования, поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в иске и представленным в дело доказательствам, Дополнительно пояснил, что он является собственником 2/3 квартиры, расположенной по адресу: <...>. ФИО1 не является членом его семьи. Ответчик был зарегистрирован отцом ФИО3 в спорной квартире. ФИО1 не проживает в квартире с сентября 2016 года. Личных вещей ответчика в спорной квартире нет. Где ответчик находится в настоящее время ему неизвестно.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, в адрес суда вернулась почтовые конверты с отметкой «истек срок хранения».

Суд расценивает данное обстоятельство как отсутствие сведений о фактическом проживании ответчиков, в связи с чем, суд рассмотрел дело в порядке ст. 119 ГПК РФ. К участию в деле, для представления интересов ответчика, привлечена на основании ст. 50 ГПК РФ адвокат Рамазанова Н.Б.

В судебном заседании представитель ответчика адвокат Рамазанова Н.Б. действующая на основании ордера от 10.10.2017 года, исковые требования не признала, так как ей не известна позиция ответчика, просила суд отказать в удовлетворении требований.

Представитель 3-е лица - в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о р рассмотрении дела в его отсутствие согласно действующему законодательству.

Выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения любых нарушений его права собственности.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 30ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с п. "е" ст. 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17.07.1995 г. № 713 (с последующими изменения и дополнениями) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 является собственником 1/3 квартиры, расположенной по адресу: <...>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 06.11.2014 г. ФИО2, является собственником 2/3 квартиры расположенной по адресу: <...>, на основании договора купли-продажи 2/3 долей в праве собственности на квартиру от 05 мая 2017 г.

Как усматривается из представленных документов, из адресной справки следует, что ФИО1 был поставлен на регистрационный учет по адресу: г.Шахты Ростовская область, пр-т Победы Революции, д.120, кв.30.(л.д.30).

Согласна справки УУП ОП №2 УМВД РФ по г.Шахты ФИО4 (л.д.31) и акта от соседей о не проживании установлено, чтоФИО1 в указанной квартире не проживает с 2008 г., вещей его в квартире нет, членом семьи истцов не является. Данный факт подтвердил в судебном заседании свидетель ФИО5

Установленные судом обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле документами.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, третье лицо ГУ МВД России по Ростовской области - удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: г.Шахты Ростовская область, ул. Советская, дом 190 кв.1

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 11.10. 2017г.

Судья О.Б. Шевырёва