Решение № 2-5372/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 2-5372/2017

№ 2-5372/17


Решение

Именем Российской Федерации

10.10.2017 г. <адрес>

Советский районный суд г.Махачкалы в составе председательствующего Джунайдиев Г.Г.,

при секретаре Зайналбиевой Д.С.

с участием представителя истца ФИО1

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ,

У с т а н о в и л:

ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в РД обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ.

Как следует из искового заявления, истцом выполняются полностью обязательства по поставке газа.

Ответчик взятые на себя обязательства по оплате использованного газа не выполняет.

Задолженность за ответчиком ФИО2 с 01.01.2007 г. по 31.10.2015 года включительно составляет № рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 пояснил, что истцу ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» он представил мастеру по работе с населением квитанции по уплате, остаток у него был 0,00 рублей и поэтому с 01 января 2007, долг не мог быть № рублей. Просит суд отказать в удовлетворении искового заявления ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск».с учетом показания счетчика и применением срока исковой давности

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с Федеральным Законом «О газоснабжении в Российской Федерации» поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами Поставок газа в РФ» от 05.02.1998г. №.

Согласно ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Из представленного в суд ответчиком расчета следует, что задолженность за ответчиком ФИО2 с 01.01.2007 г. по 31.10.2015 года включительно составляет № рублей. по нормативу

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно п.24 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением правительства РФ №307 от 23.05.2006 года, собственники жилых домов вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы газа, согласно показаний счетчика

Данное начисление задолженности является незаконным поскольку согласно ч.1 ст.539 и ст.544 ГК РФ, абонент обязан оплачивать принятую энергию в соответствии с данными прибора учета энергии.

То что, у ответчика ФИО2 в доме установлен прибор учета истцом не оспаривается.

Согласно новому расчету представленного ответчиком, задолженность по лицевому счету №, у абонента ФИО2 за потребленный газ на апрель 2017 года составила № рублей. по счетчику

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу суде расходы.

В силу названной нормы закона, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины соразмерно удовлетворенным исковым требованиям, что составляет 400 рублей.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Решил:

Исковое заявление ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в РД к ФИО3 о взыскании задолженности за поставленный газ - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 ФИО6 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» (филиал в РД), задолженность за потребленный газ в размере № рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего №) рублей.

В иске в остальной части отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения

Судья Г. Г. Джунайдиев