Решение № 2-66/2020 2-66/2020(2-748/2019;)~М-744/2019 2-748/2019 М-744/2019 от 16 января 2020 г. по делу № 2-66/2020

Черниговский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



Гражданское дело №2-66/2020

УИД 25RS0033-01-2019-001008-84


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2020 года

с. Черниговка

Черниговский районный суд Приморского края

в составе судьи-председательствующего Емельянова М.А.,

при секретаре судебного заседания Кораблевой И.В.,

с участием истца Публичного акционерного общества «Совкомбанк»,

ответчика Б,

рассмотрев гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Б о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Б был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № в сумме 128826,53 руб. под 33 % годовых, сроком на 36 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия договора. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 2428 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ. на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 2453 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 56227,04 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 278993,46 руб., из них: просроченная ссуда – 104815,6 руб.; просроченные проценты – 30754,13 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 69538,47 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 73885,26 руб.; комиссия за смс-информирование 0 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, но данное требование ответчик не выполнил. Просит взыскать с Б в пользу банка сумму задолженности в размере 278993,46 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5989,93 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», будучи уведомленным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя

Ответчик Б, будучи уведомленной надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суд не явилась, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, изучив материалы дела, заслушав доводы явившихся сторон, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как видно из заявления-оферты со страхованием, условий кредитования, Б заключила с истцом договор о потребительском кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «Совкомбанк» предоставил Б кредит в сумме 128826,53 рубля под 33 % годовых. Ответчик была ознакомлена с условиями кредитования и обязалась в соответствии с графиком погашать каждую часть кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом, в случаях нарушения срока возврата кредита и процентов обязалась оплатить банку штрафные санкции.

Б согласилась с условиями договора, подписала его.

По условиям кредитного договора Б был предоставлен кредит в сумме 128826,53 руб. сроком на 36 месяцев под 33% годовых с ежемесячной платой по кредиту в размере 5682,71 руб., последний платеж по кредиту не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5897,13 руб. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) и начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 120 % годовых (пп. 6.1 п. 6 Условий).

Выпиской по счету подтверждается исполнение истцом условий договора и перечисление ДД.ММ.ГГГГ на счет Б денежных средств на общую сумму 128826,53 рублей.

Согласно расчету задолженности, общая сумма задолженности Б составляет 278993,46 руб., из которой: просроченная ссуда – 104815,6 руб.; просроченные проценты – 30754,13 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 69538,47 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 73885,26 руб.; комиссия за смс-информирование 0 руб.

Данный расчет проверен судом, признан правильным, ответчиком не оспорен.

В связи с нарушением Б условий договора, неуплатой платежей по данному договору, ПАО «Совкомбанк» ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлялось досудебное уведомление о досрочном возврате задолженности по договору кредитования, однако Б мер к погашению задолженности не предприняла.

Поскольку ответчик взятое на себя обязательство по возврату кредита не исполняет, сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию.

Частью 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления ПАО «Совкомбанк» уплачена госпошлина в размере 5989,93 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, которая также подлежит взысканию с ответчика.

По изложенному, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Взыскать с Б в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме двести семьдесят восемь тысяч девятьсот девяносто три рубля 46 копеек и государственную пошлину в размере 5989 рублей 53 копейки, а всего взыскать 284983 рубля 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Черниговский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

Емельянов М.А.



Суд:

Черниговский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

Публичное Акционерное Общество "Совкомбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Емельянов Михаил Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ