Постановление № 5-534/2025 от 15 июня 2025 г. по делу № 5-534/2025




Дело №5-534/2025

УИД 73RS0004-01-2025-003256-78


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Ульяновск 16 июня 2025 года

Судья Заволжского районного суда г.Ульяновска Тихонов А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Погодиным Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее в течении года привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:


09.01.2025 в 08 часов 30 минут ФИО1, управляя автомобилем Хэндэ Солярис, государственный регистрационный знак №, возле д.2А по ул.Транспортная г.Ульяновска, в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступила дорогу и допустила наезд на пешехода, который переходил проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомобиля. В результате чего потерпевшая Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

ФИО1 в судебном заседании вину признала полностью, заявив о раскаянии, и показала суду, подтвердив показания, данные в ходе административного расследования, что 09.01.2025 около 08 часов 30 минут она управляла технически исправным автомобилем Хэндэ Солярис. При движении со стороны ул.Транспортная в сторону ул.Минаева со скоростью около 15 км/ч она совершила наезд на пешехода, переходившую дорогу по пешеходному переходу. После произошедшего она вышла из машины, оказала помощь потерпевшей. Кроме того, принесла потерпевшей извинения, оказала последней помощь в покупке продуктов в больницу. Дополнила, что её водительский стаж составляет 5 лет.

Потерпевшая Потерпевший №1 в целом дала аналогичные показания в части места и времени совершения дорожно-транспортного происшествия, уточнив при этом, что дорогу переходила по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате наезда ей были причинены телесные повреждения, в том числе закрытый перелом правой ноги. Длительное время находилась на стационарном лечении. В настоящее время указанная травма ее беспокоит, в связи с чем продолжает реабилитационное лечение. Виновной в произошедшем считает водителя автомобиля ФИО1. Какой-либо денежной компенсации причиненного вреда до настоящего времени не получила.

Инспектор группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) установлена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Для квалификации действий лица по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: нарушение лицом Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 и, чтобы данное нарушение повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п.14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, ФИО1 должна была максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения РФ, в том числе п.14.1 Правил дорожного движения РФ, которые она нарушила.

Невыполнение указанных требований ФИО1 повлекло дорожно-транспортное происшествие и, как следствие, причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 73 ББ №050524 от 22.05.2025 (л.д.1);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 09.01.2025, где потерпевшей указана Потерпевший №1 (л.д.3);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 73 АА №018663 от 09.01.2025 (л.д.4-7);

- схемой места совершения административного правонарушения от 09.01.2025 (л.д.8);

- объяснениями ФИО1 от 09.01.2025, 28.01.2025 (л.д.9, 10);

- объяснением Потерпевший №1 от 23.01.2025 (л.д.11);

- заключением судебно-медицинской экспертизы №255 от 05.05.2025, согласно которой у Потерпевший №1 обнаружено телесное повреждение – <данные изъяты>, которое могло образоваться 09.01.2025, в том числе в условиях дорожно-транспортного повреждения, и причинило средний тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (л.д.22-23);

- видеозаписью обстоятельств дорожно-транспортного происшествия.

В силу ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Считаю установленным нарушение ФИО1 п.14.1 Правил дорожного движения РФ и полагаю, что данное правонарушение находится в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1 При этом прихожу к выводу о наличии вины ФИО1 в инкриминируемом ей правонарушении. Оснований сомневаться в объективности представленных доказательств не имеется.

Действия ФИО1 квалифицирую по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 наказания учитываю характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о её личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, считаю полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, принесение извинений потерпевшей, оказание помощи потерпевшей непосредственно после совершения наезда на последнюю, а также путем передачи продуктового набора в больницу, занятие общественно-полезной деятельностью, добровольную выдачу видеозаписи, содержащей обстоятельства дорожно-транспортного происшествия.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом данных о личности ФИО1, характера совершенного деяния, полагаю необходимым назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку оно отвечает целям и задачам административного производства, а наказание в виде административного штрафа является несоразмерным содеянному и чрезмерно мягким.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:


признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Разъяснить положения ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой: течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Тихонов



Суд:

Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тихонов А.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ