Постановление № 5-599/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-599/2017

№

УИН: №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 декабря 2017 года <...>

Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Клюсова А.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

дата около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. находясь <адрес> между гр. А, дата года рождения и гр. ФИО1, дата года рождения произошла словесная ссора. В ходе ссоры А и ФИО1 высказали в адрес друг друга слова нецензурной брани, после чего между А и ФИО1 возникла обоюдная драка. В ходе обоюдной драки А и ФИО1. схватили друг друга за волосы и стали дергать в разные стороны, тем самым причинили друг другу физическую боль. Затем ФИО1 нанесла два удара правой нагой в область живота А, чем причинила физическую боль в области нанесения ударов.

Тем самым в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ по признаку нанесения побоев (иных насильственных действий), причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, предусмотренных в ст. 115 УК РФ

В ходе рассмотрения дела ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась.

Потерпевшая А в судебном заседании настаивала на привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Выслушав ФИО1, потерпевшую А, изучив материалы, судья находит её вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ установленной.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что дата около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. находясь в <адрес> между гр. А, дата года рождения и гр. ФИО1, дата года рождения произошла словесная ссора. В ходе ссоры А и ФИО1 высказали в адрес друг друга слова нецензурной брани, после чего между А и ФИО1 возникла обоюдная драка. В ходе обоюдной драки А и ФИО1. схватили друг друга за волосы и стали дергать в разные стороны, тем самым причинили друг другу физическую боль. Затем ФИО1 нанесла два удара правой нагой в область живота А, чем причинила физическую боль в области нанесения ударов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается материалами дела - протоколом № об административном правонарушении от дата, составленном с участием ФИО1 и потерпевшей А., копия протокола ими получена, права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях им разъяснены;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> мл.лейтенанта полиции К, согласно которому он сообщил что дата в <данные изъяты> часов в дежурную часть поступило телефонное сообщение от А., о том, что по адресу: <адрес> происходит драка;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> мл.лейтенанта полиции К, согласно которому он сообщил что дата в <данные изъяты> часов в дежурную часть поступило телефонное сообщение от медсестры НОБ Б, о том, что за медицинской помощью обратилась А Диагноз: ушиб волосистой части головы, лица.

- заявлением А о привлечении к ответственности ФИО1 от дата.

- объяснением А от дата;- объяснениями А от дата,

- объяснениями ФИО1 от дата,

- объяснениями А от дата,

- актом судебно-медицинского освидетельствования № от дата, согласно которому на момент обращения А за медицинской помощью у неё имелись следующие телесные повреждения: ссадина правового уха, ссадины лобной области справа и слева;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от дата;

- объяснением А от дата,

- справкой врача-нарколога на ФИО1.;

- справкой врача-психиатра на ФИО1.;

-справкой-характеристикой на ФИО1;

- заключением эксперта № от дата, согласно которому на момент обращения А за медицинской помощью у неё имелись следующие телесные повреждения: ссадина правового уха, ссадины лобной области справа и слева

- объяснением А от дата;

- объяснением А. от дата;

- справкой РАИБД на ФИО1,

- справкой инспектора ГИАЗ ОМВД РФ по <адрес>, согласно которой ФИО1 по ст. 6.1.1. КоАП РФ ранее не привлекалась.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Исследованные судом доказательства в полной мере подтверждают вину ФИО1, в протоколе судебного заседания указаны время место и событие правонарушения, сведения о потерпевшей, указаны доказательства, на основании которых установлено событие правонарушения. Потерпевшей даны объяснения, соответствующие обстоятельствам дела. Указанные доказательства согласуются между собой и в полной мере доказывают вину ФИО1

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ полностью установлена.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При избрании вида наказания суд учитывает, что ФИО1 характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекалась, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей. При этом суд учитывает её раскаяние как обстоятельство, смягчающую административную ответственность, в связи с чем, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф перечислить на следующий счет: <данные изъяты>.

Разъяснить ФИО1 положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 3.15 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Няганский городской суд.

Судья А.И. Клюсова