Решение № 2-2724/2019 2-2724/2019~М-2036/2019 М-2036/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2-2724/2019




Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

26 июня 2019 года Дзержинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Воробьевой Н.А.,

при секретаре Холодовой О.С.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе <адрес> (межрайонное) о включении периодов в страховой стаж,

Установил:


Истец ФИО1 обратилась с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что в середине декабря 2018 года она обратилась к ответчику по вопросу подсчета общего страхового стажа для получения звания «Ветеран труда». Ответчик выдал истцу справку о стаже, согласно которой к зачету в общий трудовой стаж не приняты периоды работы <данные изъяты> с 01.05.1997 года по 31.12.1998 года, с 01.07.1999 года по 31.07.1999 года, с 01.09.1999 года по 30.09.1999 года на том основании, что истцом не представлены документы, подтверждающие уплату страховых взносов в Пенсионный фонд за указанные периоды. Истец зарегистрировалась в качестве индивидуального предпринимателя в администрации <адрес> 27.05.1997 года и встала на учет в налоговый орган 22.05.1997 года. Истцу присвоен индивидуальный номер налогоплательщика. Истец застрахована в системе обязательного пенсионного страхования, что подтверждается выданным свидетельством. В соответствии с Положением о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР от 04.10.1991 года №, время работы лиц, занимающихся индивидуальной трудовой деятельностью с 01 января 1991 года устанавливаются по справкам об уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РСФСР. В соответствии с Постановлением Конституционного суда РФ от 23.12.1999 года № <данные изъяты> с 01.01.1997 года по 31.12.1997 года и с 25.08.1998 года по 31.12.1998 года были освобождены от уплаты страховых взносов в пенсионный орган. Согласно свидетельству об уплате налогов и платежей, истец оплатила налоги за 1998 год и 1999 год полностью, задолженности не имеет. Данное свидетельство является документом, подтверждающим факт оплаты, в том числе, страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Просит обязать ответчика включить в страховой стаж периоды <данные изъяты> с 01.05.1997 года по 31.12.1998 года, с 01.07.1999 года по 31.07.1999 года, с 01.09.1999 года по 30.09.1999 года.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, в ходе рассмотрения дела пояснила, что она зарегистрирована <данные изъяты> 21.05.1997 года, с указанного времени платила все налоги, в налоговой инспекции ей выдали справку, что задолженности нет, у нее есть свидетельство об уплате налогов за 1998 и 1999 годы.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, представила письменные возражения и пояснила, что согласно статье 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации застрахованными лицами при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. В соответствии с Федеральным законом от 31.07.1998 года № 148-ФЗ «О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности» в период с 01.07.1999 года по 31.12.2001 года физические лица, <данные изъяты>, поэтому требование о включении в страховой стаж периода работы с 01.05.1997 года незаконно и не обосновано. Данные о стаже и доходе за периоды с 27.05.1997 года по 30.06.1999 года не занесены на лицевой счет в связи с тем, что за указанные периоды ФИО1 не производила уплату страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, а также истцом не были представлены справки налогового органа о предполагаемом и полученном фактическом доходе. Так же пояснила, что ранее было отделение пенсионного органа, которое работало с предпринимателями, в 2001 году все наблюдательные дела пенсионный орган забрал. Из дела ФИО1 следует, что в 1997 и 1998 годах она дохода не имела, в 1999 году ее доход составлял 672 рубля.

Представитель третьего лица МИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствии. Ранее представил отзыв, указал, что 04.02.2019 года в налоговый орган поступил запрос ФИО1 о выдаче справки об отсутствии задолженности по состоянию на текущую дату. На основании запроса был представлен ответ от 06.02.2019 года, согласно которому задолженность у ФИО1 отсутствует. По представленным в налоговый орган сведениям, у налогоплательщика отсутствует задолженность за период с 1998 года по 1999 год. Исходя из вышеизложенного, задолженность у ФИО1 отсутствует, <данные изъяты> единый налог на вмененный доход за период 1998-1999 года уплачен в полном объеме.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в установленных законом случаях и размерах, реализация которого осуществляется посредством обязательного пенсионного страхования, а также государственного пенсионного обеспечения.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 была зарегистрирована <данные изъяты> администрацией <адрес> 27.05.1997 года, о чем ей было выдано свидетельство серии № №. Согласно названному свидетельству, ФИО1 как <данные изъяты> была зарегистрирована в государственной налоговой инспекции 22.05.1997 года, зарегистрирована в пенсионном фонде 13.08.1998 года, регистрационный №.

Согласно представленным Государственным учреждением Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе <адрес> (межрайонное) данным, истцу ФИО1 не включены в ее страховой стаж периоды осуществления деятельности в качестве <данные изъяты> с 01.05.1997 года по 31.12.1998 года, с 01.07.1999 года по 31.07.1999 года, с 01.09.1999 года по 30.09.1999 года, которые истец просит обязать ответчика включить.

Согласно статье 11 Федерального закона от 28.12.2014 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Аналогичные положения закреплены в пункте 1 статьи 10 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В разъяснениях, данных в абзаце 3 пункта 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 года № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» установлено, что неуплата страховых взносов физическими лицами, являющимися страхователями (к примеру, индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, главы фермерских хозяйств), исключает возможность включения в страховой стаж этих лиц периодов деятельности, за которые ими не уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Статья 89 Закона РФ от 20.11.1990 года № «О государственных пенсиях в Российской Федерации» (действовавшего до 01.01.2002 года) также устанавливала возможность включения в трудовой стаж только тех периодов индивидуальной трудовой деятельности в качестве предпринимателя, за которые уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

Пунктом 1.2 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначений пенсий в РСФСР, утвержденного Приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 04.10.1991 года № 190, предусмотрено, что с <данные изъяты>.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 04.12.2007 года №, правило, согласно которому неуплата работодателями взносов на государственное социальное страхование не лишает работников права на обеспечение за счет средств государственного социального страхования, а значит, на пенсию (статья 237 КЗоТ Российской Федерации в редакции Закона Российской Федерации от 25.09.1992 №) не распространяется на лиц, самостоятельно обеспечивающих себя работой (индивидуальные предприниматели, адвокаты, главы фермерских хозяйств и тому подобное), осуществляющих свободно избранную ими деятельность на основе частной собственности и на свой страх и риск, которые уплачивают страховые взносы сами за себя, - в силу требований статьи 89 Закона Российской Федерации «О государственных пенсиях в Российской Федерации» в общий трудовой стаж им засчитывались лишь те периоды, за которые они производили уплату страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно пункту 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года №, к уплате страховых взносов приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 1 января 1991 года, единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности (далее - обязательные платежи). Уплата следующих обязательных платежей подтверждается:

а) взносы на государственное социальное страхование за период до 1 января 1991 года - документами финансовых органов или справками архивных учреждений;

б) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период до 1 января 2001 года и с 1 января 2002 года - документами территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации;

в) единый социальный налог (взнос) за период с 1 января по 31 декабря 2001 года - документами территориальных налоговых органов;

г) единый налог на вмененный доход для определенных видов деятельности - свидетельством и иными документами, выданными территориальными налоговыми органами.

Поскольку спорными являются периоды с 01.05.1997 года по 31.12.1998 года, с 01.07.1999 года по 31.07.1999 года, с 01.09.1999 года по 30.09.1999 года, то уплата обязательных платежей, приравненных к уплате страховых взносов, должна быть подтверждена либо документами территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, либо свидетельством и иными документами, выданными территориальными налоговыми органами об уплате единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности.

Согласно пункту 20 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 №, предусмотрено, что периоды осуществления <данные изъяты> в течение которой <данные изъяты> единый налог на вмененный доход для определенных видов деятельности, подтверждаются свидетельством об уплате единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности и иными документами, выданными территориальными налоговыми органами в установленном порядке.

Периоды осуществления <данные изъяты> в течение которых <данные изъяты> применяющим упрощенную систему налогообложения, в установленном порядке уплачивалась стоимость патента, подтверждаются за периоды до 01.01.2001 года документом территориальных органов Пенсионного фонда РФ в порядке, определяемом Министерством труда и социальной защиты РФ, а за периоды с 01.01.2001 года - документом территориальных налоговых органов по форме согласно приложению №.

Согласно представленным в материалы дела справкам пенсионного органа (уполномоченного Пенсионного фонда РФ Дзержинское отделение) и налоговой инспекции, имеющихся в наблюдательном деле ФИО1 за спорный период, истец за 1997 год и 1998 год дохода от <данные изъяты> не имела, в связи с чем, страховые взносы в указанный период ею не уплачивались. Доказательств обратного истцом в материалы дела не предоставлено. До 27.05.1997 года истец в качестве <данные изъяты> зарегистрирована не была.

Федеральным законом Российской Федерации от 29.12.1995 года № 222-ФЗ «Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства» для деятельности <данные изъяты> была введена упрощенная система налогообложения деятельности. Официальным документом, удостоверяющим право пользования упрощенной системы налогообложения, является патент, выдаваемый налоговыми органами, сроком на один календарный год. Годовая стоимость патента является фиксированным платежом, замещающим уплату единого налога на доход за отчетный период (абзац 2 пункта 3 статьи 5 названного Федерального закона).

С 03.08.1998 года вступил в силу Федеральный закон от 31 июля 1998 года № 148-ФЗ «О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности». В соответствии с пунктом 1 статьи 8 указанного Федерального закона № 148-ФЗ (признан утратившим силу с 1 января 2003 года) свидетельство об уплате единого налога является документом, подтверждающим уплату налогоплательщиком этого налога. Свидетельство выдается налогоплательщику не позднее трех дней со дня предъявления в налоговый орган документа с отметкой банка, подтверждающего уплату единого налога. Свидетельство об уплате единого налога выписывается в двух экземплярах, один из которых хранится в налоговом органе. Не допускается использование при осуществлении предпринимательской деятельности каких-либо копий свидетельства. Свидетельство выдается на период, за который налогоплательщик произвел уплату единого налога.

Форма свидетельства об уплате единого налога на вмененный доход была утверждена Постановлением Правительства РФ от 03.09.1998 года №.

Истцом за спорные периоды 1997 года и 1998 года не представлены ни свидетельства об уплате единого налога, ни патент, удостоверяющий право пользования упрощенной системой налогообложения, в связи с чем, представленное истцом свидетельство об уплате налогов и платежей, выданное государственной налоговой инспекцией 01.02.1999 года, и имеющее отметки налогового органа об отсутствии задолженности за 1998 год в качестве доказательства уплаты единого налога, приравненного к уплате страховых взносов, принято быть не может.

Вместе с тем, рассматривая поставленный истцом вопрос об обязании ответчика зачесть в страховой стаж периоды ее работы <данные изъяты> с 01.05.1997 года по 31.12.1998 года, суд считает необходимым указать на следующее.

В период с 1997 по 2000 годы были приняты несколько федеральных законов, устанавливающих размер тарифов страховых взносов в Пенсионный фонд, в том числе для <данные изъяты>

Статьей 1 Федерального закона от 05.02.1997 года № 26-ФЗ «О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Государственный фонд занятости населения Российской Федерации и в фонды обязательного медицинского страхования на 1997 год» <данные изъяты> были предусмотрены тарифы страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в размере 28 процентов от полученных ими доходов. Федеральный закон от 08.01.1998 года № 9-ФЗ «О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Государственный фонд занятости населения Российской Федерации и в фонды обязательного медицинского страхования на 1998 год» для <данные изъяты> сохранил тарифы, действовавшие в 1997 году.

Федеральным законом от 04.01.1999 года № 1-ФЗ «О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Государственный фонд занятости населения Российской Федерации и в фонды обязательного медицинского страхования на 1999 год» для <данные изъяты> был установлен тариф страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в размере 20,6 процента дохода. Федеральным законом от 30.03.1999 года № 59-ФЗ посредством внесения изменений и дополнений в статью 2 Федерального закона от 08.01.1998 года законодатель внес изменения в Федеральный закон от 05.02.1997 года, уменьшив для <данные изъяты> тариф страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации с 28 процентов до 20,6 процента.

Федеральным законом от 20.11.1999 года № 197-ФЗ «О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Государственный фонд занятости населения Российской Федерации и в фонды обязательного медицинского страхования на 2000 год» для <данные изъяты> также установлен тариф страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в размере 20,6 процента от дохода.

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 24.02.1998 года № положения пункта «б» статьи 1 Федерального закона от 05.02.1997 года № 26-ФЗ «О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Государственный фонд занятости населения Российской Федерации и в фонды обязательного медицинского страхования на 1997 год», устанавливающие для <данные изъяты> тариф страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в размере 28 процентов от суммы заработка (дохода), признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации, как и положения статьи 5 этого Федерального закона о его введении в действие с 01.01.1997 года, то есть до даты его опубликования 11.02.1997 года.

Этим же Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации определено, что положения Федерального закона от 08.01.1998 года № 9-ФЗ «О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Государственный фонд занятости населения Российской Федерации и в фонды обязательного медицинского страхования на 1998 год», как воспроизводящие нормы Федерального закона от 05.02.1997 года № 26-ФЗ, не подлежат применению по истечении шести месяцев с момента провозглашения Постановления.

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 23.12.1999 № положения статьи 1 Федерального закона от 04.01.1999 № 1-ФЗ «О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Государственный фонд занятости населения Российской Федерации и в фонды обязательного медицинского страхования на 1999 год» и статьи 1 Федерального закона от 30.03.1999 года № 59-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Государственный фонд занятости населения Российской Федерации и в фонды обязательного медицинского страхования на 1998 год» в отношении правового регулирования страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации для <данные изъяты> признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации.

Этим же Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации дано указание, что впредь до установления законодателем нового правового регулирования <данные изъяты> уплачивают в Пенсионный фонд Российской Федерации страховые взносы за 1999 и 2000 годы в установленном Федеральными законами от 04.01.1999 года и от 20.11.1999 года размере 20,6 процента от дохода. После введения нового правового регулирования излишне уплаченные страховые взносы подлежат зачету в счет будущих платежей. Из указанных постановлений Конституционного Суда Российской Федерации и его же Определения от 26.11.1998 года № следует, что суммы страховых взносов, уплаченные <данные изъяты> за период с 11.02.1997 года (даты опубликования Федерального закона от 05.02.1997 № 26-ФЗ «О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, государственный фонд занятости населения Российской Федерации и в фонды обязательного медицинского страхования на 1997 год») по 24.02.1998 года (даты принятия Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 24.02.1998 № перерасчету не подлежат. <данные изъяты> имеют право на зачет в счет текущих и будущих платежей всех уплаченных ими в Пенсионный фонд страховых взносов за период с 01.01.1997 года по 10.02.1997 года и за период с 25.08.1998 года по 31.12.1998 года, в связи с отсутствием необходимого правового регулирования и отсутствием у <данные изъяты> обязанности в названные периоды времени уплачивать платежи в Пенсионный фонд. В остальные периоды <данные изъяты> обязаны были уплачивать платежи в Пенсионный фонд РФ.

В связи с указанным, в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 23.12.1999 № было определено, что граждане, которые в периоды с 1 января по 10 февраля 1997 года и с 25 августа по 31 декабря 1998 года из-за отсутствия нового правового регулирования не должны были уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, в связи с бездействием законодателя имеют право в порядке возмещения вреда в силу статьи 53 Конституции Российской Федерации на включение указанных периодов в страховой стаж и трудовой стаж, дающий право на пенсию.

С учетом изложенного, при отсутствии данных об уплате ФИО1 страховых взносов в Пенсионный фонд РФ в 1997 и 1998 годах, период с 25 августа по 31 декабря 1998 года, когда <данные изъяты> не должны были уплачивать страховые взносы, подлежит учету в ее страховой стаж.

Рассматривая спорные периоды 1999 года, судом из материалов дела усматривается, что ответчиком в страховой стаж истца включено первое полугодие 1999 года и при наличии сведений об уплате единого налога за июнь, август, октябрь, ноябрь, декабрь 1999 года, второе полугодие 1999 года, за исключением периодов с 01.07.1999 года по 31.07.1999 года и с 01.09.1999 года по 30.09.1999 года.

Между тем, согласно имеющимся в наблюдательном деле ФИО1 документам, а именно справке государственной налоговой инспекции № от 20.01.2000 года, истец ФИО1 в 1999 году получила чистый доход от <данные изъяты> в размере 672 рублей. Согласно уведомлению уполномоченного отделения Пенсионного фонда от 25.01.1999 года за предполагаемый доход на 1999 год в сумме 2000 рублей из расчета страховых взносов в размере 20,6% истцу предлагалось к уплате страховых взносов в размере 412 рублей. Согласно уведомлению уполномоченного отделения Пенсионного фонда от 25.01.2000 года за фактический доход за 1999 год в сумме 667 рублей из расчета страховых взносов в размере 20,6% истцу начислено к уплате страховых взносов 137 рублей, при этом указано на наличие уплаченных авансовых платежей за 1999 год в размере 275 рублей («-» за Пенсионным фондом). 137 рублей уплачены ФИО1 29.09.1999 года на счет Пенсионного фонда, дата зачисления платежа 01.10.1999 года, учет которых отсутствует в представленных ответчиком данных о платежах истца за период с 01.01.1997 года по 31.12.2001 года. Кроме того, в наблюдательном деле имеется квитанция об уплате ФИО1 через отделение Сбербанка единого налога 18.06.1999 года за июль в размере 110,25 рублей, 12.08.1999 года за август, сентябрь в размере 220,50 рублей с указанием кода бюджетной классификации 1030202, что соответствует коду единого налога <данные изъяты> в соответствии с Указанием о порядке применения бюджетной классификации Российской Федерации, утвержденным Приказом Министерства финансов Российской Федерации № от 25.05.1999 года.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о выплате истцом ФИО1 страховых взносов в 1999 году в полном объеме, в связи с чем, спорные периоды работы истца <данные изъяты> с 01.07.1999 года по 31.07.1999 года, с 01.09.1999 года по 30.09.1999 года подлежат учету в ее страховой стаж.

Таким образом, исковые требования ФИО1 следует удовлетворить частично.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении иска неимущественного характера (пункт 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

С учетом вышеизложенных норм и разъяснений суд взыскивает с ответчика в пользу истца его расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе <адрес> (межрайонное) включить в страховой стаж ФИО1 период осуществления предпринимательской деятельности с 25.08.1998 года по 31.12.1998 года, с 01.07.1999 года по 31.07.1999 года, с 01.09.1999 года по 30.09.1999 года.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Взыскать с Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе <адрес> (межрайонное) в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья п/п Н.А.Воробьева

Копия верна.

Судья Н.А.Воробьева



Суд:

Дзержинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Воробьева Н.А. (судья) (подробнее)