Решение № 2-399/2017 2-399/2017~М-371/2017 М-371/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-399/2017Юрьев-Польский районный суд (Владимирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-399/2017 Именем Российской Федерации 08 ноября 2017 года г. Юрьев-Польский Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Михеева А.А., при секретаре Михеевой С.А., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО3, рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Юрьев-Польский Владимирской области гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО2 и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте № в размере 156134 рубля 50 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4322 рубля 69 копеек. В обоснование иска указано, что ответчик является наследником умершей Ш.О.Б. с которой Банком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней лимитом кредита в размере <данные изъяты> рублей сроком на 12 месяцев под 17.5 % годовых. Поскольку наследником имущества Ш.О.Б., принявшим наследство является ФИО2, полагают возможным взыскать с нее задолженности по данной кредитной карте. До настоящего времени задолженность по вышеуказанному договору в добровольном порядке не погашена. В судебном заседании представитель истца ФИО1, исковые требования поддержала по изложенным основаниям. Ответчик ФИО2 исковые требования признала. Признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме. Представитель ответчика ФИО3 поддержала позицию своего доверителя. Выслушав истца, ответчика и ее представителя, исследовав, материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.ст.98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные судебные расходы в размере4322 рубля 69 копеек. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № в размере 156134 рубля 50 копеек. Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4322 рубля 69 копеек. Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 09 ноября 2017 года. Судья подпись Михеев А.А. Суд:Юрьев-Польский районный суд (Владимирская область) (подробнее)Истцы:Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала - Московского банка (подробнее)Судьи дела:Михеев Артем Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-399/2017 Определение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-399/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-399/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-399/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-399/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-399/2017 Определение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-399/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-399/2017 |