Решение № 2-399/2017 2-399/2017~М-371/2017 М-371/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-399/2017




Дело № 2-399/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

08 ноября 2017 года г. Юрьев-Польский

Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Михеева А.А.,

при секретаре Михеевой С.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Юрьев-Польский Владимирской области гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО2 и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте № в размере 156134 рубля 50 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4322 рубля 69 копеек.

В обоснование иска указано, что ответчик является наследником умершей Ш.О.Б. с которой Банком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней лимитом кредита в размере <данные изъяты> рублей сроком на 12 месяцев под 17.5 % годовых. Поскольку наследником имущества Ш.О.Б., принявшим наследство является ФИО2, полагают возможным взыскать с нее задолженности по данной кредитной карте.

До настоящего времени задолженность по вышеуказанному договору в добровольном порядке не погашена.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, исковые требования поддержала по изложенным основаниям.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала. Признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Представитель ответчика ФИО3 поддержала позицию своего доверителя.

Выслушав истца, ответчика и ее представителя, исследовав, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные судебные расходы в размере4322 рубля 69 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № в размере 156134 рубля 50 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4322 рубля 69 копеек.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 09 ноября 2017 года.

Судья подпись Михеев А.А.



Суд:

Юрьев-Польский районный суд (Владимирская область) (подробнее)

Истцы:

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала - Московского банка (подробнее)

Судьи дела:

Михеев Артем Александрович (судья) (подробнее)