Решение № 12-22/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 12-22/2020




Дело № 12-22/2020


Р Е Ш Е Н И Е


23 июля 2020 года ст.Боковская

Судья Шолоховского районного суда Ростовской области Кудиненко Е.В., рассмотрев в судебном заседании в помещении суда, расположенного по адресу: Ростовская область, Боковский район, ст. Боковская, ул. Советская, 22, жалобу ФИО1, <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка №3 Шолоховского судебного района Ростовской области от 18.06.2020 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Шолоховского судебного района Ростовской области от 18.06.2020 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 6000 рублей.

С вынесенным в отношении нее постановлением ФИО1 не согласна, в связи с чем просит его отменить и производство по делу прекратить, указывая на то, что 03.06.2020 года она оплатила сумму административного штрафа в размере 3000 рублей в предусмотренный постановлением об административном правонарушении №14/6-3 от 13.03.2020 года срок. Кроме этого, ссылается на то, что не была уведомлена о времени и месте рассмотрения дела судом первой инстанции.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена о дне слушания дела надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставила, дело рассмотрено судьей в ее отсутствие в порядке ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление, судья проверяет законность и обоснованность постановления в полном объеме, в независимости от доводов жалобы.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 названного Кодекса.

В судебном заседании установлено, что постановлением административной комиссии при администрации Боковского района Ростовской области от 13.03.2020 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.1 Областного закона от 25.10.2002 года №273-ЗС «Об административных правонарушениях», и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей (л.д.6).

Указанное постановление направлено в адрес ФИО1 почтовой корреспонденцией и получено ею 18.03.2020 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором (л.д.7), в установленный законом срок обжаловано не было, вступило в законную силу 31.03.2020 года.

В срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ (до 01.06.2020 года), штраф ФИО1 не уплачен. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялась.

Данные обстоятельства послужили основанием для составления должностным лицом административной комиссии при администрации Боковского района в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении №5 от 02.06.2020 года по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого ей административного правонарушения установлена полно и объективно материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 5 от 02.06.2020 года (л.д.5); постановлением по делу об административном правонарушении №14/6-3 от 13.03.2020 года (л.д.6).

Протокол об административном правонарушении № 5 от 02.06.2020 года в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, компетентным должностным лицом.

Утверждения заявителя о том, что штраф оплачен ею в установленный законом срок со ссылками на положения ст.107 ГПК РФ согласно которым в сроки, исчисляемые днями не включаются нерабочие дни, основаны на неверном понимании действующего законодательства, поскольку в данном случае правоотношения не регулируются нормами гражданско-правового законодательства, а урегулированы нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Частью 1 ст.4.8 КоАП РФ об административных правонарушениях установлено, что течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

При этом в силу ч.3 указанной статьи срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

В рассматриваемом случае установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок начал исчисляться с 01.04.2020 года его окончание пришлось на нерабочий день 31.05.2020 года.

В соответствии с положениями ч.3 ст.4.8 КоАП РФ последним днем установленного названным Кодекса срока являлся первый следующий за ним рабочий день – 01.06.2020 года.

Согласно чеку-ордеру от 03.06.2020 года ФИО1 оплатила административный штраф в размере 3000 рублей, назначенный постановлением №5 от 13.03.2020 года, что свидетельствует о том, что штраф уплачен ФИО1 за пределами установленного срока.

Установив указанные обстоятельства, суд считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, судья считает, что при вынесении постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности, мировым судьей в полной мере исследованы доказательства по делу и им дана надлежащая оценка.

Каких-либо обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьей не установлено.

Наказание в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, назначенное мировым судьей в отношении ФИО1 соответствует санкции ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вопреки доводам заявителя она была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей, о чем в материалах дела имеется отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, из которого следует, что судебное извещение вручено ФИО1 15.06.2020 года (л.д.13).

При таких обстоятельствах, судья не усматривает оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи судебного участка №3 Шолоховского судебного района Ростовской области от 18.06.2020 года.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:


Постановление мирового судьи судебного участка №3 Шолоховского судебного района Ростовской области от 18.06.2020 года по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначении ей наказания в виде штрафа в размере 6000 рублей – оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья Кудиненко Е.В.



Суд:

Шолоховский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кудиненко Елена Витальевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: