Решение № 12-22/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 12-22/2020Шолоховский районный суд (Ростовская область) - Административное Дело № 12-22/2020 23 июля 2020 года ст.Боковская Судья Шолоховского районного суда Ростовской области Кудиненко Е.В., рассмотрев в судебном заседании в помещении суда, расположенного по адресу: Ростовская область, Боковский район, ст. Боковская, ул. Советская, 22, жалобу ФИО1, <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка №3 Шолоховского судебного района Ростовской области от 18.06.2020 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Шолоховского судебного района Ростовской области от 18.06.2020 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 6000 рублей. С вынесенным в отношении нее постановлением ФИО1 не согласна, в связи с чем просит его отменить и производство по делу прекратить, указывая на то, что 03.06.2020 года она оплатила сумму административного штрафа в размере 3000 рублей в предусмотренный постановлением об административном правонарушении №14/6-3 от 13.03.2020 года срок. Кроме этого, ссылается на то, что не была уведомлена о времени и месте рассмотрения дела судом первой инстанции. В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена о дне слушания дела надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставила, дело рассмотрено судьей в ее отсутствие в порядке ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление, судья проверяет законность и обоснованность постановления в полном объеме, в независимости от доводов жалобы. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 названного Кодекса. В судебном заседании установлено, что постановлением административной комиссии при администрации Боковского района Ростовской области от 13.03.2020 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.1 Областного закона от 25.10.2002 года №273-ЗС «Об административных правонарушениях», и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей (л.д.6). Указанное постановление направлено в адрес ФИО1 почтовой корреспонденцией и получено ею 18.03.2020 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором (л.д.7), в установленный законом срок обжаловано не было, вступило в законную силу 31.03.2020 года. В срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ (до 01.06.2020 года), штраф ФИО1 не уплачен. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялась. Данные обстоятельства послужили основанием для составления должностным лицом административной комиссии при администрации Боковского района в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении №5 от 02.06.2020 года по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении вменяемого ей административного правонарушения установлена полно и объективно материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 5 от 02.06.2020 года (л.д.5); постановлением по делу об административном правонарушении №14/6-3 от 13.03.2020 года (л.д.6). Протокол об административном правонарушении № 5 от 02.06.2020 года в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, компетентным должностным лицом. Утверждения заявителя о том, что штраф оплачен ею в установленный законом срок со ссылками на положения ст.107 ГПК РФ согласно которым в сроки, исчисляемые днями не включаются нерабочие дни, основаны на неверном понимании действующего законодательства, поскольку в данном случае правоотношения не регулируются нормами гражданско-правового законодательства, а урегулированы нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях. Частью 1 ст.4.8 КоАП РФ об административных правонарушениях установлено, что течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. При этом в силу ч.3 указанной статьи срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. В рассматриваемом случае установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок начал исчисляться с 01.04.2020 года его окончание пришлось на нерабочий день 31.05.2020 года. В соответствии с положениями ч.3 ст.4.8 КоАП РФ последним днем установленного названным Кодекса срока являлся первый следующий за ним рабочий день – 01.06.2020 года. Согласно чеку-ордеру от 03.06.2020 года ФИО1 оплатила административный штраф в размере 3000 рублей, назначенный постановлением №5 от 13.03.2020 года, что свидетельствует о том, что штраф уплачен ФИО1 за пределами установленного срока. Установив указанные обстоятельства, суд считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах, судья считает, что при вынесении постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности, мировым судьей в полной мере исследованы доказательства по делу и им дана надлежащая оценка. Каких-либо обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьей не установлено. Наказание в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, назначенное мировым судьей в отношении ФИО1 соответствует санкции ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Вопреки доводам заявителя она была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей, о чем в материалах дела имеется отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, из которого следует, что судебное извещение вручено ФИО1 15.06.2020 года (л.д.13). При таких обстоятельствах, судья не усматривает оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи судебного участка №3 Шолоховского судебного района Ростовской области от 18.06.2020 года. Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья Постановление мирового судьи судебного участка №3 Шолоховского судебного района Ростовской области от 18.06.2020 года по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначении ей наказания в виде штрафа в размере 6000 рублей – оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения. Судья Кудиненко Е.В. Суд:Шолоховский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Кудиненко Елена Витальевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 октября 2020 г. по делу № 12-22/2020 Решение от 25 августа 2020 г. по делу № 12-22/2020 Решение от 26 июля 2020 г. по делу № 12-22/2020 Решение от 22 июля 2020 г. по делу № 12-22/2020 Решение от 22 июля 2020 г. по делу № 12-22/2020 Решение от 19 июля 2020 г. по делу № 12-22/2020 Решение от 20 мая 2020 г. по делу № 12-22/2020 Решение от 20 мая 2020 г. по делу № 12-22/2020 Решение от 13 мая 2020 г. по делу № 12-22/2020 Решение от 13 мая 2020 г. по делу № 12-22/2020 Решение от 6 мая 2020 г. по делу № 12-22/2020 Решение от 23 апреля 2020 г. по делу № 12-22/2020 Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № 12-22/2020 Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № 12-22/2020 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 12-22/2020 Решение от 22 января 2020 г. по делу № 12-22/2020 Решение от 22 января 2020 г. по делу № 12-22/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 12-22/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 12-22/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 12-22/2020 |