Решение № 12-158/2024 12-5351/2023 от 21 января 2024 г. по делу № 12-158/2024Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административное копия 16RS0050-01-2023-015401-58 дело № 12-158/2024 г. Казань 22 января 2024 года Судья Вахитовского районного суда города Казани И.Х Булатов, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО6 на постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства ... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 КоАП РТ, постановлением по делу об административном правонарушении благоустройства ... от ... ФИО7 Н.Р. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее – КоАП РТ). ФИО8 Н.Р. обратился в суд с жалобой на данное постановление, считает его незаконным и необоснованным, в обосновании жалобы указывает, что на рассмотрение правонарушения его не вызывали, с материалами не ознакомили. ФИО9 Н.Р. было заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование вышеуказанного постановления, которое оставлено без удовлетворения, в связи с тем, что процессуальный срок на обжалование не пропущен. Заявитель в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Представитель административной комиссии в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, отложить судебное заседание не просила. Исследовав материалы дела, считаю, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения. В соответствии со статьей 3.16 КоАП РТ административным правонарушением признается неуплата за размещение транспортного средства на платной муниципальной парковке (парковочных местах). Порядок и условия пользования муниципальными парковками установлены Правилами пользования муниципальными парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения г. Казани, и размещения на них транспортных средств, утвержденных постановлением исполнительного комитета муниципального образования г. Казани от 30 декабря 2014 года N 7660 (далее - Правила). В силу пункта 2.4 названных Правил на лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной муниципальной парковки, за исключением случаев, когда размещение транспортного средства осуществляется бесплатно, возложена обязанность в течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем осуществления оплаты за размещение транспортного средства на платной городской парковке. При этом в силу примечания к статье 1.5 КоАП РФ положение части 3 статьи 1.5 КоАП РФ, предусматривающее, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото - и киносъемки, видеозаписи. Из оспариваемого постановления следует, что ... в период времени с 09 часов 18 минут по 10 часов 11 минут ФИО10 Н.Р. находясь на платной муниципальной парковке ... по адресу: РТ... не осуществил уплату за размещение транспортного средства ..., государственный регистрационный знак ..., тем самым собственник указанного транспортного средства совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 3.16 КоАП РТ. Данные обстоятельства зафиксированы работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством и послужили основанием для привлечения ФИО11 Н.Р. постановлением коллегиального органа к административной ответственности, предусмотренной статьей 3.16 КоАП РТ. Рассмотрев в соответствии с требованиями статей 24.1 и 26.1 КоАП РФ жалобу ФИО12 Н.Р. на постановление административной комиссии, прихожу к выводу о том, что доводы жалобы ФИО13 Н.Р. являются необоснованными и не могут являться основанием для освобождения его от административной ответственности, поскольку ФИО14 Н.Р. не представлено допустимых и достоверных доказательств, бесспорно свидетельствующих об уплате денежных средств ... за размещение транспортного средства на платной муниципальной паковке ... по адресу: ... в период времени с 09 часов 18 минуты по 10 часов 11 минут. Факт совершения ФИО15 Н.Р. административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.16 КоАП РТ, подтверждается фотоматериалами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает. При таких обстоятельствах, выводы административной комиссии о доказанности вины ФИО16 Н.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.16 КоАП РТ, и о квалификации его действий по указанной статье являются обоснованными и правильными. Постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО17 Н.Р. вынесено с соблюдением срока давности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Административное наказание назначено ФИО18 Н.Р. в пределах санкции статьи с учетом его личности и характера административного правонарушения. Поэтому оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении не нахожу. Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при рассмотрении жалобы не установлено. На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, Постановление административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства ... от ...по делу об административном правонарушении в отношении ФИО19 по статье 3.16 КоАП РТ оставить без изменения, жалобу ФИО20 – без удовлетворения, Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения или получения его копии. ... ... Судья И.Х. Булатов Суд:Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Булатов Ильдар Хайдарович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 января 2025 г. по делу № 12-158/2024 Решение от 4 ноября 2024 г. по делу № 12-158/2024 Решение от 9 октября 2024 г. по делу № 12-158/2024 Решение от 16 сентября 2024 г. по делу № 12-158/2024 Решение от 2 июня 2024 г. по делу № 12-158/2024 Решение от 18 марта 2024 г. по делу № 12-158/2024 Решение от 13 марта 2024 г. по делу № 12-158/2024 Решение от 4 февраля 2024 г. по делу № 12-158/2024 Решение от 28 января 2024 г. по делу № 12-158/2024 Решение от 21 января 2024 г. по делу № 12-158/2024 |