Постановление № 5-75/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 5-75/2018

Дело № 5-75/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

17 июля 2018 года г. Мурманск

Судья - председатель Мурманского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Карельской Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, расположенного по адресу: 183010, <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении военнослужащего войсковой части ***** <звание>

ФИО2, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

15 июня 2018 года в 9-м часу в районе дома № <адрес> водитель ФИО2, управляя автомобилем «<марка>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, был задержан сотрудниками отдельного батальона ДПС ГИБДД УМВД России по г. Мурманску ввиду наличия у ФИО2 признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь). На требование инспектора пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а затем - медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО2 ответил отказом.

Данное обстоятельство послужило основанием для составления инспектором ДПС в отношении ФИО2 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, ФИО2 в судебное заседание не прибыл, о причинах неявки не сообщил.

Виновность ФИО2 в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Из протокола <данные изъяты> об административном правонарушении следует, что водитель ФИО2, имеющий водительское удостоверение *****, в 08 часов 13 минут 15 июня 2018 года управлял автомобилем «<марка>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с признаками алкогольного опьянения, в 08 часов 20 минут 15 июня того же года не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти в установленном порядке медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дородного движения.

Изложенные обстоятельства также подтверждаются рапортом инспектора отдельного батальона ДПС ГИБДД УМВД России по г.Мурманску <звание> Р.В.Ю.

Как усматривается из рапорта инспектора Р.В.Ю., 15 июня 2018 года по указанию дежурной части отдельного батальона ДПС ГИБДД УМВД России по г.Мурманску он и инспектор ДПС <звание> Г.Р.В. прибыли по адресу: <адрес>, где произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно столкновение двух автомобилей, одним из которых был автомобиль «<марка>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО2 В связи с тем, что у ФИО2 имелись признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь) последнему было предложено пройти в установленном порядке медицинское освидетельствование на состояние опьянения. ФИО2 согласился пройти освидетельствование, однако впоследствии от его прохождения отказался, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Из объяснений понятых Ш.А.В. и Ш.С.В.., присутствовавших при составлении в отношении ФИО2 административного материала, следует, что у ФИО2 имелись признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь), в связи с чем он был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем «<марка>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и инспектором ДПС ФИО2 было предложено пройти в установленном порядке медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако ФИО2 от прохождения освидетельствования отказался. Кроме того, ФИО2 отказался подписывать составляемые инспектором документы.

В соответствии с протоколом <данные изъяты> об отстранении от управления транспортным средством, ФИО2 в присутствии понятых Б.И.Л. и Ш.А.В. отстранен от управления транспортным средством «<марка>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в связи с наличием признаков алкогольного опьянения.

Как видно из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 51 <данные изъяты> от 15 июня 2018 года, при наличии признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, ФИО2 в присутствии понятых Б.И.Л. и Ш.А.В. отказался от прохождения освидетельствования.

Как следует из протокола <данные изъяты> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО2 в присутствии понятых Б.И.Л. и Ш.А.В. был направлен сотрудником ДПС на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое он не согласился и отказался от подписи в данном протоколе.

Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, следует признать доказанной вину ФИО2 в невыполнении водителем транспортного средства законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд полагает доказанным, что водитель ФИО2, управлявший 15 июня 2018 года в 9-м часу в районе дома № <адрес> автомобилем «<марка>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Указанные действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем суд квалифицирует их по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При назначении ФИО2 административного наказания суд, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, учитывает наличие у него на иждивении малолетнего ребенка.

Вместе с тем, суд в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признаёт в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку ранее он подвергался административным наказаниям за совершение административных правонарушений в области дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Мурманской области (УМВД России по г. Мурманску), ИНН <***>, КПП 519001001, БИК 044705001, расчётный счёт <***>, отделение Мурманск, г. Мурманск, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 47701000, УИН 18810451180010006829.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления данного постановления в законную силу он должен сдать свое водительское удостоверение в отдельный батальон ДПС ГИБДД УМВД России по г.Мурманску, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается и начинается со дня фактической сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения.

По вступлении настоящего постановления в законную силу его исполнение в части лишения ФИО2 специального права поручить командиру отдельного батальона ДПС ГИБДД УМВД России по г.Мурманску.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Северный флотский военный суд через Мурманский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья - председатель Мурманского

гарнизонного военного суда ФИО1