Определение № 2-7176/2016 2-854/2017 2-854/2017(2-7176/2016;)~М-6372/2016 М-6372/2016 от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-7176/2016

...

Дело № 2-854/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 февраля 2017 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Свириной А.А.,

при секретаре Пилясовой Д.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «...» в лице Новосибирского отделения ... к ФИО1 ... о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «...» обратилось в суд с иском к ФИО1 ... о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, по адресу, указанному в исковом заявлении.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении настоящего дела по подсудности в Новосибирский районный суд Новосибирской области.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Истец в исковом заявлении указал адресом ответчика ФИО1 – ....

Как следует справки, предоставленной отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области, ФИО1 зарегистрирована по месту жительства в Новосибирском районе Новосибирской области ...

Судом установлено, что ответчик не проживает на территории Дзержинского района г. Новосибирска.

Таким образом, дело было принято к производству Дзержинского районного суда г.Новосибирска с нарушением правил подсудности и должно быть передано на рассмотрение в Новосибирский районный суд Новосибирской области по месту жительства ответчика ФИО1

В соответствии со ст. 33 ч. 2 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело на рассмотрение Новосибирского районного суда Новосибирской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ПАО «...» в лице Новосибирского отделения №8047 к ФИО1 ... о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, для рассмотрения по существу по подсудности в Новосибирский районный суд Новосибирской области.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья: ...

...

...

...

...