Решение № 2-906/2025 2-906/2025~М-730/2025 М-730/2025 от 13 октября 2025 г. по делу № 2-906/2025

Гражданское дело № 2-906/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Карачаевск 14 октября 2025 года.

Карачаевский городской суд КЧР в составе председательствующего судьи Кубанова Э.А.,

при секретаре Лайпановой З.С-Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении юридического факта,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта. В заявлении указано, что проживая с матерью и братьями по пер. Комсомольская, 10 в городе Карачаевске, работая в ФИО2 горовощеторге, он (дата обезличена) обратился к ФИО2 (адрес обезличен) о выделении ему земельного участка в районе овощехранилища, где гражданам и жителям (адрес обезличен) -1 предоставлялись земельные участки под индивидуальное строительство. К своему заявлению он приложил справку с места жительства, выданного на его имя - ФИО4, с указанием членов его семьи: матери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и справку с БТИ (адрес обезличен) об отсутствии у него домовладения. Его заявление было удовлетворено и постановлением ФИО2 городского округа от (дата обезличена) (номер обезличен) «О Закреплении земельный участков под индивидуальное строительство в районе 11 шахты (адрес обезличен) были утверждены предоставленные списки индивидуальных застройщиков: - жителей Карачаевск-1, согласно приложению (номер обезличен); - предоставленные предприятиями и организациями города, согласно приложению (номер обезличен). Среди застройщиков, жителей (адрес обезличен)-1, как следует из приложения (номер обезличен) к постановлению, земельный участок за (номер обезличен) был предоставлен ему, ФИО3. Представителем производственной группы, главного архитектора исполкома города ФИО2 городского Совета народных депутатов ФИО7 на основании вышеуказанного постановления от (дата обезличена) (номер обезличен), ему был отведен земельный участок площадью 450 кв.м., по (адрес обезличен), о чем (дата обезличена) был составлен Акт, подписанный как ФИО1 так и ФИО3. С указанного времени он фактически владеет и пользуется земельным участком, закрепленным за ним юридическими документами, но запрещающее распоряжение этим имуществом. Как следует из положений Земельного Кодекса Российской Федерации земельные участки в собственность гражданами могут быть переданы в собственность двумя путями: путем выкупа без проведения торгов (ч.2 ст.39.3 Земельного кодекса РФ и бесплатно ст. 39.5 Земельного кодекса РФ. Однако, при обращении в Управление архитектуры, градостроительства, имущественных и земельных отношений ФИО2 городского округа было выявлено, что при написании им имени в приложении (номер обезличен) к постановлению ФИО2 (адрес обезличен) (номер обезличен) от (дата обезличена) была допущена ошибка и его имя вместо «ФИО4» неверно указано «ФИО3». О том, что в приложении (номер обезличен) к постановлению (номер обезличен) от (дата обезличена) допущена ошибка и его имя неверно указано как «ФИО3» ни он сам, ни представители ФИО2 (адрес обезличен) не обратили внимание. По указанной причине Управлением архитектуры, градостроительства, имущественных и земельных отношений ФИО2 городского округа ему было разъяснено о невозможности реализации им права на бесплатное получение земельного участка в связи с неверным написанием его имени в приложении (номер обезличен) к постановлению ФИО2 (адрес обезличен) от (дата обезличена) (номер обезличен). Другие документы, вытекавшие из постановления ФИО2 (адрес обезличен) (номер обезличен) от (дата обезличена), где правильно было указано его имя им не получались. С ноября 1977 года исполнительный комитет ФИО2 городского Совета народных депутатов трудящихся был преобразован в исполнительный комитет ФИО2 городского Совета народных депутатов, который обеспечивал также соблюдение законом прав граждан, проводил работу по благоустройству города, по организации торговли и общепита, по созданию нормальных условий туризма и альпинизма. На основании Указа Президента Российской Федерации (номер обезличен) от (дата обезличена) го да произошло переименование исполнительного комитета ФИО2 городского Совета народных депутатов в ФИО2 (адрес обезличен). С октября 1997 года ФИО2 (адрес обезличен) преобразована в ФИО2 муниципальное образование. Решением Думы ФИО2 муниципального образования (номер обезличен)-г от (дата обезличена). ФИО2 муниципальное образование переименовано в Карачаевский городской округ, который объединяет: (адрес обезличен), поселки Домбай, Орджоникидзевский, Мара-Аягъы, Эльбрусский. Постановлением ФИО2 (адрес обезличен) (номер обезличен) от (дата обезличена), где была допущена ошибка и его имя вместо «ФИО4» неверно указано «ФИО3» было принято ФИО2 (адрес обезличен). После этого дважды менялся правовой статус органа местного самоуправления. По причине, что в приложении к постановлению ФИО2 (адрес обезличен) его имя указано неверно «ФИО3», он лишен возможности реализовать свое право, предусмотренное Земельным кодексом РФ на бесплатное получение земельного участка. В ином порядке получить надлежащий документ, подтверждающий факт фактического предоставления ФИО2 (адрес обезличен) ему ФИО4, земельного участка общей площадью 450 кв.м., по (адрес обезличен) в (адрес обезличен) он лишен возможности. Со времени издания постановления (номер обезличен) от (дата обезличена) прошло более 20 лет и потому не сохранились данные, на основании которых в списке (номер обезличен) к данному постановлению его имя из-за технической ошибки было неверно указано «ФИО3» вместо «ФИО4». Кроме того, ликвидирован и Карачаевский горовощеторг, где он работал, когда было включен в Список застройщиков жителей Карачаевск-1. Поэтому в ином порядке кроме как обращения в суд установить данный факт не представляется возможным, в связи с чем, он лишен возможности реализовать сове право на бесплатное получение от ФИО2 городского округа земельный участок общей площадью 450 кв.м. по (адрес обезличен) в (адрес обезличен) в соответствии со ст. 39.5 Земельного кодекса РФ. В настоящее время он обратился в ФИО2 городского округа в исправлении допущенной ошибки в правописании его имени «ФИО3» на «ФИО4». В ответ на его обращение был дан письменный ответ о том, что ФИО2 городского округа неправомочна исправить ошибку, допущенную в правописании его имени при подготовке постановления ФИО2 (адрес обезличен) (номер обезличен) от (дата обезличена). Для решения данного вопроса ему было рекомендовано обратиться в суд. В связи с указанным и просит признать установленным юридический факт, что указанное в приложении (номер обезличен) «Список застройщиков жителей (адрес обезличен)-1 к постановлению ФИО2 (адрес обезличен) (номер обезличен) от (дата обезличена) «О Закреплении земельных участков под индивидуальное строительство в районе 11 шахты (адрес обезличен) физическое лицо «ФИО3» и заявитель ФИО4, это одно и то же лицо, то есть ФИО4, (дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен), КЧР, проживающий в городе Карачаевске по (адрес обезличен).

Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в таковое не явились, заявитель обратился к суду ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон.

Как усматривается из материалов дела, (дата обезличена) ФИО3 обратился к ФИО2 (адрес обезличен) о выделении земельного участка в районе овощехранилища, где гражданам и жителям (адрес обезличен) -1 предоставлялись земельные участки под индивидуальное строительство. Согласно постановлению ФИО2 городского округа от (дата обезличена) (номер обезличен) «О закреплении земельных участков под индивидуальное строительство в районе 11 шахты (адрес обезличен) были утверждены предоставленные списки индивидуальных застройщиков. Как следует из приложения (номер обезличен) к постановлению, земельный участок за (номер обезличен) был предоставлен ФИО3. Однако, согласно справкам приложенным истцом к вышеуказанному заявлению о предоставлении земельного участка с места жительства, с указанием членов его семьи: матери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и с БТИ (адрес обезличен) об отсутствии у него домовладения его имя указано как ФИО4. Кроме того, согласно свидетельству о рождении I-ГН (номер обезличен), трудовой книжке АТ-1 (номер обезличен), страховому свидетельству (номер обезличен), паспорту серии 91 06 (номер обезличен), имя, фамилия и отчество заявителя правильно пишется как ФИО4, (дата обезличена) года рождения. Согласно письму ФИО2 городского округа (номер обезличен) от (дата обезличена) на заявление ФИО3 в исправлении ошибки, допущенной постановлении ФИО2 (адрес обезличен) (номер обезличен) от (дата обезличена), ему отказано.

Оценивая приведенные доказательства, суд приходит к выводу о допустимости и достоверности приведенных доказательств. Данные доказательства в совокупности подтверждают обоснованность и законность требований заявителя.

В соответствии с Указом Президента РФ от (дата обезличена) (номер обезличен) «Об основном документе, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации» паспорт гражданина РФ, является основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить юридический факт, что указанное в приложении (номер обезличен) «Список застройщиков жителей (адрес обезличен)-1 к постановлению ФИО2 (адрес обезличен) (номер обезличен) от (дата обезличена) «о закреплении земельных участков под индивидуальное строительство в районе 11 шахты (адрес обезличен) физическое лицо «ФИО3» и заявитель ФИО4, это одно и то же лицо, то есть ФИО4, (дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен) КЧР, проживающий в городе Карачаевске по (адрес обезличен).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КЧР через Карачаевский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Э.А. Кубанов.