Решение № 2-541/2019 2-541/2019(2-5431/2018;)~М-4145/2018 2-5431/2018 М-4145/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 2-541/2019

По делу (№) копия

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(ДД.ММ.ГГГГ.)

Канавинский районный суд Н.Новгорода в составе:

председательствующего – судьи Елисеевой Н.В.,

при секретаре – Чернеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с настоящим иском и просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № KD13881000044041 в размере ФИО4, расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО5

Свои исковые требования мотивирует следующим.

(ДД.ММ.ГГГГ.) между ПАО КБ УБРиР и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита № KD13881000044041, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере ФИО6 со сроком на 120 месяцев и на условиях, определенных кредитным договором. Процентная ставка определена в размере 18% годовых.

Банк свои обязанности выполнил надлежащим образом, однако, ответчик не исполняет свои обязанности по погашению кредита.

(ДД.ММ.ГГГГ.) между ПАО КБ УБРиР и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования (№), согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере ФИО7

Представитель истца ООО «ЭОС», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по месту регистрации, в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция вернулась в суд без вручения адресату.

Представитель третьего лица ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, никаких доводов по существу предъявленного иска суду не предоставил.

Суд рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствии сторон, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 384 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Из представленных материалов следует, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 заключено кредитное соглашение № KD13881000044041, по условия которого заемщику предоставлен кредит в размере ФИО8 под 18% годовых на срок 120 месяцев. При нарушении условий погашения кредита и уплате процентов по нему предусмотрена неустойка в размере 0,5% в день от суммы просроченной задолженности.

Судом установлено, что ФИО1 не исполнял свои обязательства перед Банком по кредитному договору по своевременной уплате процентов и погашению части суммы кредита.

Согласно представленному расчету, заемщик имеет задолженность перед банком за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.): задолженность по основному долгу в размере ФИО9, задолженность по процентам в размере ФИО10, неустойка в размере ФИО11, а всего ФИО12

(ДД.ММ.ГГГГ.) между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ООО «ЭОС» заключен договор (№) уступки прав (требований), согласно которого права требования задолженности по кредитным договорам, указанным в Приложении (№).1 к Договору, в объеме и на условиях, установленных Договором. Согласно Приложения (№).1 к Договору уступки прав требования от (ДД.ММ.ГГГГ.) ООО «ЭОС» в том числе было уступлено право требования задолженности по кредитному договору № KD13881000044041 от (ДД.ММ.ГГГГ.), заключенному с ФИО1 на общую сумму ФИО13

В своем заявлении в ОАО «УБРиР» ФИО1 подтвердил, что ознакомлен со всеми программами кредитования, в том числе с программами кредитования без открытия банковского счета, действующим на день подписания заявления, понимает и согласен с условиями предоставления кредита рамках выбранной им программе кредитования.

Таким образом, к ООО «ЭОС» перешли права и обязанности Кредитора, установленные кредитным договором № KD13881000044041 от (ДД.ММ.ГГГГ.)

Разрешая спор, суд исходит из того, что ФИО1, как заемщик по кредитному договору, ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства, предусмотренных договором, не погашал сумму основного долга и не вносил плату за пользование заемными денежными средствами, в связи с чем, у ответчика возникла соответствующая гражданско-правовая ответственность, обязательство ответчика подлежат исполнению в пользу ООО «ЭОС».

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности предъявленных исковых требований ООО «ЭОС».

Представленный истцом размер задолженности ответчика был надлежащим образом проверен судом первой инстанции при рассмотрении дела и признан достоверным, составленным в соответствии с условиями кредитного договора.

В соответствии со ст.ст.94, 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО14

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «ЭОС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № KD13881000044041 от (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере ФИО15, расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО16

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Канавинского районного суда - подпись Н.В.Елисеева

Копия верна: судья - Н.В.Елисеева

Секретарь - А.В.Чернеева

Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела (№)