Апелляционное постановление № 22-394/2026 от 23 февраля 2026 г.

Судья Гурьянов А.П. Дело № 22-394/2026


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Оренбург 24 февраля 2026 года

Оренбургский областной суд в составе:

председательствующего: судьи Труновой Е.А.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры (адрес) ФИО1,

при секретаре судебного заседания Алексеенко Ю.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО2 ФИО8 на приговор Оренбургского районного суда (адрес) от 25 декабря 2025 года.

Рассмотрев заявление осужденного ФИО2 ФИО9 об отзыве апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л :

приговором Оренбургского районного суда (адрес) от 25 декабря 2025 года ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к штрафу в размере 200 000 рублей в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. На основании ч.3 ст.46 УК РФ предоставлена ФИО2 рассрочка уплаты штрафа в размере 200 000 рублей на срок 10 месяцев со дня вступления приговора в законную силу путем внесения ежемесячно по 20 000 рублей в доход государства в течение 10 месяцев.

Не согласившись с судебным решением, ФИО2 обратился с апелляционной жалобой в суд апелляционной инстанции.

06 декабря 2026 года уголовное дело вместе с апелляционной жалобой осужденного ФИО2 поступило на рассмотрение в апелляционную инстанцию Оренбургского областного суда.

По апелляционной жалобе осужденного ФИО2 на приговор суда рассмотрение уголовного дела назначено в апелляционном порядке на 24 февраля 2026 года.

Однако до судебного заседания в суд апелляционной инстанции от осужденного поступил отзыв апелляционной жалобы.

В судебное заседание осужденный не явился, согласно телефонограмме просил рассмотреть заявление об отзыве апелляционной жалобы его отсутствие и отсутствие защитника, просил прекратить апелляционное производство, указав, что процессуальные последствия понятны. Прокурор не возражал о прекращении апелляционного производства. В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Учитывая изложенное, выслушав мнение участников процесса, принимая во внимание, что апелляционного представления и иных апелляционных жалоб по делу не подано, суд апелляционной инстанции находит апелляционное производство по указанной апелляционной жалобе подлежащим прекращению в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО2 ФИО10 на приговор Оренбургского районного суда (адрес) от 25 декабря 2025 года прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции.

Председательствующий: