Решение № 2-223/2017 2-223/2017~9-213/2017 9-213/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 2-223/2017

дело №2-223/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 июля 2017 года с. Боговарово

Вохомский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Герасимова А.Л.,

при секретаре Емельянове Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, о взыскании долга в размере <данные изъяты> руб.,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, о взыскании денежного долга по расписке в размере <данные изъяты> руб. и госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Свои требования истец ФИО1 мотивировал тем, что ответчик ФИО2 14.06.2016г. взял у него в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., долг обещал вернуть древесиной в течении четвертого квартала 2016 года и первого квартала 2017 года.

ФИО2 предоставил ему древесину только на сумму <данные изъяты> руб., остальной долг не возвратил, на претензии не ответил.

В судебном заседании истец ФИО1 полностью поддержал исковые требования изложив свои доводы аналогично указанные в заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признал и пояснил, что деньги в размере <данные изъяты> руб. он не брал в долг у ФИО1, а расписку 14.06.2016г. написал, так как ФИО1 постоянно требовал вернуть ему деньги. Расписка написана им собственноручно и им подписана.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела и оценив в совокупности все доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с требованиями статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (пункт 1).

В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2).

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Следовательно, бремя доказывания того, что должник не получал денежные средства согласно заключенного между ними договора займа (расписка), а также и то, что расписка написана под влиянием обмана или угрозы, возлагается на заемщика.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что согласно расписке (оригинал) от 14.06.2016г., ФИО2 были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. ФИО1, (под древесину) со сроком возврата указанной суммы до 14.06.2017г. Часть долга в размере <данные изъяты> руб. возращена (л.д. 3).

Данное доказательство (расписка), отвечает критериям относимости и допустимости, и свидетельствует о наличии между ФИО1 и ФИО2 заемных обязательств.

С учетом исследованных доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что наличие у ФИО1 расписки подтверждает то обстоятельство, что заемщик ФИО2 не исполнил денежное обязательство в полном объеме в установленный срок.

Доказательств в подтверждении возврата (перечисления на счет) денег в размере <данные изъяты> руб. истцу ответчиком не представлено.

В соответствии с требованиями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. подлежат взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>:

- задолженность по расписке размере <данные изъяты> рублей 00 копеек,

- расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента принятия решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Костромского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Вохомский районный суд Костромской области.

Судья: А.Л. Герасимов.