Решение № 2-3313/2017 2-3313/2017~М-2472/2017 М-2472/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 2-3313/2017

Гражданское дело №2-3313/2017


РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

09 октября 2017 года г. Ногинск, Московская область

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Матета А.И.,

с участием адвоката Немовой Е.Н.,,

при секретаре Бочковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности и прекращении права собственности на дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности и прекращении права собственности на дом и земельный участок, и просила суд: признать за ФИО1, право собственности на жилой дом, общей площадью 65,5 кв.м., в том числе жилой 29,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. Авдотьино, <адрес>, в порядке приобретательной давности; прекратить за ФИО1 право собственности на 1/7 долю жилого дома, общей площадью 65,5 кв.м., в том числе жилой 29,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 1300 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности; прекратить право собственности за ФИО1, на 200 кв.м. земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, д. Авдотьино, <адрес>, в порядке приобретательной давности.

Свои исковые требования истец ФИО1 мотивирует следующим.

Определением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было установлено признать право собственности на домовладение № (ранее №), в <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1 на 1/7 идеальную долю этого домовладения, за ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО3 по 1/7 идеальной доли этого же домовладения за каждым из них. Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, данным судебным актом было определено, что после смерти отца, ФИО5, в порядке наследования о закону, наследственное имущество в виде жилого дома распределяется между семерыми его детьми: за ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО3, по 1/7 доли за каждым. Однако уже на момент смерти отца, ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в данном жилом доме кроме меня никто не проживал, так как все разъехались по разным адресам. Таким образом, с июля 1986 года я, ФИО1 единолично пользуюсь всем домом, содержу его, оплачиваю налоги. Братья и сестры истца: ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО3, получив на основании определения Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 1/7 долю дома, никогда ею пользовались, зарегистрированы в нем не были, никакими действиями не осуществляли прав собственника, в последствии после смерти ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10, по наследству указанное имущество никто не принял и в установленном законом порядке свое право не зарегистрировали, так как не имеют к данному дому никакого интереса. Также, как указывает истец, на основании судебного акта от 1988 года только она зарегистрировала право собственности на 1/7 долю жилого дома, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Все эти годы в данном домовладении проживаю только я, ФИО1 и члены её семьи. Кроме того истец указывает на то, что именно она следит за техническим состоянием дома, оплачивает налоги, производит ремонт, обрабатывает землю. Как следует из справки выданной Пашуковской администрацией от 23.12.1998г. №, кроме ФИО1, совладельцами <адрес> в д. <адрес>, в 1/7 доли каждый являются: ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 2/7 доли в права владельцев никто не ввелся. ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ее супруг ФИО12 С.ч, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. Их сын, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения выдал истцу нотариальную доверенность на принятие наследства, чтобы в последующем передать его истцу. ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ею было написано заявление в нотариальную контору, о том что она не изъявляет и не изъявляла желание принимать наследство после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Ее супруг, ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ. Их единственный сын. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения оформил истцу нотариальную доверенность для принятия наследства, чтобы в последующем переоформит его на истца – ФИО1. ФИО9, также при жизни писала заявление в нотариальную контору о том, что она отказывается от причитающейся ей доли наследства. ФИО3 также оформил истцу нотариальную доверенность на оформление наследства, чтобы в последующем передать его истцу. ФИО7 при жизни писала заявление в нотариальную контору о том, что она отказывается от причитающейся ей доли наследства. ФИО10 не произвел каких-лило действий по принятию наследства,

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.

Судом ответчику разъяснено, что согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, которое ему понятно.

Ответчики ФИО3 и ФИО4, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, ранее в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, которым также были разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, имеются основания для принятия признания иска в части.

Таким образом, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности и прекращении права собственности на дом и земельный участок, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173 и 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности и прекращении права собственности на дом и земельный участок - удовлетворить.

Прекратить за ФИО1 право собственности на 1/7 долю жилого дома, общей площадью 65,5 кв.м., в том числе жилой 29,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. Авдотьино, <адрес>.

Признать за ФИО1, право собственности на жилой дом, общей площадью 65,5 кв.м., в том числе жилой 29,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. Авдотьино, <адрес>, в порядке приобретательной давности.

Прекратить право собственности за ФИО1, на 200 кв.м. земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 1300 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в порядке приобретательной давности.

Решение суда является основанием для прекращения за ФИО1 права собственности на 1/7 долю жилого дома, общей площадью 65,5 кв.м., в том числе жилой 29,3 кв.м и на 200 кв.м земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для регистрации за ФИО1 права собственности жилой дом, общей площадью 65,5 кв.м., в том числе жилой 29,3 кв.м и земельный участок, площадь. 1300 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.И. Матета