Постановление № 5-67/2025 от 4 августа 2025 г. по делу № 5-67/2025

66RS0016-01-2025-001049-30

Дело № 5-67/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Артемовский 5 августа 2025 года

судья Артемовского городского суда Свердловской области Вагина О.В., при секретаре Новиковой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

09.06.2025 около 15:40 у <адрес>, гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя транспортным средством Киа Рио, государственный регистрационный знак №, при движении со стороны ул. Полярников в сторону ул. Акулова в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не предоставил преимущества в движении пешеходу на нерегулируемом пешеходном переходе гражданке Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переходящей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения транспортного средства. В результате ДТП пешеход Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения, которые на основании заключения эксперта причинили вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО11 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что потерпевшая Потерпевший №1 двигалась по пешеходному переходу справа от него, была одета в темное платье, из-за нескошенной травы он ее не заметил, отвлекся на пешехода – женщину, переходящую пешеходный переход слева от него, которая была одета в светлое платье, ее было хорошо видно, он переключил внимание на нее с нарушением согласен. После того, как совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, он сразу оказал ей первую медицинскую помощь, вызвал сотрудников скорой помощи и полиции. Приезжал к ней в больницу, привозил фрукты, сок, извинился перед ней, она извинения приняла. Он оставил ей свой номер телефона, чтобы она звонила, если ей что-то понадобится, но она ему не звонила. На иждивении имеет сына, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который состоит на учете у педиатра ГАУЗ СО «Артемовская ЦРБ» с диагнозом: бронхиальная астма с преобладанием аллергического компонента, в связи с чем ребенок не может передвигаться на общественном транспорте, начинает задыхаться, часто возит его на своем автомобиле в больницу.

Потерпевшая Потерпевший №1, извещенная о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась без указания причин.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1030 водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Согласно протоколу об административном правонарушении 66АА № 3104938 от 08.07.2025, 09.06.2025 около 15:40 у <адрес>, гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя транспортным средством Киа Рио, государственный регистрационный знак № при движении со стороны ул. Полярников в сторону ул. Акулова не предоставил преимущества в движении пешеходу на нерегулируемом пешеходном переходе гражданке Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переходящей проезжую часть дороги справа налево по ходу движения транспортного средства. В результате ДТП пешеход Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения, которые на основании заключения эксперта причинили вред здоровью средней тяжести. В протоколе ФИО1 указал, что с инкриминируемым правонарушением он согласен (л.д. 1).

Из рапорта оперативного дежурного ДЧ ОМВД России «Артемовский» ФИО9 от 09.06.20256 следует, что 09.06.2025 в 17:20 в дежурную часть ОМВД России «Артемовский» поступило сообщение по телефону «2-12-02» с абонентского номера «2-54-72» от дежурной медицинской сестры приемного покоя АЦРБ Поповой о том, что 09.06.2025 в приемный покой АЦРБ доставлена Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая <адрес>, с диагнозом: перелом верхней трети большой берцовой кисти (л.д. 3);

Из рапорта оперативного дежурного ДЧ ОМВД России «Артемовский» ФИО9 от 09.06.20256 следует, что 09.06.2025 в 15:52 в дежурную часть ОМВД России «Артемовский» поступило сообщение по линии «112» с абонентского номера «№» от ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего: <адрес>, о том, что по адресу: <адрес> на пешеходном переходе сбили женщину, находится в сознании, а/м Киа Рио г/н № (л.д. 4);

Из рапорта оперативного дежурного ДЧ ОМВД России «Артемовский» ФИО9 от 09.06.20256 следует, что 09.06.2025 в 15:50 в дежурную часть ОМВД России «Артемовский» поступило сообщение по линии «112» с абонентского номера «№» от ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей: <адрес>, о том, что 09.06.2025 по адресу: <адрес> на пешеходном переходе сбили женщину (л.д. 5);

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии 09.06.2025 в 15:40 по <адрес>, произошел наезд на пешехода, два участника: 1. Водитель ФИО4, водительское удостоверение №, транспортное средство Киа Рио, государственный регистрационный знак №, принадлежит ФИО1 2. Потерпевший №1, проживает по адресу: <адрес> (л.д. 14).

Согласно копии акта медицинского освидетельствования у водителя ФИО1 в момент дорожно-транспортного происшествия состояния опьянения не установлено (л.д. 6).

Согласно постановлению от 09.06.2025 № 18810066240004486817 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ за то, что 09.06.2025 в 15:40 ФИО1, управляя транспортным средством по <адрес> в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не предоставил преимущества в движении пешеходам на нерегулируемом пешеходном переходе. Ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Штраф ФИО11 уплачен (л.д. 13).

Из объяснений ФИО1 от 09.06.2025 следует, что 09.06.2025 он ехал на своем автомобиле Киа Рио, государственный регистрационный знак №, по <адрес> в сторону дома. У <адрес> с левой стороны увидел пешехода, который двигался к пешеходному переходу. Неожиданно почувствовал удар в правую сторону своего автомобиля. Он сразу же остановился и увидел, что допустил наезд на пешехода, оказал пешеходу первую медицинскую помощь и позвонил в полицию и в скорую медицинскую помощь. При подъезде к пешеходному переходу он обратил внимание только на пешехода с левой стороны, т.к. она была в светлой одежде. С правой стороны пешехода не видел, т.к. она была в темной одежде (л.д. 12);

Из объяснений Потерпевший №1 от 09.06.2025 следует, что 09.06.2025 в дневное время она переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу по <адрес> в <адрес>. Подходя к пешеходному переходу, увидела, что по дороге слева приближается автомобиль, который начал снижать скорость. Она подумала, что автомобиль ее пропускает и начала движение по пешеходному переходу. В этот момент она почувствовала удар и упала на асфальт, увидела, что на нее наехал автомобиль. После этого вызвали скорую помощь и сотрудников ГАИ (л.д. 16).

Все объяснения отобраны в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, перед отобранием объяснений лицам разъяснялись положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, свидетели предупреждались об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

09.06.2025 ст. инспектором ОВ ДПС отделения ГАИ ОМВД России «Артемовский» возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 15).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 09.06.2025 зафиксирована обстановка на месте ДТП (л.д. 17-21)

Согласно заключению эксперта № 161 от 16.06.2025, у гр. Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются следующие повреждения: сочетанная тупая травма левой нижней конечности в виде закрытого перелома проксимального отдела левой большеберцовой кости, закрытого перелома наружного мыщелка левой большеберцовой кости со смещением отломков, ссадины (1) в нижней трети правой голени по внутренне-боковой поверхности, ссадины (1) средней трети правой голени с захватом нижней трети голени по наружно-боковой поверхности, ссадины (1) в области левого локтевого сустава по задней поверхности, ссадины (1) в области правого локтевого сустава по задней поверхности, кровоподтека (1) в средней трети правого плеча по наружно-боковой поверхности, кровоподтека (1) в средней трети левого плеча по задней поверхности, - могла образоваться при воздействии тупого твердого предмета (предметов), в том числе, возможно, при ДТП, в том числе возможно при столкновении движущегося транспортного средства с препятствием (пешеходом) с последующим падением и скольжением (трением) пешехода о землю (дорогу); давностью образования менее одних суток на момент обращения гр. Потерпевший №1 за медицинской помощью в стационар ГАУЗ СО «Артемовская ЦРБ»; не является опасной для жизни, повлекла за собой временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью свыше 3-х недель, поэтому согласно п. 4 «б» «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных постановлением Правительства РФ 17.08.2007 г. № 522 и в соответствии с п. 7.1. раздела II Приказа,№194н МЗиСР РФ от 24 апреля 2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью» квалифицируется как вред здоровью средней тяжести (л.д. 28-32).

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 установленной в нарушении правил дорожного движения, повлекшим причинение потерпевшей Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вреда здоровью средней тяжести и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, в том числе признания правонарушения малозначительным в порядке ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется, поскольку непосредственно действия ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения Российской Федерации, привели к дорожно-транспортному происшествию, в результате которого был причинен средней тяжести вред здоровью участнику дорожно-транспортного происшествия, а также исходя из характера противоправного деяния, которое представляет существенную угрозу охраняемым общественным отношениям в сфере обеспечения безопасности дорожного движения.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, направленного против безопасности дорожного движения, наступившие последствия, данные о личности виновного, иные обстоятельства по делу.

Смягчающим наказание обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку в 2024 и в 2025 годах ФИО11 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определяя вид и размер наказания, судья принимает во внимание высокую степень опасности правонарушений в области дорожного движения, и находит целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде минимального срока лишения права на управление транспортными средствами, поскольку ранее назначаемыми наказаниями в виде штрафа цель административного наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений достигнута не была.

При этом, руководствуясь правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 17 мая 2023 года № 24-П «По делу о проверке конституционности ст. 12.18, ч. 2 ст. 12.24 и п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина ФИО10», следует отменить постановление № 18810066240004486817 от 09.06.2025, вынесенное ст. инспектором ДПС ОВ ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Артемовский» по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратив производство по этому делу на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 названного Кодекса.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Отменить постановление № 18810066240004486817 от 09.06.2025, вынесенное ст. инспектором ДПС ОВ ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Артемовский» по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратив производство по делу на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить, что течение срока специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, опротестовано прокурором, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: О.В. Вагина