Решение № 2-3997/2023 2-571/2024 2-571/2024(2-3997/2023;)~М-3730/2023 М-3730/2023 от 4 февраля 2024 г. по делу № 2-3997/2023




УИД /номер/


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 5 февраля 2024 года

Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Мирошниченко А.И., секретаря Адиулловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-571/2024 по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российский государственный социальный университет» к ФИО1, ФИО2 А.овичу, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что на основании распоряжения Министерства государственного имущества Российской Федерации от /дата/ /номер/-р «О закреплении имущества за государственным образовательным учреждением профессионального образования (высшее учебное заведение) «Московский государственный социальный университет Минтруда России» взыскателю передан на праве оперативного управления имущественный комплекс пансионата «Чайковский», расположенный по адресу: /адрес/, в том числе, многоквартирный жилой дом № /номер/.

Ответчики являются собственниками квартиры № /номер/ и членами одной семьи.

На основании технической возможности и решения Общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома № /номер/ /адрес/ от /дата/ года истец является ресурсоснабжающей организацией; поставщиком услуг по горячему, холодному водоснабжению, отоплению и водоотведению жилья ответчиков.

По состоянию на /дата/ задолженность за потребленные коммунальные услуги составляет 273 538 руб 93 коп, период с /дата/ по /дата/.

Определением и.о. мирового судьи участка № 75 Клинского района Московской области от /дата/ отказано в выдаче судебного приказа о взыскании задолженности.

Истец просит взыскать с ответчиков:

- в солидарном порядке задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 273 538 руб 93 коп, период с /дата/ по /дата/.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания надлежаще уведомлены, возражений по иску не представили.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Распоряжением Министерства имущественных отношений Российской Федерации от /дата/ года /номер/-р за истцом на праве оперативного управления закреплен имущественный комплекс пансионата «Чайковский», расположенный по адресу: /адрес/. (л.д. 22).

Согласно выписке из ЕГРН, истец с /дата/ является правообладателем (на праве оперативного управления) жилого многоквартирного дома № /номер/, расположенного по адресу: /адрес/ (л.д. 14).

Согласно правоустанавливающим документам, у истца в оперативном управлении находятся: канализационная насосная станция, здание газифицированной котельной, теплосеть. (л.д. 19-21).

Согласно протоколу внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: /адрес/, принято решение о заключении с истцом, как с ресурсоснабжающей организацией, напрямую договоров поставки горячего водоснабжения (ГВС), холодного водоснабжения (ХВС), отопления, водоотведения. (л.д. 23-26).

Согласно выписке из ЕГРН, ответчики, в /данные изъяты/ доле каждый, являются собственниками квартиры /номер/, расположенной по адресу: /адрес/. (л.д. 48-49).

Согласно выписке из домовой книги от /дата/ года, в указанной квартире никто не зарегистрирован.

Согласно представленным истцом справке и расчету, задолженность по вышеуказанной квартире за период с /дата/ по /дата/ составляет 273 538 руб 93 коп (л.д. 10-11), которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно в порядке ст. 1080 ГК РФ, так как доказательств погашения указанной задолженности в суд не представлено.

Госпошлина с указанной суммы, рассчитанная в порядке пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче иска в суд составляет 5935,38 руб.

Учитывая, что истцом оплачена госпошлина в размере 2700 руб, в порядке части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд взыскивает с ответчиков в пользу истца оплаченную госпошлину.

Недоплата составляет 3235,38 руб (5935,38 руб - 2700 руб), которую в порядке части 1 статьи 103 ГПК РФ суд взыскивает в равных долях с ответчиков в доход бюджета городского округа Клин.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:


1. Иск – удовлетворить.

2. Взыскать с ФИО1, ФИО2 А.овича, ФИО2 в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российский государственный социальный университет» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с /дата/ по /дата/ в размере 273538 руб 93 коп, расходы по оплате госпошлины в размере 2700 руб, а всего взыскать 276 238 руб 93 коп в равных долях, то есть

- с ФИО1 - 92 079 руб 65 коп;

- с ФИО2 А.овича - 92 079 руб 64 коп;

- с ФИО2 - 92 079 руб 64 коп.

3. Взыскать с ФИО1, ФИО2 А.овича, ФИО2 в доход бюджета городского округа Клин госпошлину в размере 3235 руб 38 коп в равных долях, то есть с каждого по 1078 руб 46 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мос-облсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья –

Решение в окончательной форме составлено 5 февраля 2024 года.

Судья –



Суд:

Клинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мирошниченко Александр Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ