Постановление № 5-755/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 5-755/2020Энгельсский районный суд (Саратовская область) - Административное Дело № 5-755/2020 64RS0042-01-2020-003297-26 (Энгельсский районный суд Саратовской области <...>, индекс 413100) 12.05.2020 г. Энгельс Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Агеева Е.Г., рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося № в <адрес>, неработающий, проживающий по адресу <адрес>, В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении из которого следует, что 08.05.2020 в 20 час. 20 мин. ФИО1 допустил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, установленных Постановлением Правительства Саратовской области от 26 марта 2020 года № 208-П «О введении ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» (с изменениями, внесенными Постановлением Правительства Саратовской области от 03 апреля 2020 года № 236-П, от 15 апреля 2020 года № 282-п) (далее по тексту - Постановление) выразившееся в нарушении режима самоизоляции, а именно в нарушение запрета, установленного пунктом 1.10.3 Постановления, находился в общественном месте около <адрес> по <адрес> в <адрес> без должной необходимости, пропуска. В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении без его участия, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина лица привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами. В соответствии с частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, -влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.Пунктом 1.10.3 Постановления определена обязанность граждан не покидать места проживания (пребывания), за рядом исключений, к которым нахождение в общественной месте без должной необходимости не относятся. Проанализировав представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ установлена при рассмотрении дела об административном правонарушении. Виновность ФИО1 в инкриминируемом административном правонарушении, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, письменными признательными объяснениями, рапортом. При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, подтверждаются приведенными доказательствами, в связи с чем, деяние ФИО1 квалифицирую по указанной норме КоАП РФ. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются: признание лицом, привлекаемым к административной ответственности своей вины в содеянном и деятельное раскаяние. Отягчающими административную ответственность обстоятельствами является: неоднократное привлечение к административной ответственности. При назначении наказания, учитываю характер совершенного правонарушения, посягающего на общественную безопасность, обстоятельства смягчающие административную ответственность при отсутствии отягчающих, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. С учетом изложенного и, исходя из санкции ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальном размере. Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, п.1 ч.1 ст. 29.9, Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере одна тысяча рублей. Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области; код подразделения 046), в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Саратовской области город Саратов, ИНН <***>, КПП 645201001, счет № 40101810300000010010, БИК 046311001, код ОКТМО 63650000, КБК 188 116 900 500 56 000 140, УИН 18880464200015444459. Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии. Судья: Верно Судья Е.Г. Агеева Суд:Энгельсский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Агеева Елена Геннадиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |