Решение № 2-2802/2024 2-2802/2024~М-571/2024 М-571/2024 от 13 февраля 2024 г. по делу № 2-2802/2024

Дело № 2-2802/2024

УИД 35RS0010-01-2024-000958-22


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 14 февраля 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Пестеревой А.Н.,

при секретаре Шолиной С.Н.,

рассмотреть в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 (далее-истец) обратилась в суд с иском к ФИО2 (далее- ответчик) о взыскании денежных средств.

Требования мотивировала тем, что 01.08.2023 г. между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор № денежного займа с процентами, согласно которому заемщик получил займ в размере 450 000,00 руб. на срок до 31.12.2023 г. с процентной ставкой 5% от суммы займа в месяц.

Ссылаясь на то, что до настоящего времени ответчик сумму задолженности в полном объеме не возвратил, истец просит суд: вернуть сумму займа в размере 450 000,00 руб.; проценты в размере 122 661, 29 руб.; пени в размере 17 953,60 руб. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 9 106,00 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом (в материалах дела имеется телефонограмма от 31.01.2024 г.). Действует через представителя по доверенности ФИО3

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в материалах дела имеется телефонограмма от 31.01.2024 г.). Ответчиком представлено ходатайство о признании иска. Последствия признания иска разъяснены и понятны, а также ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Суд, исследовав материалы гражданского дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно положениям ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01.08.2023 года ФИО1 и ФИО2 заключили договор денежного займа с процентами №, по условиям которого ФИО2 предоставлены денежные средства в размере 450 000 руб. на срок до 31.12.2023 г. с процентной ставкой 5% от суммы займа в месяц (п. п.1.1.,1.2, п. 2 договора).

В соответствии с п. 4.1 договора денежного займа с процентами в случае невозвращения суммы займа в определенный п. 2.3 договора срок (до 31.12.2023 г.) заимодавец вправе потребовать от заемщика уплаты пени в размере 0,2% от суммы долга за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца задолженность по договору денежного займа с процентами № от 01.08.2023 г. по состоянию на 16.01.2024 г. составляет 590 614,89 руб., из них: 450 000,00 руб. – сумма займа, 122 661,29 руб.– сумма причитающихся процентов, 17 953,60 руб.– сумма пени.

Расчет судом проверен, является правильным, контррасчета не представлено, как и доказательств погашения долга полностью или в части.

Разрешая требования по взысканию суммы неустойки, суд учитывает следующее.

Согласно пункту первому статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд, принимая во внимание период неисполнения ответчиком обязательств по договору, учитывая компенсационную природу неустойки, приходит к выводу о том, что предъявляемая к взысканию сумма неустойки является соразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательства и полагает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

При принятии решения, суд также учитывает, что ответчик в силу ст. ст. 39, 173 ГК РФ иск признал, последствия признания ему ясны и понятны. Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска.

Руководствуясь статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) задолженность по договору денежного займа с процентами № от 01.08.2023 в размере 590 614,89 руб., из них:

450 000,00 руб. – сумма займа,

122 661,29 руб.– сумма процентов,

17 953,60 руб.– сумма пени,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 106,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья А.Н. Пестерева

Мотивированное решение изготовлено 21.02.2024 года