Решение № 2-279/2021 2-279/2021~М-252/2021 М-252/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 2-279/2021Щигровский районный суд (Курская область) - Гражданские и административные Дело № 2-279/2021 УИД: 46RS0028-01-2021-000401-28 именем Российской Федерации гор. Щигры 22 июня 2021 года Щигровский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Баркова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Мелентьевой К.К., с участием представителя истца ФИО15 – ФИО16, имеющей регистрационный номер № в реестре адвокатов <адрес>, предъявившей удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ. № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ. №, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО15 к ФИО17, ФИО18, ФИО19 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, ФИО15 обратилась в суд с иском к ФИО17, ФИО18, ФИО19 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее ФИО1 после смерти которой осталось наследственное имущество в виде <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается регистрационным удостоверением №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Как указано в иске, наследников первой и второй очереди после смерти ФИО1. не имеется, так как наследодатель своей семьи не имела, а ее ФИО2 и ФИО3 ФИО4 ФИО5 умерли. Родной брат ФИО1 – ФИО5 (отец истца) умер до открытия наследства, открывшего после смерти ФИО1 таким образом его доля наследства переходит к истцу как к наследнику по закону второй очереди по праву представления. Кроме истца наследниками второй очереди по праву представления после смерти ФИО1 являются ответчики по настоящему делу, которые не принимали и не желают принимать наследство. Других наследников второй очереди по праву представления после смерти ФИО1. не имеется. Истцом пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства в нотариальном порядке, однако она фактически приняла наследство, оставшееся после смерти <данные изъяты>, вступив во владение имуществом, ранее принадлежавшим умершей. На основании изложенного, просила суд признать за ней в порядке наследования право собственности на <данные изъяты>, принадлежавшую ее <данные изъяты> ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ Истец ФИО15 в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием представителя – ФИО16 Исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель истца – ФИО16 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчики ФИО17, ФИО18, ФИО19 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, направили в суд заявления, согласно которым исковые требования ФИО15 признают в полном объеме, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель третьего лица – администрации г.Щигры Курской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, направил в суд отзыв, согласно которого не возражая против удовлетворения исковых требований, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие с направлением им копий решения суда. При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца, ответчиков представителя третьего лица. Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей ФИО6. и ФИО7 исследовав представленные в материалы дела документальные доказательства в их совокупности и системной взаимосвязи, суд пришел к следующему. Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону. В соответствии с действующим нормативным регулированием в силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием. Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Статьей 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу п. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. В силу п.2 ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. В соответствии со ст.1143, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства. Пунктами 1 и 2 ст.1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства. Как следует из п. 8 Постановления Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В судебном заседании установлено и подтверждается имеющейся в деле копией решения Щигровского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, что ФИО1 и ФИО2 приходятся друг другу <данные изъяты>. Частью 2 ст. 61 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Согласно представленным стороной истца в материалы дела свидетельствам о рождении ФИО2, ФИО3 и ФИО5 являются детьми ФИО8 и ФИО9, то есть приходятся друг другу <данные изъяты>. Таким образом, ФИО1 (наследодатель) приходится полнородной сестрой ФИО2, ФИО3 и ФИО5. В соответствии со свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. После смерти ФИО1. открылось наследство в виде <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежавшей умершей на праве собственности, что подтверждается регистрационным удостоверением №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ на кадастровом учете состоит <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № расположенная по адресу: <адрес>, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. Как установлено судом, своей семьи и детей у ФИО1. не было, в связи с чем наследники по закону первой очереди после ее смерти отсутствуют, а наследниками по закону второй очереди после ее смерти являлась полнородная сестра умершей – ФИО2 которая не принимала наследство после ее смерти, и полнородные братья ФИО3 ФИО4 и ФИО5 умерли до открытия наследства. Согласно свидетельству о смерти серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ сестра наследодателя ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ о чем ДД.ММ.ГГГГ. составлена запись акта о смерти №. В соответствии со свидетельством о смерти серии № выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, брат наследодателя - ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. Согласно повторному свидетельству о смерти серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ., брат наследодателя ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ., о чем ДД.ММ.ГГГГ. составлена запись акта о смерти №. Брат наследодателя ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с повторным свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, отец наследодателя ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. В соответствии с п. 2 ст. 1143 ГК РФ дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. В судебном заседании установлено и подтверждается представленным стороной истца в материалы дела свидетельствами о рождении и заключении брака, что истец ФИО20 (после заключения брака ФИО15) С.А., ответчик ФИО20 (после заключения брака ФИО17) С.А. и ответчик ФИО18 являются детьми ФИО10 и ФИО5 (брата наследодателя ФИО1). В соответствии со свидетельством о рождении серии №, выданным <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ., что ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО3 и ФИО12. Согласно повторному свидетельству о смерти серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГг., племянник наследодателя по линии брата ФИО3 - ФИО13, умер ДД.ММ.ГГГГ., о чем ДД.ММ.ГГГГ. составлена запись акта о смерти №. Как установлено в судебном заседании, подтверждается исследованными документальными доказательствами и следует из объяснений представителя истца, и подтверждается показаниями свидетелей ФИО6 ФИО7 наследниками второй очереди по праву представления после смерти своей родной тети ФИО1 являются истец ФИО15 и ответчики ФИО17, ФИО18, ФИО19 При этом истец, являясь наследником второй очереди по закону после смерти своей родной тети по линии отца ФИО5 фактически приняла оставшееся после ее смерти наследственное имущество по праву представления, поскольку на момент смерти проживала с ней совместно, осуществила ее похороны, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО6., ФИО7 Как достоверно установлено в судебном заседании, ответчики признают исковые требования ФИО15 в полном объеме, о чем ФИО17, ФИО18, ФИО19 представили письменные заявления, которые приняты и приобщены судом к материалам дела. Ввиду отказа всех ответчиков в качестве наследников второй очереди от наследования по праву представления после смерти тети и признания исковых требований ФИО15 в полном объеме, которые суд принимает в качестве не противоречащих закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, единственным наследником второй очереди по закону по праву представления после смерти своей тети ФИО1 является истец ФИО15 Согласно сообщению нотариуса Щигровского нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. № наследственное дело к имуществу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГг., не заводилось. Из сообщения нотариуса Тимского нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследственного дела к имуществу ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ. в архиве нотариуса ФИО14. не имеется. Из справки администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО1 постоянно и на день смерти проживала и была зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес> В соответствии с п.2 ст.218, п.1 ст.1110 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец ФИО15 фактически приняла наследство после смерти ФИО1 и считает, что исковые требования о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество подлежат удовлетворению. Факт принятия истцом наследства подтверждается показаниями свидетелей ФИО6., ФИО7 пояснивших в судебном заседании, что ФИО15 после смерти своей тети владеет и пользуется <данные изъяты>, а также иным имуществом, ранее принадлежавшим наследодателю, оплачивает <данные изъяты> Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Абзацем 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. С учетом вышеизложенного, принимая во внимание признание иска ответчиками, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, ввиду отсутствия споров и претензий на наследственное имущество со стороны третьих лиц, суд считает необходимым принять признание ФИО17, ФИО18, ФИО19 иска и удовлетворить исковые требования ФИО15 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Поскольку обращение истца в суд с иском к ФИО17, ФИО18, ФИО19 было обусловлено тем обстоятельством, что они также как и истец являются наследниками второй очереди по праву представления, а не какими-либо действиями со стороны указанных лиц, ответчики по смыслу ст. 98 ГПК РФ не могут быть признаны стороной, не в чью пользу выносится решение суда, поэтому суд считает возможным не взыскивать с них судебные расходы по оплате истцом госпошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд иск ФИО15 к ФИО17, ФИО18, ФИО19 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить полностью. Признать за ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону <данные изъяты> с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., принадлежавшую ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Щигровский районный суд Курской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, с которым стороны могут ознакомиться 28.06.2021г. Председательствующий А.В. Барков Суд:Щигровский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Барков Алексей Владимирович (судья) (подробнее) |