Решение № 2-264/2021 2-264/2021~М-226/2021 М-226/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 2-264/2021

Дело № 2-264/2021 г.

УИД:36RS0028-01-2021-000352-37


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Панино 20 июля 2021 года

Панинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Вавакиной Г.В.,

с участием помощника прокурора Панинского района Воронежской области Желтова С.В.,

истца ФИО1,

при секретаре Донец М.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском о признании ответчика ФИО2 утратившим право проживания в квартире по адресу: <адрес>, р.<адрес> снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования уточнил, просил признать ответчика ФИО1 утратившим право пользования указанной квартирой, суду показал, что данная квартира находится в его собственности, его брат – ФИО1 зарегистрирован в квартире, но не проживает длительное время, в настоящее время он проживает в г.Тирасполь, его вещей в квартире нет, коммунальные услуги не оплачивает, он не чинит ему препятствий в проживании, но ФИО1 сам не желает проживать в данной квартире, он не может приехать и добровольно выписаться из квартиры. Он просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес> снять его с регистрационного учета.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом – судебной повесткой с уведомлением, просил рассмотреть дело без его участия, возражения суду не представил, требования не оспорил.

Представитель третьего лица – отделения по вопросам миграции ОМВД России по Панинскому району Воронежской области в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Свидетель ФИО3 суду показала, что она хорошо знает ФИО1, а также знает его родителей и брата ФИО1, его брат был призван на военную службу, после прохождения срочной службы он остался служить дальше, в настоящее время проживает с семьей в г.Тирасполь Республика Молдова, приезжал очень редко, в квартире не проживает с 1999 года, выехал из квартиры добровольно, забрав с собой все вещи, более 2 лет не приезжает в р.<адрес>.

Свидетель ФИО8 дала суду аналогичные показания.

Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Частью 1 ст.31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что собственником данной квартиры является ФИО1 (л.д.11).

Согласно выписки из домовой книги ФИО1 зарегистрирован по адресу: р.<адрес> (л.д.10).

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ бывшими членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны лица независимо от степени их родства с собственником при условии прекращения между ними семейных отношений.

Из объяснений истца, показаний свидетелей, имеющихся в деле письменных доказательств, судом установлено, что в данном случае между истцом и ответчиком семейные отношения отсутствуют, истец не чинил ответчику препятствий в его проживании в жилом помещении, не лишал его возможности пользоваться жилым помещением, ответчик ФИО1 в добровольном порядке отказался от своего права пользования квартирой, он выехал из квартиры, не проживает там длительное время, а сохраняет в ней лишь регистрацию, его вещей в квартире нет, он не оплачивает коммунальные услуги, ремонтные и иные работы по поддержанию жилого помещения в надлежащем состоянии не производит.

Ответчик о фактах, препятствующих ему в проживании в квартире не заявлял.

В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, он возражения не представил, исковые требования не оспорил.

Оценив все доказательства по делу, суд находит требования ФИО1 о признании ФИО1 утратившим право пользования квартирой обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.7 ФЗ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Признание ответчика утратившим право пользования квартирой является основанием для снятия его с регистрационного учета, отдельного решения по вопросу снятия с регистрационного учета не требуется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Панинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий:

Решение суда в окончательной редакции изготовлено

Дело № 2-264/2021
г.

УИД
22 июля 2021 года.
:36RS0028-01-2021-000352-37