Решение № 2А-83/2020 2А-83/2020~М-42/2020 М-42/2020 от 5 февраля 2020 г. по делу № 2А-83/2020

Дело №а-83/2020 копия

УИД 42RS0№-73


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Яя. «06» февраля 2020 года

Яйский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Коньковой Т.Ю.

с участием прокурора ФИО2,

представителя административного истца ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по <адрес> ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6

административного ответчика осуждённого ФИО1,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1, суд

установил:

В Яйский районный суд <адрес> поступило административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, отбывающего наказание в ФКУ ИК-37. Своё заявление мотивирует тем, что осуждённый, находясь под административным надзором, совершил преступление, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания. В связи с чем, просит установить административный надзор за осуждённым сроком на 8 лет, и одновременно установить ему ограничения: запрещение пребывание в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, рестораны, клубы), поскольку преступление было совершено в алкогольном опьянении, а также в целях исключения алкогольного опьянения и совершения новых преступлений); запрещение посещения зрелищных и рекламно – коммерческих мероприятий: концерты, спортивные соревнования, праздничные представления, ярмарки, презентации, распродажи, и т.д.; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение выезда за пределы места жительства или пребывания без уведомления органа внутренних дел; обязать явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК -37 ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 поддержала заявленные требования в полном объеме.

Осуждённый ФИО1 в судебном заседании возражал против установления административного надзора на срок 8 лет, а также возражал против количества явок в орган внутренних дел и запрета посещать массовые мероприятия.

Прокурор в судебном заседании полагал необходимым удовлетворить заявленные требования частично.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу, что административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-37 об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежит частичному удовлетворению.

Статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 названного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу ст.4 Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе, запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки, от одного до четырех раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что решением Тайгинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет.

ФИО1, освобожденный ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы, в период нахождения под административным надзором совершил преступление, предусмотренное ФИО7.

Постановлением Междуреченского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение в отношении ФИО1 отменено, ФИО1 направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

В пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора.

Таким образом, ввиду осуждения ФИО1 приговором от ДД.ММ.ГГГГ к лишению свободы административный надзор, установленный решением ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, был прекращен.

Вместе с тем, как следует из положений частей 2 и 2.1. статьи 3 Закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.

С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 Закона.

В настоящее время ФИО1 отбывает наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по ФИО9 УК РФ.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ФИО10 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. Согласно ст. 86 УК РФ срок погашения судимости за данное преступление составляет 3 года.

Срок отбывания заканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 26 Постановления Пленума верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ).

При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).

Срок погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 года и с учетом того, что ФИО1 освобождается из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, судимость будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ будет погашена в течение 8 лет после отбытия наказания. Поскольку наказание, назначенное данным приговором, ФИО1 отбыто ДД.ММ.ГГГГ, то судимость будет погашена ДД.ММ.ГГГГ, то есть позднее, чем судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, административный надзор в отношении ФИО1 подлежит установлению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, как в отношении лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

За время отбывания назначенного судом наказания характеризуется положительно, на профилактическом учете не состоит, поощрений, взысканий не имеет.

Суд считает необходимым, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений ФИО1, оказания индивидуального профилактического воздействия на осуждённого, в целях защиты государственных и общественных интересов, за освобождаемым из ФКУ ИК-37 установить административный надзор, сроком 8 лет, с одновременным установлением ограничений:

- запретить пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов;

- запретить выезд за пределы территории муниципального образования «Междуреченский городской округ» <адрес>;

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При установлении ограничения в виде запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков суд также принимает во внимание, что преступление, по которому в настоящее время отбывает наказание ФИО1, совершено им в состоянии алкогольного опьянения.

Оснований для установления других ограничений суд не находит.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В связи с чем, административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по <адрес> следует удовлетворить частично.

На основании Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, руководствуясь главой 29 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор сроком ФИО11.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения:

- запретить пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов;

- запретить выезд за пределы территории Муниципального образования «Междуреченский городской округ» <адрес>.

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В остальной части в удовлетворении заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда, через Яйский районный суд <адрес>.

Председательствующий: подпись Т.Ю. Конькова

Копия верна: Судья Т.Ю. Конькова