Постановление № 5-485/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-485/2017

Дело № 5-485/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Куйбышевского районного суда <адрес> Царева С.В.,

при секретаре Козыдуб Л.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1 ,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев 17 апреля 2017 года в открытом судебном заседании в <адрес>) дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего ООО «Максимум» заместителем директора,

У СТ А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут ФИО1 , управляя принадлежащим ему автомобилем «Дайхатсу», государственный регистрационный знак №, следуя в <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> в районе <адрес>, нарушил пункт 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, допустил наезд на пешехода ФИО2, которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства его на срок до 3-х недель.

Определением дежурного ДЧ ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по факту указанного дорожно-транспортного происшествия возбуждено дело об административном правонарушении по статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено проведение административного расследования (л.д.2).

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 12-30 часов, управляя автомобилем «Дайхатсу» г.н.№ следовал по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> со скоростью около 25-30 км/час. Подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному в районе <адрес> он увидел, что справа от проезжей части <адрес> стоит пешеход-женщина. Подумав, что она не собирается переходить дорогу, он, не снижая скорости, продолжил движение и в следующий момент, неожиданно пешеход, смотря в противоположную сторону, начала перебегать проезжую часть <адрес> справа налево по ходу движения его автомобиля. Проезжую часть она пересекала по нерегулируемому пешеходному переходу. Он применил торможение, сманеврировал вправо, но избежать наезда не удалось. В результате ДТП пешеход получила телесные повреждения и с места происшествия была госпитализирована в медучреждение. После ДТП он встречался с потерпевшей, принес извинения, предлагал материальную помощь, от которой пострадавшая отказалась. Просил не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку для осуществления трудовых обязанностей ему необходимы водительское удостоверение.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 12-30 часов подойдя к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному в районе <адрес> в <адрес>, убедившись, что движущиеся по дороге транспортные средства находятся на безопасном от неё расстоянии, она начала переходить дорогу. Пройдя почти половину дороги она была сбита автомобилем. Очнулась, уже находясь в ГБ-1. После ДТП ФИО1 принес свои извинения, оплатил в платной клинике медицинское исследование. Вопрос о наказании ставила на усмотрение суда.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения при установленных судом обстоятельствах подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу <адрес> об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут ФИО1 , управляя принадлежащим ему автомобилем «Дайхатсу», государственный регистрационный знак №, следуя в <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> в районе <адрес>, нарушил пункт 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, допустил наезд на пешехода ФИО2, которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью (л.д.1);

Из сообщений о ДТП следует, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло ДТП: наезд автомобилем на пешехода, в результате пострадала ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.3,4);

Из справки по ДТП следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут водитель автомобиля «Дайхатсу-Атрай 7» г.н. № ФИО1 следуя по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> в районе <адрес> допустил наезд на пешехода, переходившего проезжую часть справа налево по ходу движения автомобиля по нерегулируемому пешеходному переходу. При ДТП пострадала ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.5);

По сообщению из медицинского учреждения ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут в ГБ-1 в <адрес> обратилась ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. с диагнозом ЗЧМТ, СГМ, ушибленная рана головы, левого предплечья, ушиб передней брюшной стенки указав, что данные повреждения ею были получены в результате ДТП, произошедшем около 12-10 часов в районе ООТ «Привокзальная» в <адрес> (л.д.6);

В протоколе осмотра места происшествия и схеме места совершения административного правонарушения, зафиксировано место и обстоятельства дорожно-транспортного происшествия. Согласно схеме место наезда на пешехода находится в пределах действия дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2 и расположено на расстоянии 2,7 метра от правого края проезжей части <адрес> в <адрес>. Схема ДТП подписана ФИО1 без замечаний (л.д.7-11);

Согласно справке о ДТП, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут в районе <адрес> в <адрес> водитель автомобиля «ФИО3» г.н. № нарушив п.14.1 Правил дорожного движения РФ допустил наезд на пешехода (л.д.15);

Допрошенный в ходе административного расследования свидетель ФИО4 в своих письменных объяснениях указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 12-30 часов, управляя автомобилем «Тойота», г.н. № следовал по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, в районе <адрес> на расстоянии около 100 метров он увидел, что проезжую часть <адрес> переходят люди, и притормозил. Так же он видел, что слева от него у нерегулируемого пешеходного перехода находилась пешеход-женщина. В тот момент, когда движущийся ему навстречу автомобиль проезжал нерегулируемый пешеходный переход, вышеуказанный пешеход-женщина не посмотрев налево, побежала через дорогу. Встречный автомобиль затормозил, однако допустил на пешехода наезд (л.д.17);

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, выявленные у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. повреждения в виде рваной раны в лобной области справа, кровоподтека в правой окологлазничной и правой скуловой области, ссадины на левом предплечье причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок до 3-х недель. Вышеуказанные телесные повреждения образовались незадолго до поступления в стационар от ударного воздействия по правой окологлазничной области и правой скуловой областях с перерастяжением кожных покровов лобной области справа, а так же от скользящего воздействия тупым предметом по левому предплечью, на что указывают характер повреждений и объективные клинические данные. Все перечисленные телесные повреждения могли образоваться в едином механизме, что возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия (л.д.22-23).

Приведённые доказательства, которые отвечают критериям допустимости и достоверности, в своей совокупности свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

В соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения РФ - "Пешеход" - лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге либо на пешеходной или велопешеходной дорожке и не производящее на них работу.

"Пешеходный переход" - участок проезжей части, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2.

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п.1.5 ПДД РФ).

В силу пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Игнорируя указанные нормы, ФИО1 , управляя автомобилем, подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, продолжил движение и допустил наезд пешехода, вследствие чего ФИО2 причинен легкий вред здоровью

Учитывая, что в результате нарушения ФИО1 Правил дорожного движения был причинён легкий вред здоровью ФИО2, действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность суд признает повторное совершение ФИО1 однородного (в области дорожного движения) административного правонарушения (л.д.24).

В силу требований ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Из системного толкования приведенных норм КоАП РФ следует, что судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при назначении наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении соответствующего административного наказания в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, основываясь на принципах справедливости и соразмерности должны учесть характер совершенного административного правонарушения, вредные последствия, наступившие в результате совершения данного правонарушения виновным лицом.

Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

Учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных ФИО2 в результате виновных действий водителя транспортного средства, личность и имущественное положение ФИО1 , суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Именно такая мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний. Назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами является единственно возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Назначение иного административного наказания, чем лишение права управления транспортными средствами не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

К доводам ФИО1 о том, что водительские права необходимы ему для осуществления трудовой деятельности, суд относится критически, поскольку лишение права управления транспортными средствами не лишает его возможности заниматься трудовой и иной деятельностью, приносящей доходы, не связанной с управлением транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1 , что в соответствии со статьёй 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения.

Согласно положениям статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Куйбышевский районный суд <адрес>.

Постановление вступило в законную силу 23.05.2017 года