Постановление № 1-539/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 1-539/2017

Дело №1-539/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Бийск 23 августа 2017 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Бражниковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Бийска Шатобаловой И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката адвокатской конторы №7 г. Бийска Манилова Ю.Ю., представившего удостоверение №, и ордер №,

потерпевшего К.О,,

при секретаре Матвеевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

23 апреля 2017 года в период времени с 06 часов 30 минут до 09 часов 20 минут ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения находился в сауне «Надежда», расположенной по пер. Владимира Мартьянова, 64, г. Бийска, Алтайского края, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих К.О,

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, в указанные период времени и месте, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к вешалке, на которой находились брюки, принадлежащие К.О,, и из кармана брюк достал денежные средства в сумме 6000 рублей, тем самым похитил их, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

После чего ФИО1 с места совершения преступления беспрепятственно скрылся с похищенными денежными средствами и впоследствии распорядился ими по своему усмотрению.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В подготовительной части судебном заседании потерпевший К.О, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела против ФИО1, показав, что между ними состоялось примирение, подсудимый полностью возместил ущерб.

Подсудимый ФИО1, защитник Манилов Ю.Ю., государственный обвинитель Шатобалова И.В. согласны на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением с потерпевшим.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство потерпевшего К.О, о прекращении уголовного дела против подсудимого ФИО1 подлежащим удовлетворению.

В соответствие со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершение преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствие со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, между ним и потерпевшим состоялось примирение, подсудимый загладил причиненный вред потерпевшему.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным уголовное дело против ФИО1 прекратить за примирением с потерпевшим.

Вещественное доказательство по уголовному делу: CD- диск с видеозаписью суд считает необходимым хранить в материалах уголовного делах.

Руководствуясь ст. 254, 25, 256 УПК РФ, суд

П О С ТА Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по уголовному делу: CD - диск с видеозаписью хранить в материалах уголовного делах.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения с подачей жалобы через Бийский городской суд Алтайского края.

Председательствующий судья : Н.В. Бражникова.