Постановление № 1-70/2019 1-70/2019~МУ-2/2019 МУ-2/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 1-70/2019

Дело №1-70/2019


Постановление

23 июля 2019 года с. Пестрецы

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Алексеева И.Г.,

с участием подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Ахметова Х.М., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Денисовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, <адрес>, гражданина РФ, со средне специальным образованием, официально не трудоустроенного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ,

установил:

В отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело частного обвинения по признакам преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ.

Частный обвинитель - потерпевшая ФИО3, будучи надлежаще извещенной, в судебное заседание не явилась.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник - адвокат Ахметов Х.М. просили прекратить уголовное дело по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с неявкой потерпевшей без уважительных причин.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ч. 3 ст. 246 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном разбирательстве поддерживает потерпевший. В соответствии с требованиями части первой этой же статьи участие обвинителя в судебном разбирательстве обязательно.

В соответствии с ч. 3 ст. 249 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием состава преступления.

Как следует из материалов дела - протокола судебного заседания по уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшая ФИО3 участвовала в судебном заседании, которое в ее присутствии было отложено до 14 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеуказанные требование закона, и поскольку потерпевшая ФИО3, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения уголовного дела, в судебное заседание не явилась, суд считает необходимым прекратить уголовное дела по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - в связи с отсутствием состава преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 249 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ прекратить по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - в связи с отсутствием состава преступления.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий