Решение № 2-369/2017 2-369/2017~М-336/2017 М-336/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-369/2017

Дело №2-369/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 сентября 2017 г. п.Клетня

Клетнянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Дивеевой С.Ю.,

при секретаре Исавниной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что она проживает в жилом доме расположенном по адресу <адрес>. Данный жилой дом на основании договора купли продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ., на праве долевой собственности принадлежит ей 1/3 доля, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №

Оставшиеся 2/3 доли данного жилого дома на основании договоров купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. и договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежат ее сыну Д., что подтверждается свидетельством о регистрации права №.

В данном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован ответчик ФИО2, который является ее бывшем мужем, так как брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

На протяжении длительного времени ответчик в доме не проживает, и членом семьи истца в настоящее время не является. Сняться с регистрационного учета ответчик добровольно не желает, а его регистрация препятствует истцу распоряжаться своей собственностью в полном объеме. По данным основаниям она просила суд признать ответчика утратившими право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

Истец в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала, по изложенным в иске основаниям.

Ответчик в судебное заседание также не явился, направив в адрес суда письменное заявление о признании иска и просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ходатайства сторон о рассмотрении дела в их отсутствие были судом удовлетворены, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив представленные суду документы, признанные судом в соответствие со ст.67 ГПК РФ допустимыми доказательствами. суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что ответчик в спорном домовладении не проживает, выехав из него в добровольном порядке, членом семьи собственника не является, коммунальные услуги не оплачивает, плату за жилье не вносит, его вещей в доме истца не имеется, соглашение между собственником и ответчиком о праве пользования жилым помещением отсутствует.

Указанные обстоятельства подтверждены доказательствами, исследованными в судебном заседании.

По данным основаниям суд находит признание иска обоснованным и принимает его.

Согласно п.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Учитывая, что признание иска ответчиком в данном случае не противоречит требованиям закона, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд находит возможным, принять его.

Пунктом 4 ст.198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 - удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца через Клетнянский районный суд.

Председательствующий: