Решение № 2-1112/2017 2-1112/2017~М-714/2017 М-714/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-1112/2017

№ 2-1112/17

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

17 мая 2017 года

Черновский районный суд г. Читы

В составе председательствующего Куклиной И.В.,

при секретаре Елисеевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите, в помещении суда, гражданское дело по исковому заявлению АО КБ «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдём!» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №ф путем присоединения ответчика к Правилам ОАО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды на основании заявления на предоставление кредита. В соответствии с условиями договора кредитор предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев на условиях уплаты процентов начисленных на остаток основного долга по кредиту по ставке 50 % годовых. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется не позднее 25 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>. Заемщик взял на себя обязательства по уплате кредита и процентов, ежемесячными платежами в размере, в сроки и на условиях договора.

В нарушение требований договора и ст.ст. 309, 310, 810 ГК РФ заемщик ФИО1 своевременно не производит ежемесячные платежи по кредиту.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты>., из которых задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты>., задолженность по просроченным процентам в размере – <данные изъяты> коп., задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты>., пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты>., пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>.

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность в сумме <данные изъяты>., государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца АО КБ «Пойдём!» не явился, о дате, времени, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. О причинах неявки, которые судом могли быть признанными уважительными, не сообщил.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ, о чем вынесено определение.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с кредитным договором №ф от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил в ОАО КБ «Пойдём!» кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> руб. сроком на 36 месяцев на условиях уплаты процентов по ставке 50 % годовых, начисленных на остаток основного долга по кредиту. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется не позднее 25 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> рублей (л.д. ).

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из условий кредитного договора, а именно п. 8 следует, что заемщик обязуется погашать кредит и проценты за кредит в соответствии с графиком платежей.

В силу п. 12 кредитного договора, в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту Клиент уплачивает Банку пени в размере 0, 0545 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Однако в нарушение кредитного договора ответчик своевременно не производит ежемесячные платежи по кредиту, данные обстоятельства подтверждаются представленным расчетом задолженности по кредитному договору (л.д. ).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заемщик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по погашению кредита.

Согласно представленному расчету, л.д., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> коп., из которых задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты> коп., задолженность по просроченным процентам в размере – <данные изъяты> коп., задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты> коп., пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> коп., пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты> коп.

Поскольку заемщиком нарушен согласованный сторонами график погашения задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика.

Кроме этого, в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> в пользу истца, уплаченная им при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!» сумму задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> копеек, возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в течение 7 дней со дня вручения копии решения ответчику либо может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Черновский районный суд г. Читы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Куклина