Решение № 2-2665/2025 2-2665/2025~М-1690/2025 М-1690/2025 от 17 ноября 2025 г. по делу № 2-2665/2025




Дело № 2-2665/2025

УИД 61RS0022-01-2025-002462-60

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таганрог Ростовской области 06.11.2025 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи: Р.А. Колесниковой

при секретаре: А.С. Кратко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Городское хозяйство» к Администрации г. Таганрога, ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ФИО12 о взыскании задолженности за тепловую энергию. В обоснование иска указано, что ФИО4 <дата> года рождения, умер <дата>. После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли недвижимого имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно информации размещенной в сети интернет на сайте Федеральной нотариальной палаты, после смерти наследодателя ФИО4 открыто наследственное дело. Ответчик принял наследственное имущество после смерти ФИО4, также ФИО9 является собственником <данные изъяты> доли в праве собственности спорного жилого помещения.

Размер задолженности по оплате тепловой энергии за жилое помещение, расположенное по адресу:. <адрес>, за период с <дата> по <дата> составляет 8142,10 руб., пени в размере 114,21 руб. за период с <дата> по <дата>.

Доля ФИО4 в праве собственности составляла <данные изъяты>, в связи с чем взысканию подлежит сумма задолженности соразмерно доли принадлежащего ему имущества, за период с <дата> по <дата> в размере 3489,47 руб., пени в размере 48,95 руб. за период с <дата> по <дата>, пени в размере 2083,35 руб. за период с <дата> по <дата>.

Определением суда от 21.05.2025 ненадлежащий ответчик ФИО9 заменен на Администрацию г. Таганрога.

Протокольным определением суда от 29.09.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1

Истец в порядке ст. 39 ГПК РФ просил суд просил суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности по оплате тепловой энергии за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с <дата> по <дата> в размере 3489,47 руб., пени в размере 48,95 руб. за период с <дата> по <дата>, пени в размере 2083,35 руб. за период с <дата> по <дата>., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.

В судебное заседание представитель истца МУП «Городское хозяйство» не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Представитель Администрации г. Таганрога в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки ответчик суду не сообщила, о рассмотрении дела в его отсутствие не просила. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в силу ст. 233 ГПК РФ.

Изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги также установлена статьями 153, 155 ЖКРФ.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

ФИО4 на праве собственности принадлежала <данные изъяты> доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями ЕГРН (л.д.16). ФИО9 является сособственником данного жилого помещения в размере <данные изъяты> доли.

Из материалов дела следует, что ФИО4, <дата> года рождения, умер <дата> (л.д. 35).

В силу ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.

Согласно информации размещенной в сети интернет на сайте Федеральной нотариальной палаты по электронному адресу: https -.//notariat.ru. после смерти наследодателя открыто наследственное дело у нотариуса Таганрогского нотариального округа Ростовской области ФИО5 №. С заявлением о рассмотрении вопроса о возможном принятии в муниципальную собственность «Город Таганрог» выморочного имущества, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 36)

Как установлено судом согласно акта обследования жилищных условий от <дата> со слов соседей ФИО6 и ФИО7 у ФИО4 есть сестра, которая периодически появляется в квартире (л.д. 68), что также подтверждается сведениями ЗАГС (89)

Судом установлено, что у умершего ФИО4 имеется родная сестра ФИО2 (л.д. 89), которая фактически приняла наследство послу умершего брата ФИО4

Согласно ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Ответчик ФИО1 фактически приняла наследство в виде 3/7 долей ранее принадлежавших ФИО4, и должна оплачивать коммунальные услуги за перешедшее к ней недвижимое имущество в том числе как новый собственники с момента смерти ФИО4

Доказательств иного на момент рассмотрения дела у суда не имеется.

В соответствии с п. 1 ст. 157.2 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией, коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме, предоставляются ресурсоснабжающей организацией в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, при принятии общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного пунктом 4.4 части 2 статьи 44 ЖК РФ.

Поставщиком тепловой энергии в целях отопления и ГВС по указанному адресу является МУП «Городское хозяйство» и у МУП «Городское хозяйство» возникло право на взыскание задолженности по статье «Теплоснабжение» непосредственно с собственников помещений МКД, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Обязанность ответчика оплатить отпущенную тепловую энергию вытекает из положений ст. 544 ГК РФ в связи с ее фактическим принятием.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по оплате тепловой энергии за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за период с <дата> по <дата> в размере 3489,47 руб., пени в размере 48,95 руб. за период с <дата> по <дата>, пени в размере 2083,35 руб. за период с <дата> по <дата>.

Таким образом суд удовлетворяет исковые требования истца, заявленные к ответчику ФИО1 и отказывает в удовлетворении требований к Администрации г. Таганрога.

Также в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика должны быть взысканы расходы истца по оплате госпошлины в размере 4000 руб. Доказательства несения истцом данных расходов в материалах дела имеются (л.д. 7).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования МУП «Городское хозяйство» (ИНН<***>) к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности за тепловую энергию, – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу МУП «Городское хозяйство» (ИНН<***>) с ФИО1 (<данные изъяты>) задолженность по оплате тепловой энергии за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за период с <дата> по <дата> в размере 3489,47 руб., пени в размере 48,95 руб. за период с <дата> по <дата>, пени в размере 2083,35 руб. за период с <дата> по <дата>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.

Исковые требования МУП «Городское хозяйство» к Администрации г. Таганрога о взыскании задолженности за тепловую энергию, – оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в Таганрогский городской суд Ростовской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись ФИО3

Решение изготовлено в окончательной форме 18.11.2025 г.



Суд:

Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

МУП "Городское хозяйство" (подробнее)

Ответчики:

Администрация г.Таганрога (подробнее)

Судьи дела:

Колесникова Раиса Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ