Определение № 5-9/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 5-9/2017





О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола по делу


об административном правонарушении

для устранения недостатков

30 марта 2017 года г.Пучеж

Судья Пучежского районного суда Ивановской области Коноплев А.Н., при подготовке дела об административном правонарушении, предусмотренным ст.6.1.1. КоАП РФ, в отношении Б.,

У С Т А Н О В И Л:


30 марта 2017 года в Пучежский районный суд Ивановской области для рассмотрения поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. КоАП РФ, в отношении Б., с приложенными к нему материалами.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Б. установлено, что протокол об административном правонарушении, направленный в суд, не соответствует требованиям, предъявляемым ст.28.2 КоАП РФ к содержанию данного процессуального документа.

Потерпевшая Г. не ознакомлена с протоколом об административном правонарушении, после возбуждения дела об административном правонарушении 3 марта 2017 года ей не разъяснялись права потерпевшей, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ, в материалах дела отсутствует объяснение потерпевшей.

Кроме этого в протоколе об административном правонарушении в объяснениях Б. отсутствуют сведения о наличии или отсутствии ходатайств о вызове дополнительных свидетелей, приобщении к делу документов и вещественных доказательств, что может привести к затягиванию рассмотрения дела, если такие ходатайства будут заявлены в судебном заседании.

Кроме этого к материалам дела приложены объяснения свидетеля Ш., которые не могут быть использованы в качестве доказательств, поскольку права и обязанности, предусмотренные ст.25.6 КоАП РФ ему не разъяснены, об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ он не предупрежден.

Следовательно, показания Ш. не могут быть признанны допустимыми доказательствами, поскольку получены без соблюдения требований административного закона.

В материалах дела отсутствует определение о назначении судебно-медицинской экспертизы, заключение судебно-медицинской экспертизы о полученных телесных повреждениях потерпевшей Г.

Представленные копии документов не заверены должностным лицом, в связи с чем они не могут быть признаны допустимыми доказательствами по делу.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении в отношении Б. подлежит возвращению должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Исходя из изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:


Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. КоАП РФ, в отношении Б. с приложенными материалами участковому уполномоченному полиции МО МВД России «Пучежский» ФИО1 для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению дела по существу.

Судья: А.Н.Коноплев



Суд:

Пучежский районный суд (Ивановская область) (подробнее)

Судьи дела:

Коноплев Анатолий Николаевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: