Решение № 12-250/2024 от 11 июля 2024 г. по делу № 12-250/2024Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административное 12-250/2024 УИД 34RS0008-01-2024-004298-27 г. Волгоград 12 июля 2024 г. Судья Ворошиловского районного суда г. Волгограда Ломако Н.Н., рассмотрев жалобу ФИО1, действующего в интересах ФИО2 на постановление заместителя руководителя инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области ФИО4 № 32-р-дл от 18 апреля 2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.23 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Концессия теплоснабжения» ФИО2 с участием представителя должностного лица - заместителя начальника отдела административного делопроизводства инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области ФИО5, действующей на основании доверенности №04-01-06-04/1163 от 04.07.2023 г., постановлением заместителя руководителя инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области ФИО4 № 32-р-дл от 18 апреля 2024 г., директор ООО «Концессия теплоснабжения» ФИО2, признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 7.23 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Не согласившись с данным постановлением, представитель должностного лица – ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит вышеуказанное постановление отменить, производство по делу прекратить по доводам, указанным в жалобе. Должностное лицо – заместитель начальника отдела административного делопроизводства Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области ФИО5 в судебном заседании возражала против удовлетворения жалобы, полагала вынесенное постановление законным и обоснованным. В судебное заседание представитель должностного лица ФИО2–ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом. Директор ООО «Концессия теплоснабжения» ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, а именно: лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, законным представителем физического лица, законным представителем юридического лица, защитником и представителем. В силу статьи 7.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), нарушение нормативного уровня или режима обеспечения населения коммунальными услугами, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. В соответствии с частью 15 ст. 161 Жилищного кодекса РФ, организация, осуществляющая поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, отвечает за поставки указанных ресурсов надлежащего качества до границ общего имущества в многоквартирном доме и границ внешних сетей инженерно-технического обеспечения данного дома, если иное не установлено договором с такой организацией. Порядок предоставления коммунальных услуг в многоквартирных домах, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг регулируются правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354) (далее Правила № 354). Под коммунальной услугой, понимается осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме в случаях, установленных настоящими Правилами, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений). Исходя из пункта 31 Правил № 354, исполнитель обязан: а) предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг; б) заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям, за исключением случаев, указанных в пункте 17 настоящих Правил; в) самостоятельно или с привлечением других лиц осуществлять техническое обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых предоставляются коммунальные услуги потребителю, если иное не установлено в соответствии с пунктом 21 настоящих Правил, за исключением случаев, предусмотренных подпунктами "б", "г" - "ж" пункта 17 настоящих Правил. Исходя из положения подпункта «е» пункта 4 Правил № 354, отопление, то есть подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения N 1 к настоящим Правилам, а также продажа твердого топлива при наличии печного отопления. Подпунктом «в» пункта 3 Правил № 354 определено, что коммунальные услуги потребителю осуществляется круглосуточно (коммунальной услуги по отоплению - круглосуточно в течение отопительного периода), то есть бесперебойно либо с перерывами, не превышающими продолжительность, соответствующую требованиям к качеству коммунальных услуг, приведенным в приложении N 1. В силу пункта 14 приложения № 1 к Правилам № 354, допустимая продолжительность перерыва отопления: не более 24 часов (суммарно) в течение 1 месяца; не более 16 часов единовременно - при температуре воздуха в жилых помещениях от +12 °C до нормативной температуры, указанной в пункте 15 настоящего приложения; не более 8 часов единовременно - при температуре воздуха в жилых помещениях от +10 °C до +12 °C; не более 4 часов единовременно - при температуре воздуха в жилых помещениях от +8 °C до +10 °C. Пунктом 15 приложения № 1 к Правилам № 354, определено, что обеспечение нормативной температуры воздуха: в жилых помещениях - не ниже +18 °C (в угловых комнатах - +20 °C), в районах с температурой наиболее холодной пятидневки (обеспеченностью 0,92) -31 °C и ниже - в жилых помещениях - не ниже +20 °C (в угловых комнатах - +22 °C); в других помещениях в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о техническом регулировании допустимое превышение нормативной температуры - не более 4 °C; допустимое снижение нормативной температуры в ночное время суток (от 0.00 до 5.00 часов) - не более 3 °C; снижение температуры воздуха в жилом помещении в дневное время (от 5.00 до 0.00 часов) не допускается. Исходя из примечания 7 к пункту 15 Приложения №1 к Правилам № 354, измерение температуры воздуха в жилых помещениях осуществляется в комнате (при наличии нескольких комнат - в наибольшей по площади жилой комнате), в центре плоскостей, отстоящих от внутренней поверхности наружной стены и обогревающего элемента на 0,5 м и в центре помещения (точке пересечения диагональных линий помещения) на высоте 1 м. При этом измерительные приборы должны соответствовать требованиям стандартов (ГОСТ 30494-96). Согласно пункта 11 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2020 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении», теплоснабжающая организация - организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии (данное положение применяется к регулированию сходных отношений с участием индивидуальных предпринимателей). В соответствии с пунктом 18 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124) в договоре ресурсоснабжения предусматривается условие о разграничении ответственности сторон за несоблюдение показателей качества коммунального ресурса. Указанная граница раздела определяется в соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности сетей и актом эксплуатационной ответственности сторон, копии которых прилагаются к договору ресурсоснабжения. Если иное не установлено договором ресурсоснабжения, ресурсоснабжающая организация несет ответственность за качество поставляемого коммунального ресурса на границе раздела внутридомовых инженерных систем, являющихся общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме, или общих сетей инженерно- технического обеспечения, которыми объединены жилые дома и которые подключены к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения, и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения, предназначенных для подачи коммунального ресурса к внутридомовым инженерным системам (отвода бытовых стоков из внутридомовых систем). Указанная граница раздела определяется в соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности сетей и актом эксплуатационной ответственности сторон, копии которых прилагаются к договору ресурсоснабжения. При этом, согласно пункту 20 Правил № 124, при установлении в договоре ресурсоснабжения показателей качества коммунального ресурса учитывается, что его объем и качество должны позволять исполнителю обеспечить надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставление коммунальной услуги потребителям в соответствии с требованиями, предусмотренными Правилами предоставления коммунальных услуг, и соответствовать условиям подключения (техническим условиям присоединения) многоквартирных домов, общих сетей инженерно-технического обеспечения, которыми объединены жилые дома, к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения. В соответствии с пунктом 5.1.3 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170 (далее - ПиН), для надежной и экономичной эксплуатации систем теплоснабжения организуется своевременное проведение планово-предупредительного ремонта и содержание в исправности системы отопления с подачей теплоносителя требуемых параметров во все нагревательные приборы здания по графику регулирования температуры воды в системе отопления (приложение № 11 ПиН). В соответствии с частью 15 статьи 161 Жилищного кодекса РФ организация, осуществляющая поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, отвечает за поставки указанных ресурсов надлежащего качества до границ общего имущества в многоквартирном доме и границ внешних сетей инженерно-технического обеспечения данного дома, если иное не установлено договором с такой организацией. Согласно пункту 21 Правил № 354 договоры холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемые с ресурсоснабжающими организациями, должны содержать положения об определении границы ответственности за режим и качество предоставления коммунальной услуги соответствующего вида. Если иное не определено в договоре, заключенном с ресурсоснабжающей организацией, то такая ресурсоснабжающая организация несет ответственность за качество предоставления коммунальной услуги соответствующего вида на границе раздела внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения. В соответствии с пункту 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491, внешней границей сетей электро-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, информационно- телекоммуникационных сетей (в том числе сетей проводного радиовещания, кабельного телевидения, оптоволоконной сети, линий телефонной связи и других подобных сетей), входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективною (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом. В силу части 1 ст. 196 Жилищного кодекса РФ, региональный государственный лицензионный контроль за осуществлением предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами осуществляется органами государственного жилищного надзора в соответствии с положением о лицензировании такой деятельности, утвержденным Правительством Российской Федерации. Согласно части 2 статьи 196 Жилищного кодекса РФ, предметом регионального государственного лицензионного контроля за осуществлением предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами является соблюдение лицензиатами лицензионных требований. В силу пункта 2 статьи 25.4 КоАП РФ, законными представителями юридического лица в соответствии с настоящим Кодексом являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение. В силу ст. 42 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», общество вправе передать по договору полномочия своего единоличного исполнительного органа управляющему, если такая возможность прямо предусмотрена уставом общества». Исходя из статьи 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Из материалов дела следует, ООО «Концессия теплоснабжения» осуществляет централизованное теплоснабжение и горячее водоснабжение на территории муниципального образования городского округа город-герой Волгоград на основании концессионального соглашения от 22 сентября 2016 г. в отношении системы централизованного теплоснабжения и горячего водоснабжения, находящейся в собственности муниципального образования городской округ-герой Волгоград. В силу положений Соглашения, заключенного с муниципальным образованием городского округа город-герой Волгоград, в лице администрации Волгограда и муниципальным унитарным предприятием «Волгоградское коммунальное хозяйство», ООО «Концессия теплоснабжения» обязано осуществлять теплоснабжение и горячее водоснабжение потребителей с использованием объекта Соглашения и имущества, входящего в объект Соглашения. Согласно пункту 5.23 Соглашения ООО «Концессия теплоснабжения обязана поддерживать Объект соглашения и иное имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий и капитальный ремонт, нести расходы на содержание Объекта Соглашения иного имущества в течении всего срока действия Соглашения в объеме, сроки и порядке установленном законодательством РФ и иными нормативными правовыми актами. В соответствии с пунктом 5.33 Соглашения ООО «Концессия теплоснабжения» обязано в рамках средств, составляющих необходимую валовую выручку, при установлении тарифов принимать разумные меры по предотвращению возникновения аварийных ситуаций. Директором ООО «Концессия теплоснабжения» является ФИО2. На основании обращений граждан от 22.11.2023 № ДЖКХ/Б-7773 на качество услуг предоставляемых ООО «Концессия теплоснабжения», начальником управления «Жилищная инспекция Волгограда» департамента жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса администрации Волгограда ФИО6 18 января 2024 г. принято решение № 32-р о проведении внеплановой выездной проверки ООО «Концессия теплоснабжения», на предмет нарушений Приложения № 1 Правил № 354. Данная проверка проведена главным специалистом инспекционного отдела управления «Жилищная инспекция Волгограда» департамента ЖКХ и ТЭК администрации Волгограда ФИО7 с 19 января 2024 по 23 января 2024, составлен акт внеплановой выездной проверки, в котором зафиксированы выявленные нарушения. В ходе проведения проверки выявлены нарушения обязательных требований качества предоставления коммунальной услуги по отоплению в <адрес> многоквартирного <адрес> в <адрес>. В ходе проведения проверки выявлены нарушения обязательных требований Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), а именно: На момент проведения замеров, работы на наружных и внутренних сетях не проводились. Совместно с ресурсоснабжающей организацией ООО «Концессия ФИО3» проведено инструментальное обследование температуры теплоносителя на вводе в многоквартирный <адрес> в <адрес>. Согласно режимной карте работы тепловой сети от ТП 6 (Котельной № 6) по <адрес>, предоставленной ООО «Концессия теплоснабжения», температура подающего теплоносителя в многоквартирном <адрес>, при температуре наружного воздуха -11,0 0С, должна составлять +73,5 0С, температура обратного теплоносителя, при температуре наружного воздуха -11,0 0С, должна составлять +56,6 0С. В ходе проведения инструментального обследования температуры теплоносителя на вводе в многоквартирный <адрес>, температура подающего теплоносителя, при температуре наружного воздуха -11,0 0С, составила +60,5 0С, температура обратного теплоносителя, при температуре наружного воздуха -11,0 0С, составила +35,7 0С, что не соответствует режимной карте тепловой сети от ТП 6 (Котельной № 6) по <адрес>, представленной ООО «Концессия теплоснабжения». Замеры проведены термометром контактным цифровым ТК-5, заводской номер 1678774 дата первичной поверки 18.12.2023 действительно до 17.12.2024. Кроме того, проведено инструментальное обследование температуры воздуха в <адрес> многоквартирного <адрес> в <адрес>. По результатам проведенных замеров, температура воздуха в угловой комнате составила +18,7 0С, что не соответствует требованиям действующего законодательства. Замеры произведены термометром контактным цифровым ТК-5, заводской номер 1678774, дата первичной поверки 18.12.2023, действительно до 17.12.2024. Измерение температуры воздуха в жилых помещениях осуществляется в комнате (при наличии нескольких комнат — в наибольшей по площади жилой комнате), в центре плоскостей, отстоящих от внутренней поверхности наружной стены и обогревающего элемента на 0,5 м и в центре помещения (точке пересечения диагональных линий помещения) на высоте 1 м. Учитывая изложенное, нарушения выявлены в действиях ООО «Концессия теплоснабжения». Учитывая вышеизложенное выявлены нарушения в действиях ООО «Концессия теплоснабжения», нарушены требования требований пп. «в» п. 3, пп. «а» п. 31, п. 15 Приложения № 1 Правил № 354. Результаты проверки отражены в акте проверки от 23 января 2024 г. № 32-р. Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения дела об административном правонарушении. 3 апреля 2024 г. в отношении должностного лица – директора ООО «Концессии теплоснабжения» ФИО2 составлен протокол № 32-р-дл об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.23 КоАП РФ. Установлены нарушения качества коммунального ресурса в виде отопления зафиксированы в области ответственности ресурсоснабжающей организации ООО «Концессия теплоснабжения» в многоквартирном жилом <адрес> в <адрес>. 18 апреля 2024 г. заместителем руководителя инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области ФИО4 вынесено постановление № 32-р-дл, о признании директора ООО «Концессия теплоснабжения» ФИО2, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.23 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Должностное лицо пришло к выводу, что ООО «Концессия теплоснабжения», допустило нарушение нормативного уровня или режима обеспечения населения коммунальными услугами. Таким образом, общество не выполняло должным образом функции по соблюдению нормативного уровня или режима обеспечения населения коммунальными услугами, что образует в его действиях объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В качестве доказательств вины директора ООО «Концессия теплоснабжения» ФИО2 в совершении административного правонарушения в материалах дела представлены: постановление №-р-дл от ДД.ММ.ГГГГ, протокол №-р-дл от ДД.ММ.ГГГГ, обращение гражданина от ДД.ММ.ГГГГ № ДЖКХ/Б-7773, решение о проведении внеплановой выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ №-р, мотивированное представление от ДД.ММ.ГГГГ, акт внеплановой выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ №-р, выписка из ЕГРЮЛ, почтовые документы, подтверждающие направление должностному лицу копии процессуальных документов и уведомления должностного лица о времени, времени и месте составления процессуальных документов, предписание №-р от ДД.ММ.ГГГГ, актом замеров от ДД.ММ.ГГГГ, режимной карты работы тепловой сети от ТП6. Данные доказательства оформлены сотрудниками в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела. В этой связи приведенные выводы о наличии в деянии директора ООО «Концессия теплоснабжения» ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам. Несогласие директора ООО «Концессия теплоснабжения» ФИО2 с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием должностным лицом норм Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и законодательства, подлежащих применению в деле, не свидетельствует о том, что должностным лицом допущены существенные нарушения названного Кодекса и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Процедура привлечения должностного лица к административной ответственности произведена в соответствии с нормами закона, документы составлены уполномоченными должностными лицами, их содержание и оформление соответствует процессуальным требованиям. В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса. Таким образом, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что должностное лицо пришло к обоснованному выводу о наличии в деянии должностного лица – директора ООО «Концессия теплоснабжения» ФИО2 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.23 КоАП РФ. Доводы настоящей жалобы противоречат совокупности собранных по делу доказательств, и не ставят под сомнение наличие в действиях должностного лица состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.23 КоАП РФ. Таким образом, судья приходит к выводу, что фактические обстоятельства по делу должностным лицом установлены верно, с учетом всех исследованных по делу доказательств в их совокупности, квалификация содеянного дана верная, процессуальных нарушений при рассмотрении дела не допущено, обжалуемое постановление в полной мере соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, поскольку вынесено уполномоченным лицом, является мотивированным и обоснованным, наказание назначено в рамках санкции применяемой статьи. Доводы автора жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого решения должностного лица, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, должным образом исследованных и оцененных при рассмотрении дела должностным лицом. При этом в силу ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание назначено должностному лицу – директору ООО «Концессия теплоснабжения» ФИО2 в пределах санкции статьи 7.23 КоАП РФ. Постановление о привлечении должностного лица – директора ООО «Концессия теплоснабжения» ФИО2 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел. При изложенных выше обстоятельствах судья приходит к выводу, что оснований для отмены обжалуемого постановления по делу не имеется, в связи с чем, жалоба представителя должностного лица – ООО «Концессия теплоснабжения» ФИО2 - ФИО1 не подлежит удовлетворению. Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья постановление заместителя руководителя инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области ФИО4 № 32-р-дл от 18 апреля 2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.23 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Концессия теплоснабжения» ФИО2, – оставить без изменения, жалобу представителя ФИО2 — ФИО1, – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток, со дня получения или вручения копии решения, через Ворошиловский районный суд города Волгограда. Судья Суд:Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Ломако Наталья Николаевна (судья) (подробнее) |