Приговор № 1-102/2024 от 15 июля 2024 г. по делу № 1-102/2024

уголовное дело № 1-102/2024

УИД 04RS0024-01-2024-000557-94


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с. Кижинга 16 июля 2024 года

Хоринский районный суд Республики Бурятия (РБ) в составе председательствующего судьи Ширдармаевой В.Б., единолично, при помощнике судьи Цыденжаповой Э.В., с участием государственного обвинителя Кобылкина А.В., подсудимого ФИО5, его защитника-адвоката Михайлова П.Д.., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <данные изъяты> района РБ по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 200 часам обязательных работ (наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ),

= обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 на основании судебного решения выданного <данные изъяты> районным судом РБ от ДД.ММ.ГГГГ, обязан выплачивать алименты на содержание сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, алименты в размере кратном 0,40 прожиточного минимума для детей в Республике Бурятия с последующей индексацией в случае повышения прожиточного минимума, ежемесячно, с открытием личного расчетного счета на ребенка в отделении Сберегательного банка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до достижения ФИО6 совершеннолетия.

Постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> района РБ и.о мирового судьи судебного участка <данные изъяты> района РБ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ, сроком на 50 часов. Данное наказание, возложенное на него судом, ФИО5 не отбыл. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек. В порядке гл. 30 КоАП РФ постановление не пересматривалось, его исполнение не прекращалось.

Игнорируя данные обстоятельства, ФИО5 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея прямой преступный умысел, направленный на неуплату алиментов на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, проживая по адресу: <адрес>. являясь родителем несовершеннолетнего ребенка: сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.., в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, а также требований ч.2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенном на него судом обязанности уплачивать алименты, о возбуждении исполнительного производства о взыскании алиментов, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, неоднократно без уважительных причин ежемесячно свои алиментные обязательства в установленном судебном решении размере не исполнял, иную материальную помощь в содержании своего несовершеннолетнего ребенка не оказывал, а именно:

алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3376,40 рублей не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3376,40 рублей не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3376,40 рублей не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2634,40 рублей не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2634,40 рублей не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3376,40 рублей не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4198,00 рублей не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6198,00 рублей не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6198,00 рублей не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4198,00 рублей не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4198,00 рублей не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4198,00 рублей не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4198,00 рублей не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4402,40 рублей не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6402,40 рублей не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6402,40 рублей не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6402,40 рублей не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6402,40 рублей не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6402,40 рублей не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6402,40 рублей не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6402,40 рублей не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6402,40 рублей не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6402,40 рублей не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2402,40 рублей не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6202,40 рублей не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6741,60 рублей не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6741,60 рублей не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность ФИО5 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 136272,40 рублей не уплачена в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно — за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Частичная оплата ФИО5 в сумме - 2000 (две тысячи) рублей в периоде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - 2000 (две тысячи) рублей в периоде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - 2000 (две тысячи) рублей в периоде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; -3000 (три тысячи) рублей в периоде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - 3000 (три тысячи) рублей в периоде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;- 2000 (две тысячи) рублей в периоде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - 2000 (две тысячи) рублей в периоде с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ ; - 2000 (две тысячи) рублей в периоде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - 2000 (две тысячи) рублей в периоде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - 2000 (две тысячи) рублей в периоде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - 2000 (две тысячи) рублей в периоде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - 2000 (две тысячи) рублей в периоде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - 4000 (четыре тысячи) рублей в периоде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - 200 (двести) рублей в периоде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; несоизмеримо размеру ежемесячной оплаты алиментов и сумме образовавшейся задолженности.

Органом дознания действия ФИО5 квалифицированы по ч.1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Подсудимый ФИО5 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, вину признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены показания подсудимого, данные им в ходе дознания, в качестве подозреваемого.

Из протокола допроса подозреваемого ФИО5 следует, что ранее он сожительствовал с ФИО2, и у них есть ребенок: сын ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Так на основании судебного решения выданного <данные изъяты> районным судом РБ от ДД.ММ.ГГГГ он обязан выплачивать алименты на содержание сына ФИО6, алименты в размере кратном 0,40 прожиточного минимума, ежемесячно, с открытием личного расчетного счета на ребенка в отделении Сберегательного банка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до достижения им совершеннолетия. Ему известно, что в отношении него возбуждено исполнительное производства предметом, которого является алиментные платежи на содержание ребенка. С момента возбуждения исполнительного производства алименты оплачивал не каждый месяц, периодически, не в установленном судом размере. В связи с тем, что алименты он не оплачивал ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и мировым судьей судебного участка <данные изъяты> района РБ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 50 часов. Данное административное наказание на сегодняшний момент он не отбыл, так-как посчитал ненужным. Насколько он помнит, алименты платит не каждый месяц, ему известно что его эти выплаты несоизмеримы с той суммой, которую он должен выплачивать по решению суда на содержание сына, ему судебный пристав говорил что в случае уклонения от уплаты алиментов, в отношении него могут возбудить уголовное дело по ч.1 ст. 157 УК РФ (неуплата алиментов). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживая по адресу <адрес> официально нигде не работал, имел доход только от случайных заработков. В Центр занятости населения не обращался. Мер к официальному трудоустройству не предпринимал. В указанный период имел доход только от случайных заработков. Все это время на гурту местности «<данные изъяты>» ИП «<данные изъяты>» работал неофициально <данные изъяты> Вину в не выплате алиментов признает полностью, раскаивается. От алиментов не отказывается, обязуется принять меры. (л.д.62-65).

Оглашенные показания подсудимый подтвердил в полном объеме, вину признает, в содеянном раскаивается. <данные изъяты>

Кроме признательных показаний подсудимого при описанных выше обстоятельствах, его вина в совершении инкриминируемого деяния подтверждается совокупностью иных доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных судом в ходе судебного разбирательства.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, в судебном заседании оглашены показания, не явившегося законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, свидетелей.

Из оглашенных показаний законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ ею установлена опека над несовершеннолетним ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Ей известно, что родные его родители ограничены в родительских правах и обязаны выплачивать алименты на его содержание, согласно решению <данные изъяты> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обязан выплачивать алименты на содержание сына ФИО6, в размере кратном 0,40 прожиточного минимума для детей в Республике Бурятия с последующей индексацией в случае повышения прожиточного минимума, ежемесячно, с открытием личного расчета ребенка в отделении Сберегательного банка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до достижения ФИО6 совершеннолетия. В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО5, денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере установленном решением суда не выплачивал, никаких мер по оплате образовавшейся задолженности по алиментам не предпринял, ежемесячные выплаты не производил, продуктами питания, одеждой, и иными вещами необходимыми для роста и полноценного развития ребенка ФИО6, не обеспечивал. В настоящее время задолженность по алиментам не погашена, ежемесячные платежи, в размере, установленном судом от него не поступают. Она надлежащем образом уведомлена о том, что в отношении ФИО5 возбуждено уголовное дело за неуплату алиментов. <данные изъяты> Настаивает на привлечении к уголовной ответственности ФИО5 за неуплату алиментов (л.д.32-34).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что состоит в должности инспектора ГКУ «Центр занятости населения <данные изъяты> района». В ее обязанности входит прием и консультирование граждан по вопросам трудового законодательства о занятости населения. Сотрудники ГКУ «ЦЗН» работают с программой НПК «<данные изъяты>», в которую заносятся все данные об обращении граждан для постановки на учет, банк вакансий, производимые начисления пособий и так далее. В банке постоянно имеются вакансии, как требующие специального образования, так и без предъявления требований к образованию и стажу. При предоставлении полного пакета документов соискатель рабочих мест обязательно трудоустраивается. Банк вакансий у них находится в открытом доступе, т.е. лицо желающее трудоустроится, в случае если у него не хватает документов для постановки на учет, имеет возможность напрямую обратиться работодателю. У здорового, трудоспособного гражданина всегда имеется возможность трудоустроиться через ГКУ «ЦЗН <данные изъяты> района», как самостоятельно, так и через их центр, так как рынок труда в <данные изъяты> районе не ограничен. В настоящее время в их банке данных имеются сведения о рабочих местах по всей территории РФ и при желании можно трудоустроиться как за пределами <данные изъяты> района, так и за пределами Республики Бурятия. Согласно данной программе, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГКУ «ЦЗН <данные изъяты> района» за предоставлением государственной услугами содействия в поиске подходящей не обращался, не был зарегистрирован в качестве безработного гражданина. (л.д.44-46)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что работает заместителем начальника <данные изъяты> РОСП. В его производстве находится исполнительное производство в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес> на основании судебного решения выданного <данные изъяты> районным судом РБ от ДД.ММ.ГГГГ обязан выплачивать на содержание сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., алименты в размере кратном 0,40 прожиточного минимума, ежемесячно, с открытием личного расчетного счета на ребенка в отделении Сберегательного банка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до достижения ФИО6 совершеннолетия. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> РОСП УФССП России по РБ возбуждено исполнительное производство о принудительном взыскании алиментов с ФИО5 на содержание сына: ФИО6 ФИО5 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание сына: ФИО6, и постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> района РБ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком 50 часов. Данное административное наказание ФИО5, не отбыл. В ходе исполнительного производства направлены запросы в банки, в кредитные организации, проводились мероприятия с целью установления имущественного положения должника ФИО5 в результате которых установлено, что последний не имеет имущества, банковских счетов с денежными средствами, на которые возможно наложение ареста. Также ФИО5 было разъяснено, что ему необходимо принять все меры к официальному трудоустройству, а в случае невозможности трудоустройства, встать на учет по направлению судебного пристава-исполнителя в ГКУ «ЦЗН <данные изъяты> района» для поиска подходящей работы и выплачивать алименты. Однако после неоднократных разъяснений ФИО5 должных выводов для себя не сделал и продолжает не выплачивать алименты на содержание своего сына. Однако, несмотря на это, ФИО5 с постоянной периодичностью установленным судом алименты не выплачивал. В настоящее время ФИО5, не работает и мер к трудоустройству не принимает. Принимая во внимание вышеуказанные факты и обстоятельства, им подан рапорт об обнаружении признаков преступления в действиях ФИО5 для принятия правового решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ, т.к. должник ФИО5 будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП, алименты не выплачивал, бездействовал к их выплате (л.д.41-43).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что проживает на фермерском хозяйстве с супругом ФИО4., данное фермерское хозяйство принадлежит их сыну ФИО3, в местности «<данные изъяты>». Ранее, в ДД.ММ.ГГГГ у них на ферме подрабатывал ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., помогал по хозяйству, официально не трудоустраивали. Ежемесячно они ему платили <данные изъяты> рублей. (л.д.47-48).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 - медицинской сестры фельдшерско-акушерского пункта <адрес>, следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающий по адресу: <адрес> обращался с жалобами на свое здоровье в ФАП, <адрес>, а именно - <данные изъяты> Пояснила что все обращения ФИО5 проходили одним приемом, амбулаторно в ФАПе лечение не проходил, работоспособность у ФИО5 в период его обращений полностью сохраняется. (л.д.49-50).

Обосновывая вывод о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого деяния, сторона обвинения, кроме показаний законного представителя потерпевшего и свидетелей, представила следующие письменные доказательства, исследованные судом в порядке ст. 285 УПК РФ:

-рапорт заместителя начальника <данные изъяты> РОСП УФССП по Республике Бурятия Свидетель №2, КУСП от ДД.ММ.ГГГГ за № о наличии в деяниях ФИО5 признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ (л.д.3)

-копия постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП о взыскании с ФИО5 алиментов на содержание сына: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 20);

- копия решения <данные изъяты> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ФИО5 алименты на содержание сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, алименты в размере кратном 0,40 прожиточного минимума для детей в Республике Бурятия с последующей индексацией в случае повышения прожиточного минимума, ежемесячно, с открытием личного расчетного счета на ребенка в отделении Сберегательного банка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до достижения ФИО6 совершеннолетия (л.д.13-16);

-копия постановления мирового судьи судебного участка <данные изъяты> района РБ и.о мирового судьи судебного участка <данные изъяты> района РБ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и назначено наказание в виде обязательных работ сроком 50 часов. (л.д.11);

-копия свидетельства о рождении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., серии №, в котором в графе «отец» указан «Генинов Валерий Григорьевич». (л.д.36);

-постановление о расчёте задолженности, вынесенное заместителем начальника <данные изъяты> РОСП УФССП по РБ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого общая задолженность по алиментным обязательствам ФИО5 на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 200 155,37 руб. (л.д.6-7);

-справка о расчёте задолженности, вынесенное заместителем начальника от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность по алиментным обязательствам ФИО5 на содержание несовершеннолетнего ребенка в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 136 272, 40 рублей (л.д.8-9).

Доказательства, представленные стороной обвинения, в обоснование виновности подсудимого ФИО5 в содеянном, собраны с соблюдением УПК РФ, являются, допустимыми и достоверными, не подлежащими сомнению и в своей совокупности позволяющими суду сделать вывод о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого им преступления.

В основу обвинительного приговора суд берет показания подсудимого ФИО5, данные им в ходе дознания, подтвержденные в ходе судебного заседания, которые не противоречат доказательствам, представленным стороной обвинения, подтверждаются оглашенными показаниями законного представителя несовершеннолетних потерпевших, свидетелей, исследованными материалами дела.

Оценив представленные стороной обвинения доказательства в их совокупности, суд признал их достаточными и допустимыми в установлении виновности подсудимого ФИО5 в совершении инкриминируемого деяния и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Судом были изучены данные о личности подсудимого, доказательства о смягчающих наказание обстоятельствах: - <данные изъяты>

Исследовав представленные сторонами доказательства, характеризующие личность ФИО5, а также учитывая поведение подсудимого в период судебного разбирательства, суд считает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.

Разрешая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает требования ч. 3 ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5, согласно ст.61 УК РФ, суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном; удовлетворительную характеристику УУП, <данные изъяты>

Оснований для признания указанной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, равно как и любого из перечисленных смягчающих обстоятельств в отдельности, исключительными, не имеется, исходя из фактических обстоятельств инкриминируемого преступления, в связи с чем, при назначении наказания суд не применяет ст. 64 УК РФ.

Доводы стороны защиты о признании в качестве смягчающего наказание обстоятельства «активного способствования раскрытию и расследованию преступления» суд не усматривает, поскольку осужденный не представлял органам дознания какой-либо ранее неизвестной информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления, а фактически признал обстоятельства уклонения от уплаты алиментов, установленные органом дознания на основании информации, полученной от судебного пристава-исполнителя, осуществлявшего исполнительное производство.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Исходя из того, что целью наказания является восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, учитывая влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО5 наказание в виде исправительных работ, соразмерно содеянному, с удержанием заработка в доход государства. Суд приходит к выводу, что именно такое наказание будет способствовать достижению указанных целей наказания.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО5 от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, для применения положений ст.64 УК РФ, ст. 73 УК РФ, ст. 53.1. УК РФ, судом не установлено.

К числу лиц, в отношении которых, в силу ч.5 ст.50 УК РФ, исправительные работы не назначаются, подсудимый не относится.

Вопрос о применении положений ч.6 ст. 15 УК РФ обсуждению не подлежит, поскольку преступление по ч.1 ст. 157 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Избранная в отношении ФИО5 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в связи с назначением наказания, не связанного с реальным лишением свободы, подлежит после вступления приговора в законную силу – отмене.

Вещественных доказательств по делу нет имеется.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокату Михайлову П.Д. в ходе дознания в сумме <данные изъяты> рубля (л.д.125), а также в судебном заседании за 1 рабочий день в сумме <данные изъяты> рублей, а всего в сумме <данные изъяты> рубль, подлежат взысканию с ФИО5 Оснований для освобождения (полного либо частичного) ФИО5 от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает, исходя из трудоспособного возраста подсудимого, отсутствия заболеваний, препятствующих труду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства.

Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Взыскать с ФИО5 в доход государства процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рубль.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья Хоринского

районного суда РБ В.Б. Ширдармаева