Постановление № 5-12/2026 от 13 апреля 2026 г. по делу № 5-12/2026




5-12/2026

УИД 03RS0040-01-2026-000457-88


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


14 апреля 2026 года г. Дюртюли Республика Башкортостан

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гильфановой Р.Р.,

при секретаре Ахметовой А.Ф.,

с участием помощника Дюртюлинского межрайонного прокурора Нугаевой Э.Ф.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренным ч. 1 ст. 20.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, не имеющего места регистрации, содержащегося ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по Республике Башкортостан,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> в служебном кабинете медицинского работника режимного корпуса № 2 ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по Республике Башкортостан, в ходе наблюдения на грудной клетке справа и слева ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужденного Орехово-Зуевским городским судом Московской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, выявлено наличие атрибутики в виде перманентных рисунков (татуировки) символикой (надписью) «А.У.Е.», являющееся аббревиатурой международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» (другие используемы наименования: «Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство»), которое решением Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020 по делу №АКПИ20-514с признан экстремистским и его деятельность запрещена на территории Российской Федерации, а также нацистской символики, запрещенной на территории Российской Федерации.

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Помощник Дюртюлинского межрайонного прокурора Нугаева Э.Ф. просила признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ и назначить наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что татуировки им были сделаны еще в ДД.ММ.ГГГГ, о том, что они означают осведомлен не был, каким – либо образом демонстрацией их не занимался.

Выслушав прокурора, ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 25.07.2002 г. N 114-

ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (далее - Федеральный закон от 25.07.2002 г. N 114-ФЗ) к экстремистской деятельности (экстремизм) относится, в числе прочего, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1 Федерального закона от 25.07.2002 г. N 114-ФЗ символикой экстремистской организации признается символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным названным Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020 г. по делу N АКПИ20-514с международное общественное движение "Арестантское уголовное единство" признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.

Объективную сторону состава административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, образует публичное выставление, показ, изображение атрибутики и символики экстремистских организаций, равно как и любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц.

Как усматривается из материалов дела в ходе проверки соблюдения законодательства о противодействии экстремистской деятельности постановлением Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Из данного постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> в кабинете медицинского работника режимного корпуса № 2 ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по Республике Башкортостан, в ходе наблюдения на грудной клетке справа и слева ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужденного Орехово-Зуевским городским судом Московской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, выявлено наличие атрибутики в виде перманентных рисунков (татуировки) символикой (надписью) «А.У.Е.», являющееся аббревиатурой международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» (другие используемы наименования: «Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство»), которое решением Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020 по делу №АКПИ20-514с признан экстремистским и его деятельность запрещена на территории Российской Федерации, а также нацистской символики, запрещенной на территории Российской Федерации.

Опрошенные в ходе проверки начальник ОРиН ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по Республике Башкортостан ФИО2, фельдшер филиала «медицинская часть №15» ФКУЗ МСЧ-2 ФСИН России по Республике Башкортостан ФИО3 пояснили, что во время осмотра при водворении в карцер осужденного ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> были замечены на его теле в области грудной клетки справа и слева татуировки в виде восьмиконечной звезды аббревиатурой А.У.Е.

Указанные действия ФИО1 нарушают положения п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 N114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

Совершение административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами: рапортом дежурного помощника начальника учреждения ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по Республике Башкортостан, актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, протоколом опроса ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, от подписи в котором осужденный отказался, объяснениями начальника ОРиН ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по Республике Башкортостан ФИО2, объяснениями фельдшера филиала «медицинская часть №15» ФКУЗ МСЧ-2 ФСИН России по Республике Башкортостан ФИО3, геральдическим исследованием от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные доказательства суд оценивает по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности и считает, что они доказывают вину ФИО1 в совершении названного административного правонарушения.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ как публичное демонстрирование символики экстремистской организации, пропаганда или публичное демонстрирование которой запрещено федеральным законом.

При назначении вида и меры административного наказания суд учитывает личность виновного, обстоятельства и характер совершенного правонарушения.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

Административный штраф уплатить по следующим реквизитам:

Штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу уплатить по следующим реквизитам: УИН ФССП России №, счёт №, кор.счёт №, ИНН получателя: №, КПП получателя: №, получатель: УФК по Московской области (Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Московской области л/ с №), ОКТМО №.

Согласно ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, неуплата в срок административного штрафа, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Судья Р.Р.Гильфанова



Суд:

Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Гильфанова Р.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ