Решение № 2-211/2019 2-211/2019~М-145/2019 М-145/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2-211/2019

Дело № 2-211/2019 УИД:66RS0060-01-2019-000218-95


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июня 2019 года п.г.т. Шаля Свердловской области

Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сафонова П.П.,

при секретаре Бушуевой Н.Г.,

с участием заявителя М.Н.Ю., её представителя, допущенного определением суда П.Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению М.Н.Ю. об установлении факта имеющего юридическое значение – факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ умер М.Ю.С.. После его смерти открылось наследство в виде 2/3 доли жилого дома и 2/3 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Наследником первой очереди после его смерти является его дочь М.Н.Ю.. Никто из наследников с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращался. Вместе с тем, его дочь М.Н.Ю. фактически приняла наследство в виде вышеуказанного спорного имущества. Юридически принятие наследства она не оформила.

М.Н.Ю. обратилась в суд с иском к Администрации Шалинского городского округа Свердловской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и установления факта принятия наследства, открывшегося после смерти М.Ю.С. Свои требования она мотивировала тем, что в течение установленного законом срока - 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в течение указанного срока вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатила за свой счет долги наследодателя, что подтверждается справкой о фактическом проживании, актом о принятии имущества на хранение, страховым полисом, платежными поручениями по оплате услуг. Установление факта принятия наследства ей необходимо для получения свидетельства о праве на наследство. Представить нотариусу письменные доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в срок, установленный для принятия наследства, она не могла по причине ухода за 86-летней престарелой больной матерью. Спор о праве отсутствует.

В судебном заседании М.Н.Ю. отказалась от заявленного требования о восстановлении пропущенного срока принятия наследства, требования об установлении факта принятия наследства поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что она является единственным наследником первой очереди после смерти отца М.Ю.С., наследственное имущество состоит из 2/3 доли жилого дома и 2/3 доли земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>. 1/3 доли указанного недвижимого имущества принадлежит наследникам М.С.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ являющейся второй женой М.Ю.С. Совместных детей у М.С.С. и М.Ю.С. не было.

Заинтересованные лица Х.Н.Д., П.А.В., П.О.А., Администрация Шалинского городского округа Свердловской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, последний представил отзыв, в котором указал, что возражений по иску не имеют, просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя (л.д.75, 78-80).

Свидетель О. в судебном заседании пояснила, что прожила в д. Мартьяново по соседству с М.Ю.С. На момент его смерти его дочь М.Н.Ю. проживала с ним совместно. После его смерти М.Н.Ю. и её муж следят за состоянием дома, обрабатывают земельный участок, в летнее время проживают в доме.

У суда нет оснований не доверять данному свидетелю, поскольку он является участником указанных им событий. Кроме того, его показания не противоречат доводам истца.

Выслушав заявителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Из свидетельств о государственной регистрации права следует, что наследодателю М.Ю.С. принадлежит на праве собственности 2/3 доли жилого дома и 2/3 доли земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>

Свидетельством о рождении М.Н.Ю. подтверждается, что ее отцом является М.Ю.С.. Свидетельствами о заключении брака подтверждается смена фамилии М.Н.Ю. на М.Н.Ю. (л.д. 9-10).

Из свидетельства о смерти видно, что М.Ю.С. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Согласно квитанциям на оплату коммунальных платежей на имя М.Ю.С. по адресу: <адрес>, представленных заявителем, видно, что их оплата производится своевременно по настоящее время (л.д.18-29). Из страхового полиса от ДД.ММ.ГГГГ следует, что М.Н.Ю. произвела страхование имущества – жилого дома по адресу: <адрес>)

Из реестра наследственных дел и по сведениям нотариуса <адрес> следует, что наследственное дело после смерти М.Ю.С. не заводились, завещание от его имени не удостоверялось (л.д. 73, 76).

Эти доказательства в совокупности подтверждают доводы заявителя о том, что она фактически владеет спорным жилым домом и земельным участком, неся бремя по их содержанию.

Данное обстоятельство даёт основания для удовлетворения требований об установлении факта принятия наследства в соответствии со ст. 264 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Установление данного факта необходимо заявителю для оформления права на наследственное имущество.

В частности в соответствии с подп. 9 п. 2 ст. 264 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которого суд устанавливает факт принятия наследства и места открытия наследства.

Суд устанавливает данный факт, так как иным способом истец подтвердить его не может.

С учетом изложенного, суд находит возможным заявление удовлетворить и установить факт принятия М.Н.Ю. наследства, оставшегося после смерти отца М.Ю.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194, 197, 198, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление М.Н.Ю. об установлении факта имеющего юридическое значение – факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт, что М.Н.Ю. приняла наследство после смерти отца М.Ю.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 07.06.2019.

Председательствующий судья П.П.Сафонов