Приговор № 1-443/2019 от 10 ноября 2019 г. по делу № 1-443/2019

дело № 1-443/2019

73RS0004-01-2019-005328-71


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Ульяновск 11 ноября 2019 года

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Танаева П.М.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Заволжского района г. Ульяновска Королева А.А., ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Бондаревой Е.Г.,

при секретаре Романовой М.В.,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего – ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО3, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, в период времени с 01.05.2019 по 19.08.2019, будучи ранее подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 20.06.2018 административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, вступившим в законную силу 03.07.2018, в нарушение судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 23.08.2010 о взыскании алиментов в пользу ФИО7 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иных доходов ежемесячно, начиная с 20.08.2010 и до совершеннолетия ребенка, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, а также о возбуждении 02.10.2013 судебным приставом-исполнителем ОСП по Заволжскому району г. Ульяновска в отношении него исполнительного производства, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка, неоднократно не уплачивал без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным, ФИО3 мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в Заволжском районном отделе филиала ОГКУ КЦ Ульяновской области в г. Ульяновске Агентства по развитию человеческого потенциала и трудовых ресурсов Ульяновской области в период с 01.05.2019 по 19.08.2019 о постановке на учет в качестве безработного не обращался. Желая избежать уголовной ответственности, осуществил 01.08.2019 незначительную выплату денежных средств в размере 500 рублей. Однако существенной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не оказывал.

Задолженность ФИО3 по алиментным обязательствам за период времени с 01.05.2019 по 19.08.2019 составляет 42 788 рублей.

Подсудимый ФИО3 вину в совершении инкриминируемого преступного деяния признал, что действительно допустил создание задолженности по алиментным обязательствам перед несовершеннолетним ребёнком. С указанной в обвинительном акте суммой задолженности – согласен.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что вина ФИО3 является доказанной.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего – ФИО7 показала, что ДД.ММ.ГГГГ у неё родился сын ФИО1. Отцом ребёнка является ФИО3, с которым в настоящее время она не проживает. Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка с ФИО3 были взысканы алименты в её пользу на содержание сына ФИО1.

Алименты Мотков платил не регулярно. Последнее перечисление от ФИО3 было в августе 2019 года в размере 500 рублей. Иной материальной помощи с тех пор Мотков не оказывал.

Свидетель Свидетель №1 (судебный пристав) показала, что на её исполнении находится исполнительное производство, возбуждённое на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Заволжского района г. Ульяновска от 23.08.2010 о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО7 алиментов на содержание сына ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 части всех видов заработка, начиная с 20.08.2010 и до достижения ребенком совершеннолетия. 20.06.2018 в отношении ФИО3 мировым судьёй судебного участка № 3 Заволжского судебного района г. Ульяновска вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. После привлечения к административной ответственности Мотков перечислил алименты 30.04.2019 в размере 572 рубля 61 копейки и 2 863 рубля 3 копейки, а также 01.08.2019 в размере 500 рублей. После этого Мотков алименты не платил, не трудоустроился, в службу занятости не обращался.

Приходя к выводу о доказанности вины подсудимого, суд основывается также на следующих доказательствах, исследованных в судебном заседании.

Заявление ФИО7 о привлечении ФИО3 к уголовной ответственности за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25);

копия свидетельства о рождении несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1, согласно которому его отцом является ФИО3 (л.д. 30);

копия судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Заволжского района г. Ульяновска от 23.08.2010 о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО7 алиментов на содержание сына ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 части всех видов заработка, начиная с 20.08.2010 и по день достижения ребенком совершеннолетия (л.д. 12).

выпиской из исполнительного производства в отношении ФИО3, согласно которой исполнительное производство возбуждено 02.10.2013. С 14.10.2013 по 21.10.2016 Мотков неоднократно предупреждался об ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ (л.д.11).

копией постановления мирового судьи судебного участка № 3 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 20.06.2018 о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (л.д. 38-39).

постановлением о расчёте задолженности по алиментам в отношении ФИО3 от 19.08.2019, согласно которому сумма его задолженности по алиментам составляет 42 788 рублей (л.д. 9).

Согласно справке из службы занятости (Заволжский районный отдел филиала ОГКУ КЦ по Ульяновской области в г. Ульяновске) Мотков в данном учреждении на учёте не состоял и не состоит (л.д. 81).

Проанализировав и оценив представленные доказательства, суд находит вину подсудимого ФИО3 доказанной в полном объёме.

По мнению суда, наличие задолженности по алиментам со стороны ФИО3 является очевидным. Занятая подсудимым позиция также указывает на то, что он осведомлён об имеющейся задолженности по алиментам. Каких-либо данных о наличии объективных и уважительных обстоятельств, в силу которых Мотков не выплачивает в необходимом размере алименты на содержание несовершеннолетнего сына судом не установлено.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства при производстве дознания по делу в отношении ФИО3 суд не обнаружил.

Оснований сомневаться в легитимности письменных доказательств, связанных со взысканием с подсудимого алиментов, у суда не имеется.

Рассмотрев предъявленное ФИО3 обвинение, суд приходит к выводу о том, что подсудимый совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

У суда не имеется оснований ставить под сомнение психическое состояние подсудимого ФИО3, который на учёте в психиатрической больнице не состоит и ранее не состоял, в связи с чем его следует признать вменяемым и подвергнуть уголовному наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, на условия жизни его семьи.

ФИО3 не судим, официально не трудоустроен, в браке не состоит. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. На учёте в наркологической больнице не состоит. К административной ответственности не привлекался.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3 суд признаёт полное признание им вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, а также наличие малолетнего ребёнка, помимо ФИО1, состояние здоровья близкого родственника подсудимого.

Наличие у ФИО3 несовершеннолетнего ребенка ФИО1 суд смягчающим наказание обстоятельством не признаёт, поскольку совершённое подсудимым преступление направлено на нарушение его прав, в связи с чем он и является потерпевшим.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено.

Исходя из степени общественной опасности, характера и тяжести совершенного преступления, суд считает, что цели наказания в отношении подсудимого могут быть достигнуты при условии назначения ему наказания в виде исправительных работ. Данный вид наказания, учитывая отсутствие у ФИО3 судимости, способен оказать должное воспитательное воздействие на подсудимого и предотвратит совершение им новых правонарушений.

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает совокупность смягчающих наказание обстоятельств, сведения о личности подсудимого, а также исходит из положений ч.5 ст. 62.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО3 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий П.М. Танаев