Решение № 2-1723/2017 2-1723/2017~М-1743/2017 М-1743/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-1723/2017Павлово-Посадский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 декабря 2017 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Комиссаровой Г.С., при секретаре судебного заседания Березовской А.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1723/2017 по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 90228руб.73коп., - Акционерное общество «Тинькофф Банк» (ранее ТКС Банк (ЗАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте № в размере 90228руб.73коп., ссылаясь на то, что 03 декабря 2015 года ответчиком подано заявление на получение кредитной карты с лимитом кредита 51000руб., в соответствии с которым ответчик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами. АО «Тинькофф Банк» открыло банковский счет и выдало ответчику кредитную карту № и предоставило ответчику кредит на сумму совершенных операций, ответчик обязанности по кредитному договору не выполняет, в связи с чем истец требует взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте за период с 14.12.2016г. по 19.07.2017г. в размере 90228руб.73коп., состоящую из суммы просроченного основного долга в размере 50053руб.58коп., просроченных процентов за пользование кредитом в размере 25590руб. 85коп., штрафных процентов в размере 14584руб.30коп. Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями в части основного долга и процентов за пользование кредитом согласился, пояснил, что задолженность образовалась в виду тяжелого материального положения, длительного нахождения на больничном, просил снизить размер штрафных процентов. Проверив материалы дела, выслушав ответчика ФИО1, суд находит, что исковые требования АО «Тинькофф Банк» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям: Из материалов дела установлено, что ФИО1 в соответствии с заявлением на получение кредитной карты от 03.12.2015 года получил в АО «Тинькофф Банк» кредитную карту с лимитом кредита 51000руб. с уплатой процентов: по операциям покупок в размере 34,9%, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям в размере 49,9%. Таким образом, стороны заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии. Однако свои обязательства по погашению основного кредита и процентов за пользование кредитом ответчик не выполняет, поэтому у него возникла задолженность по кредитному договору за период с 14.12.2016г. по 19.07.2017г. в размере 90228руб.73коп., состоящая из суммы просроченного основного долга в размере 50053руб.58коп., просроченных процентов за пользование кредитом в размере 25590руб. 85коп., штрафных процентов в размере 14584руб.30коп. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2). В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2). В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1). В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п. 1.8. Положения Банка России «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» № 266- П от 24 декабря 2004г. предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором. Поскольку банк при заключении договора не открывает на имя клиента банковского счета, подтверждением надлежащего исполнения банком своей обязанности по предоставлению кредита является реестр платежей ответчика. Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Поскольку ответчик не исполняет обязанности по возврату кредита по частям (ежемесячными платежами), имеются основания для взыскания с ФИО1 кредитной задолженности, состоящей из суммы просроченного основного долга в размере 50053руб.58коп. и просроченных процентов за пользование кредитом в размере 25590руб. 85коп. В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с п.5.6 Условий комплексного банковского обслуживания в АО «Тинькофф Банк» на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с п. 11.1 Общих Условий (п. 9.1 Общих условий УКБО) расторг договор 19.07.2017 г. путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. В соответствии с п. 7.4 Общих Условий (п. 5.12. Общих условий УКБО) заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. С учетом конкретных обстоятельств дела, ранее удержанных сумм комиссии, суд считает необходимым ограничить взыскание с ФИО1 штрафных процентов размером 3000руб., в удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании с ответчика штрафных процентов суд считает необходимым истцу отказать. Истец просит взыскать с ответчика госпошлину по делу в размере 2950руб.46коп., однако истцом в просительной части допущены описки в указании общей суммы исковых требований и суммы госпошлины. Согласно представленных в суд платежных поручений сумма госпошлины, исходя из суммы исковых требований в размере 90228руб.73коп., составляет 2906руб.86коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате госпошлины по делу пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 2533руб. 65коп. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, - Исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить частично: Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитной карте № в размере 78644рубля 43копейки и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2533рубля 65копеек, а всего взыскать с него 81178 (восемьдесят одна тысяча сто семьдесят восемь) рублей 08копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании штрафных процентов Акционерного общества «Тинькофф Банк» отказать. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия. Председательствующий Г.С. Комиссарова Суд:Павлово-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:АО Тинькофф Банк (подробнее)Судьи дела:Комиссарова Г.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-1723/2017 Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-1723/2017 Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-1723/2017 Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-1723/2017 Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-1723/2017 Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 2-1723/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-1723/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-1723/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-1723/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-1723/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-1723/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-1723/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-1723/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-1723/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|