Решение № 2-233/2025 2-233/2025~М-185/2025 М-185/2025 от 5 августа 2025 г. по делу № 2-233/2025

Дело № КОПИЯ

УИД №

Мотивированное
решение изготовлено 6 августа 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Уинское Пермский край 6 августа 2025 года

Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) в составе: председательствующего Шестаковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Х.

с участием истца Д.А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Д.А.И. к Д.Д.И., А.А.Б. об уменьшении размера алиментов,

У С Т А Н О В И Л:

Д.А.И. обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями. В обоснование требований указал, что на основании судебных решений с него взыскиваются алименты на содержание двоих детей А.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Д.Э.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указывает, что в настоящее время его семейное положение изменилось. В браке с Д.Д.И. у него родился еще один ребенок Д.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что не позволяет ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. Учитывая данное обстоятельство, а так же тот факт, что взыскиваемые в настоящий момент алименты на содержание двоих детей превышают 50% заработка, полагает, что все дети имеют право на равное отношение как в моральном, так и в материальном плане, просит снизить размер алиментов с учетом положений п.1, п.2 ст.81 Семейного кодекса Российской Федерации на содержание каждого из детей.

Истец Д.А.И. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Пояснил, что его имущественное положение изменилось, у них с Д.Д.И. родился сын Д., кроме того с <данные изъяты> года имеются кредитные обязательства. Просит уменьшить размер взыскиваемых с него алиментов на двоих детей в равных долях.

Ответчик Д.Д.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В телефонограмме сообщила, что с требованиями согласна.

Ответчик А.А.Б. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В телефонограмме сообщила, что с требованиями Д.А.И. не согласна.

Суд, заслушав ответчика, изучив представленные письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно статье 38 Конституции Российской Федерации, материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Пунктом 3 ст.1 Семейного кодекса Российской Федерации закреплен принцип приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.

В соответствии со ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В силу ст.81 Семейного кодекса Российской Федерации, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно п.1 ст.119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 8, 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 года N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, размера дополнительных расходов на детей или родителей, об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей, об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов, об освобождении от уплаты задолженности по алиментам, а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

По смыслу указанных разъяснений следует, что существенным обстоятельством для изменения ранее установленного размера алиментов на содержание ребенка является не только материальное и семейное положение лица, обязанного уплачивать алименты, и получателя алиментов, но и интересы несовершеннолетнего ребенка, которые в силу требований закона находятся в приоритете, и, определяя размер алиментов, подлежащих взысканию на несовершеннолетнего ребенка, суд, прежде всего, должен руководствоваться интересами ребенка, чтобы сохранить ребенку максимально возможный прежний уровень его обеспечения.

Изменение материального положения родителей, их семейного положения само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание, не является основанием для снижения алиментов, поскольку для изменения установленного судом размера алиментов необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13.05.2015 года, распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный ст.56 ГПК РФ, характер. На лице, которое заявило требование об изменении размера взыскиваемых алиментов лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для уменьшения взыскания, что истцом не сделано.

В судебном заседании установлено, что Д.А.И. является отцом А.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании решения Ординского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ с Д.А.И. взысканы алименты в пользу А.А.Б. на содержание А.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия А.А.А. (л.д.10-12).

На основании решения Ординского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ с Д.А.И. взысканы алименты в пользу Д.Д.И. на содержание Д.Э.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения А.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения совершеннолетия. Со дня совершеннолетия А.А.А.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты взыскивать на содержание Д.Э.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода ответчика до её совершеннолетия (л.д.13-15).

Согласно сведений Отдела ЗАГС администрации Уинского муниципального округа, свидетельству о рождении, истец Д.А.И. состоит в браке с ответчиком Д.Д.И., имеют на иждивении двоих детей Д.Э.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Д.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.7,21-24).

Согласно сведений Федеральной налоговой службы, общая сумма дохода Д.А.И. за <данные изъяты> год составила 692457 рублей 65 копеек, за <данные изъяты> год – 847026 рублей 41 копейка, за <данные изъяты> год – 1092458 рублей 83 копейки (л.д.51-60).

Из справки о доходах, представленной работодателем ООО «<данные изъяты>», следует, что Д.А.И. работает <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. За период с <данные изъяты> по <данные изъяты> года его заработная плата составила 327037 рублей 66 копеек (л.д.30,35). Из заработной платы ответчика производятся ежемесячные удержания по исполнительным документам в пользу взыскателей Д.Д.И.., А.А.Б. (л.д.31-34). Что также подтверждается сведениями службы судебных приставов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40).

Ответчик Д.А.И. в собственности имеет прицеп <данные изъяты> года выпуска и долю в праве собственности на недвижимое имущество с обременением в виде ипотеки, что подтверждается информацией ГИБДД и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.48-49,50).

Принимая во внимание сформулированные истцом основания и предмет иска, суд приходит к выводу, что необходимость несения истцом расходов на оплату принятых им на себя обязательств по кредитному договору сама по себе не освобождает его от обязанности по уплате алиментов и не является основанием для снижения их размера. Также следует отметить то обстоятельство, что кредитные обязательства у истца возникли по его воле. Истец является трудоспособным, находится в социально активном возрасте и имеет возможность получать дополнительных доход, обеспечивающий его содержание и содержание его семьи, тогда как несовершеннолетние дети в силу своего возраста не имеют возможности трудится, получать доходы и обеспечивать своё содержание, то есть нуждаются в получении алиментов. Доказательства инвалидности, заболевания или иных причин невозможности осуществлять трудовую деятельность, истцом не представлены.

В связи с чем, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований истца, при недоказанности обстоятельств изменения материального положения истца Д.А.И.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Д.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России <данные изъяты>) к Д.Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А.А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения об уменьшении размера алиментов, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Копия верна. Судья Шестакова Н.В.

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....